В результате проведенной плановой выездной документальной проверкой предприятия „А” по вопросу соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства, выявленные нарушения норм Закона Украины „О налогообложении прибыли предприятий” и Закона Украины „О налоге на добавленную стоимость”, что привело к занижению налоговых обязательств из налога на прибыль и налога на добавленную стоимость.
Вынесенные по результатам рассмотрения материалов проверки налоговые уведомления – решения были обжалованы предприятием в судебном порядке.
Однако, постановлением Хозяйственного суда г. Севастополя, решение оставлено без изменений, а постановлением Севастопольского апелляционного административного суда, в удовлетворении исковых требований ПП “А” отказано полностью.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды указали следующее.
Предприятие „А” необоснованно включило в состав валовых расходов расходы на оплату труда водителя и приобретение дизельного топлива, Тем не менее, на балансе предприятия автотранспортные средства отсутствуют, водитель работал на автотранспорте, который принадлежит лично директору указанного предприятия, а договор аренды автомашины отсутствует.
Кроме того, расходы на оплату труда водителя не подтверждены соответствующими документами, обязательность ведения и хранение которых предусмотрено правилами ведения налогового учета, а именно: табель, ведомости начисления заработной платы и прочее).
Исходя из вышеизложенного предприятие завысило валовые расходы налога на прибыль и налоговый кредит налога на добавленную стоимость на сумму расходов на оплату труда водителя и расходов из общеобязательного государственного социального страхования.
Также на балансе предприятия „А” не были поставлены на учет мобильные телефоны, договоры аренды мобильных телефонов также не заключались, однако предприятием регулярно приобретались ваучеры мобильной связи, которые неправомерно относились в состав валовых расходов и налогового кредита.
По материалам юридического управления ГНА в г. Севастополе
эта пять!!!
