Президент России Владимир Путин в ходе медиафорума Общероссийского народного фронта (ОНФ) заявил, что культура уважения к правам авторов в России находится на низком уровне, поэтому россияне нелегально скачивают музыку, фильмы и книги в интернете, передает РИА Новости.
Глава государства прокомментировал вопрос одного из журналистов, связанный с авторскими правами. В то же время он отметил, что в целом культура в России находится на высоком уровне.
«Мы одна из ведущих стран мира — без всякого преувеличения и без всякого хвастовства — в этой сфере, в сфере культуры, искусства, — сказал Путин. — Но вот культуры уважения к закону, а в данном случае культуры уважения к правам авторов интеллектуальной собственности, ее еще нет или, скажем, она находится на достаточно, к сожалению, низком уровне. У нас скачивают все что угодно — песни, фильмы, рассказы, повести — без всякого ограничения».
Тех, кто скачивает контент с пиратских сайтов, можно понять, поскольку такой способ дешевле платы за доступ к легальному контенту, считает президент.
5 апреля советник Путина по проблемам интернета Герман Клименко признался, что в прошлом пользовался пиратскими сайтами, но, улучшив свое материальное положение, перестал качать нелегальный контент. Он считает, что проблема авторских прав лежит не в области воспитания или наказания — это в первую очередь проблема экономики.
С начала года в России по решению суда навечно заблокирован ряд интернет-ресурсов, которые предоставляли бесплатный доступ к авторским произведениям в обход владельцев прав на них. В марте вступило в силу решение о вечной блокировке музыкального портала Pleer.com, в конце января аналогичное решение было утверждено в отношении крупнейшего в России торрент-трекера RuTracker.org.
Обсуждение (90)
По 100 руб. за HD качество копию фильма куплю. Дороже - нет, буду поддерживать торренты.
Копирасты - зло. Система материального поощрения авторов нужна другая.
потому что вы платите не за цифровую копию, а за "продукт", поэтому Президент и говорит о низком уровне культуры в этой области.
to Фри (Севастополь)
Извините, но во-первых электронные копии книг стоят дешевле бумажных.
А во-вторых, на их создание потрачено не две секунды, а месяцы и годы.
И обеспечены они трудом правообладателей и их инвесторов, которые лучше вас знают, какова себестоимость их лицензированного продукта и какую прибыль от этого они хотят получать.
Не нравится — не смотрите и не читайте.
тут такой же низкий уровень культуры как и с налогами, сколько не сделай, а все равно будет много, потому, что не бесплатно.
При желании можно свести все эти нелегальные скачивания почти в ноль, яркий пример, заглохшие Демоноид и Пайрэт Бэй. Пока лояльно относятся просто.
Фри (Севастополь)
Цену устанавливает продавец, и она является экономически обоснованной, поскольку произведение — плод его трудов, а не ваших хотелок. Ему лучше знать, что он хочет получить от своих трудов — золотой бассейн или косметический ремонт в хрущевке.
Автор должен получить гонорар и прибыль за свое творение? Должен. Издательство должно получить прибыль? Должно. Торговые площадки книгами fb2 просто так работают, как филантропические организации? Какие вопросы, вообще???
to Дмитрий_Кузнецов (Севастополь) to Фри (Севастополь) Извините, но во-первых электронные копии книг стоят дешевле бумажных. А во-вторых, на их создание потрачено не две секунды, а месяцы и годы. И обеспечены они трудом правообладателей и их инвесторов, которые лучше вас знают, какова себестоимость их лицензированного продукта и какую прибыль от этого они хотят получать. Не нравится — не смотрите и не читайте. не соглашусь с вами , цены ставят одинаковые как на книжные издания так и на электронные
to Илюха 2 уха (Севастополь)
Я такого не видел. Электронная копия книги стоит как минимум вдвое дешевле.
Скажу одно , Россия единственная страна где бутылка водки стоит дешевле книги( а я очень люблю читать)
to Фри (Севастополь)
Возвращайте плановую экономику:) Только не удивляйтесь потом, что нормальных книг не достать, а на прилавках сплошной политиздат.
А тот кто просто хочет, может взять у знакомых почитать. И библиотеки как бы никто не отменял.
to Илюха 2 уха (Севастополь)
Бутылка водки в производстве гораздо дешевле книги. Я просто знаю потому что издаю эти книги, только под заказ)
Да и книга мне интересней в переплетение со своим запахом и душой нежели электронная ( от нее я засыпаю)
Ну а для того чтобы обеспечить себя лицензионными книгами , музыкой и видео нужно иметь как минимум средний заработок ,что в нашей стране редкость ибо есть 2 класса богатые и бедные , как такового среднего класса нет
Люди скачивают информацию не задумываясь над тем, пиратский это сайт или нет...
певец поет песню. посетители купили билеты - послушали живую музыку - певец получил оплату своего честного труда.
другой певец записал песню в студии один раз. она копируется бесконечно, и получать средства он хочет бесконечно.
ну и какой вариант вам кажется справедливый?
+ вы покупаете палку колбасы. вы её пробуете, она оказалась испорчена. вы несете её назад, и добиваетесь возврата средств.
А если вы купите песню/книгу/фильм, и оно будет плохое, кто вам вернет средства?
Если интеллектуальная собственность это продукт, то должен быть механизм возврата средств за дерьмовый продукт. после этого пусть и продают что хотят.
to Илюха 2 уха (Севастополь)
Насчет лицензионных книг — идите в библиотеки и спрашивайте там. Как правило, период продажи бестселлеров - 2 года, потом они попадают в библиотечную систему России, и там можно уже не спеша, бесплатно, почитать.
Искусство принадлежит народу!!
to Arkntand (Sevastopol)
В кино есть трейлеры, в библиотечном деле есть отрывки из произведений, своего рода демо-версии продукта. Что вам мешает первоначально ознакомиться с ними, если вы делаете осознанный выбор.
Притом интеллектуальная собственность, извините, не палка колбасы. Вы не с тем сравнили. Что значит плохое/хорошее в вашем видении? Кому-то нравится одна точка зрения, кому-то другая, а если автор перешел на середине книги к другой идеологической составляющей, что ж потом, книгопродавцу вам деньги возвращать? Где смысл?
to Arkntand (Sevastopol) В кино есть трейлеры, в библиотечном деле есть отрывки из произведений, своего рода демо-версии продукта. Что вам мешает первоначально ознакомиться с ними, если вы делаете осознанный выбор. Притом интеллектуальная собственность, извините, не палка колбасы. Вы не с тем сравнили. Что значит плохое/хорошее в вашем видении? Кому-то нравится одна точка зрения, кому-то другая, а если автор перешел на середине книги к другой идеологической составляющей, что ж потом, книгопродавцу вам деньги возвращать? Где смысл?
Извините, я с вами не соглашусь. У меня пенсия 10 тыс.
Так что мне теперь? Книги не читать ( электронные в формате fb2 стоят от 50 до 90 руб.
Я только за последнюю неделю прочла 6 книг, это художественных. Не говоря уже о том, что бывает нужны и справочники и учебники.
Или по вашему, мне надо вязать носки?
А программы по графике? По видеомонтажу?
Типа - перевожу:* у нас рожденственские скидки, покупайте наш продукт ( программу) всего за 920$ *
to PPSh (Севастополь навсегда!)
похоже, что нет.
Теперь книги смогут читать только те, кому это по карману.
А не денюжек -нечего и дёргаться.
А попытки многих современных "писателей" сорвать куш на дорогом электронном контент просто смешны. Я готова платить за проверенные произведения. А за автобусное чтиво платить? Зачем?
Недавно прочла (спиратила) "О, дивный новый мир". Прекрасная вещь, которую очень хотела бы купить в библиотеку. Так вот, в этой книге, детей определённых каст от книг отучали электрошоком.
Электрошок в нашем случае непонадобттся. У родителей просто не будет денег на удовлетворение творческих аппетитов авторов.
Система должна быть абонементного вида: человек купил себе абонемент и пользуется. Авторам за произведения выставляет баллы.
Потом абонементные деньги распределяются согласно выставленным баллам.
Сколько времени потрачено на всякую фигню, но тут всё честно: автор тратил время создавая мутотень и потребители тратят свое время на ознакомление с этим хламом.
Если Вы профессионально занимаетесь графикой и видеомонтажом, предполагается, что Вы получаете прибыль от своих занятий. Допустим, инженер автосервиса покупает спецмодуль для развала-схождения плюс программное обеспечение за десять тысяч долларов, но при этом он не говорит, что у него 10 тр пенсия. Он предполагает, что благополучно окупит свои вложения за счет обращений клиентов, включая в их счета стоимость ПО и аппаратуры.
Если вы занимаетесь видеомонтажом и графикой как любитель, для Вас есть сегмент бесплатного ПО. Да, там нужно приложить больше усилий, чтобы создать продукт, похожий на профессиональный, но тем не менее, это возможно.
Но работать как профессионал и забесплатно — нельзя.
Ладно, все это чепуха))). Объединимся в клубы и перецдем на самиздат.)))Это явление очень хорошо описано в Поиске предназначения))) незабвенных братьев, почти пророков.
это НЕ неуважение к культуре. Это открытый протест против накрутки цен на бесконечные цифровые копии.
И против дикого капитализма.
Цифровые Копии - тогда и поговорим на эту тему , снова. А то всем этим фуфлыжникам правообладателям хочется иметь по 100 золотых бассейнов с текиллой и при этом нефига не делать продавая одно и тоже...
Помимо разумных цен должны быть ещё и достойные зарплаты у простого народа. Пока этого нет, пусть фуфлыжники заткнутся и лапу сосут!
В кино есть трейлеры, в библиотечном деле есть отрывки из произведений, своего рода демо-версии продукта.
В опу пусть они себе их засунут! По такого рода отрывкам трудно оценить ценность того или иного произведения.
Насчет лицензионных книг — идите в библиотеки и спрашивайте там. Как правило, период продажи бестселлеров - 2 года, потом они попадают в библиотечную систему России, и там можно уже не спеша, бесплатно, почитать.
С таким же успехом могу в качестве библиотеки или фильмотеки воспользоваться теми же торрентами. Некоторые издательства кстати даже выкладывают свои книги и журналы в открытый доступ у себя на сайтах после распродажи тиража. Вполне нормальный подход.
to OlegY (Севастополь)
Так в том и дело, что система пиратства конкретно тормозит развитие отечественной литературы, драматургии, фильмографии и т.д. Потому что пиратство топит нормальную конкуренцию, уравнивая всех, и талантов, и бездарностей в правах на устройстве пользователя!
to Olegbsss (Севастополь)
В опу пусть они себе их засунут! По такого рода отрывкам трудно оценить ценность того или иного произведения.
С таким же успехом могу в качестве библиотеки или фильмотеки воспользоваться теми же торрентами.
Культурно развитому человеку с нескольких страниц текста можно понять, пишет автор фигню не для его понимания.
А библиотеки, кстати, книги покупают за казенный счет. В отличие от торрентов.
to Olegbsss (Севастополь)
В опу пусть они себе их засунут! По такого рода отрывкам трудно оценить ценность того или иного произведения.
С таким же успехом могу в качестве библиотеки или фильмотеки воспользоваться теми же торрентами.
Культурно развитому человеку с нескольких страниц текста можно понять, пишет автор фигню не для его понимания.
А библиотеки, кстати, книги покупают за казенный счет. В отличие от торрентов.
to Фри (Севастополь)
Во-первых, есть законодательство, разрешающее понятия частного и публичного просмотра. И оно не говорит о том, что вы должны смотреть фильм и читать книгу под одеялом. Во-вторых, библиотеки ПРИОБРЕТАЮТ книги для читателей, а не крадут их.
система пиратства конкретно тормозит развитие отечественной литературы, драматургии, фильмографии и т.д
Не система пиратства тормозит, а такая прогнившая система, как дикий капитализм. При СССР например те же народные артисты получали довольно неплохую зарплату, авторы книг и статей - гонорары. Билеты в кино были доступны всем, грампластинки (а затем уже и аудиокассеты с записями) тоже. Книги вообще тогда копейки стоили - много конечно было макулатуры, но это уже издержки политики. Но тем не менее, все были довольны и никто не визжал, что нарушены их авторские права.
При СССР тоже существовала система пиратства:)) Самиздат называлась.
Причем копировали не только книги Солженицына, но и Вампилова, Солоухина — авторов, которых трудно было заподозрить в нелояльности к властям. Размножали толстые журналы на ксероксе, у кого доступ был.
Но вспомните, какие очереди были за подписными изданиями. Безупречно изданными, отлично оформленными. Но недоступными большинству населения, несмотря на систему социалистического планирования.
Так в том и дело, что система пиратства конкретно тормозит развитие отечественной литературы, драматургии, фильмографии и т.д. Потому что пиратство топит нормальную конкуренцию, уравнивая всех, и талантов, и бездарностей в правах на устройстве пользователя!
Нет. Пираты как раз и позволяют просеивать тонны разного дерьма в поисках жемчужин, а копирасты хотят не упустить ни копейки мимо и "впаривать снег зимой эскимосам".
библиотеки ПРИОБРЕТАЮТ книги для читателей, а не крадут их.
Приобретают за бюджетные деньги. А не проще ли тому же государству будет платить авторам зарплату? И организовать сбор денег с населения для этого цивилизованным образом? С нормальными ценами и отсевом бездарностей, а также хапуг, которые хотят золотые унитазы?
При наличии справедливой системы распределения материальных благ, лично я готов платить, как это и делал при СССР. Торрентов конечно тогда не было, но пираты тем не менее были - определённая часть книг тогда либо не выпускалась, либо была запрещена. Вот народ и делал ксерокопии с машинописного текста, продавая затем на книжном рынке. Но это была капля в море - всё в основном покупал в нормальных магазинах.
Но тем не менее, все были довольны и никто не визжал, что нарушены их авторские права.
Так потому что их авторские права в виде гонорара заранее оплатило государство, и по предоплате деятели культуры/искусств отрабатывали свои "номера". Причем где-то отрабатывали на совесть, а в основном — сплошная халтура.
А сейчас ситуация та же самая, только в связи с пиратством. Большая часть денег, идущая на авторский гонорар, теряется. Соответственно минимизируется престиж писательской профессии. Какой смысл выкладываться писателю, если он прекрасно знает, что за свой труд он получит копейки? Просто искусство ради искусства? Но на это способны немногие.
Но вспомните, какие очереди были за подписными изданиями. Безупречно изданными, отлично оформленными.
Помню. Работал тогда на заводе и нам это дело подкидывали. Только без больших очередей. Брал только то, что было интересно. А вот мои родители постоянно стояли в очередях и хапали всё подряд. Теперь не знаю, куда это всё девать - сам не читаю, а выбросить жалко.
Но недоступными большинству населения, несмотря на систему социалистического планирования.
Это уже в прошлом. Сейчас, благодаря торрентам, такое уже невозможно. Там можно сейчас хоть чёрта лысого найти, включая очень редкие книги, которые давно уже не переиздаются.
to Дмитрий_Кузнецов (Севастополь)
вы такой молодец ... Когда последний раз новые книги привозили в наши библиотеки ? В лучшем случае читатели приносят что-то новое
to Дмитрий_Кузнецов (Севастополь)
Ну и что попытались то доказать?Трейлер это гавно еще то,полное нае...народа.Вырвали лучшие отрывки и все.А при просмотре фильм дерьмо редкостное.
Книга нынче сейчас такой же подход,лучший отрывок,и все.Не раз попадались такие книги.Должна действовать система оценки подобных трудов.
А ваш пример про инженера и модуль развала в атосервисе так вобще полный бред.
Тут все проще-стоимость амортизации и тд.И тут вполне конкретная цена вырисовывается,сравнили мягкое с теплым.
А на счет копий,так вы это лохам втирайте.
Пример типографии привести?можно отпечатать 500 афиш,а можно и 2000,причем при печати 2000 значительно снижается цена.
Ну что съели?
to OlegY (Севастополь)
Это зависит от культуры потребления продукта. И рекламы. И потом, извините, рыночная экономика в идеале не позволяет произрастать на ее полях всякому дерьму. Ведь книги, фильмы и прочее сначала смотрят критики и формируют свое отношение к сему в виде рецензий. А потом пойдут народные рецензии в виде всяких отзывов и т.д.
Заголовок публикации мне очень понравился. Правда не знала я, что музыка может быть нелегальной. Скачивание через торрент можно с некоторой натяжкой называть нелегальным, но сами скачиваемые материалы, как правило, вполне легальны. Так что заголовок очень и очень неграмотный и некорректный.
Совершенно согласна сOlegbsss (Севастополь), что капитализм, как загнивающая фаза развития человеческого общества, тормозит всё и вся. Обуржуазившиеся авторы хотят, пустив по миру свой опус, получать бабло сами и передать это своим потомкам до третьего колена.
Скачивала, скачиваю и буду скачивать. Книгу можно взять в библиотеке, но я частенько бываю в местах, где библиотеки и клубы зачахли насовсем. Везти с собой чемодан книг не логично, если можно скачать на "E-Buch" массу инфы. Авторы сами заинтересованы в том, чтобы читатель получше познакомился с их произведениями. То, что понравилось, покупаю и ставлю на полку. Читаю уже для души, в хорошем исполнении и издании.
А музыка хороша либо в оригинальном исполнении в концертном зале, либо в машине в пути. Последнее тоже не покупаю, а скачиваю.
to Патриот своего Города (Севастополь)
А типография по ходу дела тут ни при чем. Я открою маленькую тайну, я сам директор типографии. Но при формировании стоимости заказа мне побоку все те накрутки, которые существуют при продаже книги в розничную сеть. Потому что каждый, кто считает, что его книга ценнее, вернее, интереснее конкурентов — тот и выкатывает ее рыночную стоимость. А у меня она стоит одинаково.
Кто-то свои книги просто дарит. Кто-то пытается на них заработать. А есть авторы, имеющие на своих книгах неплохой заработок.
to Дмитрий_Кузнецов (Севастополь)
Рыночная экономика даже в идеале даёт дорогу именно всякому дерьму. Сиюминутные музыкальные хиты и масса макулатуры в виде любовных романов и гнусных дюдиков заполонила не только ларьки, но и книжные и музыкальные магазины. К сожалению, именно такая продукция пользуется спросом у большинства населения в связи с отсутствием у народа нормального эстетического восприятия. Уровень воспитания и образования чильно снизился по сравнению со временами СССР.
to Dina (Севастополь, Москва)
Вот из-за таких как вы, наглых совковых пиратов, российская культура не получает достаточного финансирования и вынуждена уступать западной, которая тратит миллионы долларов частных инвестиций для продвижения на восток.
Если Вы профессионально занимаетесь графикой и видеомонтажом, предполагается, что Вы получаете прибыль от своих занятий. Допустим, инженер автосервиса покупает спецмодуль для развала-схождения плюс программное обеспечение за десять тысяч долларов, но при этом он не говорит, что у него 10 тр пенсия. Он предполагает, что благополучно окупит свои вложения за счет обращений клиентов, включая в их счета стоимость ПО и аппаратуры. Если вы занимаетесь видеомонтажом и графикой как любитель, для Вас есть сегмент бесплатного ПО. Да, там нужно приложить больше усилий, чтобы создать продукт, похожий на профессиональный, но тем не менее, это возможно. Но работать как профессионал и забесплатно — нельзя.
Какой профессионально? Это ,для того чтобы чувствовать себя человеком, который живет, а не доживает, чтобы познавать что то новое, а не думать о болезнях и о том, что за порогом уже притаилась вечность.
Ну а программы, позвольте мне решать, какими мне удобнее пользоваться, тем более я их сама могу достать и установить как надо
Да нет, уважаемая. Чтобы реализовывать себя как человека, вы по-хорошему сначала должны спросить разрешения у авторов этих программ, можно ли их использовать в вашей деятельности или нет.
Потому что за их созданием стоит не Господь Бог, а сотни программистов, чей труд уже оплачен, и поверьте, не в размере тарелки супа.
Я уже говорил, что в Вашем случае есть бесплатные программы, и даже целые операционные системы. Но Вы свои социальные проблемы пытаетесь перенести на других, потому что это удобно Вам. Считаю это неправильным.
to Дмитрий_Кузнецов (Севастополь) to Патриот своего Города (Севастополь) А типография по ходу дела тут ни при чем. Я открою маленькую тайну, я сам директор типографии. Но при формировании стоимости заказа мне побоку все те накрутки, которые существуют при продаже книги в розничную сеть. Потому что каждый, кто считает, что его книга ценнее, вернее, интереснее конкурентов — тот и выкатывает ее рыночную стоимость. А у меня она стоит одинаково. Кто-то свои книги просто дарит. Кто-то пытается на них заработать. А есть авторы, имеющие на своих книгах неплохой заработок.
Так и давайте плясать от того что всему должан быть мера, а не безмерные аппетиты.
Вот вы и ответили на мой вопрос) Есть голливуд, отечественные сериалы, экшны, документалистика... но в отечественную фильмографию вкладывают на порядок меньше денег, чем в западную, оттого и страдает качество. А торрент уравнивает пиратские раздачи. Поэтому было бы правильней демонстрировать фильмы по разному ценнику, а не забесплатно, как все привыкли, и в кинотеатрах или по телеканалам, или по подписке, или по покупке. Как-то так...
to Патриот своего Города (Севастополь)
Аппетиты не безмерные, а имеющие свою меру. Конечно, когда все забесплатно — все равно, "Война и мир" или продукция Донцовой.
Дорогие авторы — в очередь в библиотеку. Ширпотреб — всегда за копейки на прилавках.
Все как в СССР.
Не убедили
. Уже другое отношение к жизни , ведь впереди у меня вся жизнь ( моя)
Не дай Бог, вам дожить до того состояния, когда желания и мозги живут на 100% , а сердце работает на 10%.
И нет у меня никаких социальных проблемм.
И вообще проблемм нет
Не убедили
. Уже другое отношение к жизни , ведь впереди у меня вся жизнь ( моя)
Не дай Бог, вам дожить до того состояния, когда желания и мозги живут на 100% , а сердце работает на 10%.
И нет у меня никаких социальных проблемм.
И вообще проблемм нет
Надо приучать народ платить с мелочи. Заблокировать все бесплатные раздачи и ввести плату за все по 10 копеек. Не для того чтобы заработать, а чтобы приучить народ платить. Сегодня 10 копеек, через полгода 20, потом рубль и т.д.
Путин насмешил.Какая в россии культура?
В деревнях поголовное пьянство,в городах все метят в чиновники.Потому что там деньги.
А то что было в прошлом,так оно прошлом и осталось.
to Дмитрий_Кузнецов (Севастополь) to Патриот своего Города (Севастополь) Аппетиты не безмерные, а имеющие свою меру. Конечно, когда все забесплатно — все равно, Война и мир или продукция Донцовой. Дорогие авторы — в очередь в библиотеку. Ширпотреб — всегда за копейки на прилавках. Все как в СССР.Далекий вы человек.Если ы с таким подходом в свое время СССР брал со всех за технлогии,сидел бы без трусов.Вы помешались на деньгах,и на бизнесе.Вам хоть какое дерьмо дай,деньги не пахнут.
Надо приучать народ платить с мелочи. Заблокировать все бесплатные раздачи и ввести плату за все по 10 копеек2 li25
Хочешь приучать платить с мелочи - начни с себя: перекрой себе кислород, и плати по копейке за каждый вдох - леса ведь тоже на что-то восстанавливать нужно...
to vorona0 (Севастополь)
Да помогай вам Бог. Но все равно это не основание пользоваться пиратским контентом.
to Патриот своего Города (Севастополь)
Далекий человек, к сожалению, Вы. СССР пользовался в народном хозяйстве, в основном, западными технологиями, и сейчас мы продолжаем ими упорно пользоваться, причем считаем за геройство за них не платить) Причем за наш газ или нефть Европа вроде платит исправно? Или нет?
to li25 Надо приучать народ платить с мелочи. Заблокировать все бесплатные раздачи и ввести плату за все по 10 копеек. Не для того чтобы заработать, а чтобы приучить народ платить. Сегодня 10 копеек, через полгода 20, потом рубль и т.д. А ничего что народ итак за все платит,и его оразно уже оставили в одних трусах.мыслите местечково.Если и брать за все деньги-то и народ должен получать все деньги,и нормальное распределение ресурсов,а не как сейчас или одни в опе полной или на коне,деньгами зад подтирают.
Это из серии гонораров футболистов и прочих работник фиг знает какого разряда.
to Патриот своего Города (Севастополь)
ОК, давайте все отберем и между всеми поделим. Так,что ли?
Так ссср и сидел без трусов,в прямом смысле этого слова.
Потому и развалился.
Люди,видимо,несознательные оказались)Квартиры им подавай,авто,и даже джинсы.Кушать тоже хотели нормально,а не за условной колбасой за 2.30 в очередях ругаться.
Не может нормальный человек жить в реальности речей унылого цк кпсс.Потому что это неправда.Невозможно жить в режиме,когда 7ноября пиндосы-дураки,а 8 ноября торговаться за рабочую одежду американцов(джинсы).
Кстати,сегодня,россия на том же пути.И развалится она даже быстрее,чем ссср.Потому что за "условными" джинсами побежала элита.
Которая живет,по-сути, там,а деньги хапает здесь.
to Дмитрий_Кузнецов (Севастополь) to Патриот своего Города (Севастополь) Далекий человек, к сожалению, Вы. СССР пользовался в народном хозяйстве, в основном, западными технологиями, и сейчас мы продолжаем ими упорно пользоваться, причем считаем за геройство за них не платить) Причем за наш газ или нефть Европа вроде платит исправно? Или нет?Нет уважамеый ты очень далек да и истории фигово знаешь.Так е фигово знаешь цену открытий людей.А особенно по вирусологии,и прочее.На что тратило гос-во деньги и пользовались потом все.
А про запад,пускайте слюни дальше.Ваше дремучесть просто поражает.
Уровень знаний селюка,узкозаточенного на свой бизнес.
Может напомнить сколько с лабораторий было свиснуто технологий?Открытий?Чепуху уж несите неучам и безграмотным людям.А Запад получил скачок после ушатывания союза во многих направлениях.
Может еще про космос ступите?
В вашем мозгу до сих пор нет понимания оценки нужного и не нужного.И так же понятия доступность технологии и возможностей,когда сам себе творец.
А когда ты в стойле то и не будет никаких скачков и развития.Те же программисты думаете не работали на страну?Да аж бегом.При Сталине не было уравниловки и так же сейчас пашут на западе.лишь с той разницей,что один не получал весь куш,а все кто помогал кушали крошки.
Сейчас молодняку даже талантливому приходится выживать,и не всем падает счастливый билет.
Охота за мозгами отдельная тема,про нее говорить не будем.А на досуге подумайте кому вы пойдете и отдадите денег за бесплатные технологии и достижения ,которыми пользуетесь с совковых времен.
to zolisev (Хабаровск) Так ссср и сидел без трусов,в прямом смысле этого слова. Потому и развалился. Люди,видимо,несознательные оказались)Квартиры им подавай,авто,и даже джинсы.Кушать тоже хотели нормально,а не за условной колбасой за 2.30 в очередях ругаться. Не может нормальный человек жить в реальности речей унылого цк кпсс.Потому что это неправда.Невозможно жить в режиме,когда 7ноября пиндосы-дураки,а 8 ноября торговаться за рабочую одежду американцов(джинсы). Кстати,сегодня,россия на том же пути.И развалится она даже быстрее,чем ссср.Потому что за условными джинсами побежала элита. Которая живет,по-сути, там,а деньги хапает здесь.Прежде чем делать выводы -изучи мат часть,и процесс самого развала.
Надеюсь если Путин как пообещал открыть архивы,то утрете сопли все.Особенно по шпионажу наших разработок и достижений.Жаль не откроют архивый после 1989г.Сидите тут на форуме и строите из себя,аж противно!
И по поводу развала не дождешься.Пока страну населяют подобные тебе,никогда не будет нормально.Надеюсь и введут старую традицию выселения из страны и лишение гражданства.
Все вам не то,сами то для страны что сделали?перетрудились на урановых рудниках?
Путин,как обычно,врет.Не будут люди пользоваться пиратским контентом(читай чужими пряниками),если свое есть.Если есть деньги и созидающие люди,которые в этой стране остались.
Воруют только голодранцы.
to zolisev (Хабаровск) Путин,как обычно,врет.Не будут люди пользоваться пиратским контентом(читай чужими пряниками),если свое есть.Если есть деньги и созидающие люди,которые в этой стране остались. Воруют только голодранцы.Ой ли воруют только голодранцы?пойдите расскажите тем кто наворовал сее на яхты и тачки и прочую шушару мелкого звена.
to Патриот своего Города (Севастополь) .Сидите тут на форуме и строите из себя,аж противно!
Так а что делать? Стоять и ходить группами нельзя. В одиночку стоять можно, но опасно, вот и остаётся сидеть (на диване пока что), но завтра и этого может не быть...
2 Патриот своего Города
Ну если путин пообещал)))
А что там в архивах?По какому поводу сопли утирать?
В великой державе пенсионеры влачат жалкое существование.Им сопли вытирать?
to Дмитрий_Кузнецов (Севастополь) to Патриот своего Города (Севастополь) ОК, давайте все отберем и между всеми поделим. Так,что ли?Банальная отмазка.Про это никто и не говорил.
Учи мат часть истории и особенно принципы формирования вознаграждения.Не веришь эконом моделям Сталина и его эпохи до хруща дрыща.Возьми Запад и Генри Форда,желательно первоисточники и особенно архивные версии.
to zolisev (Хабаровск) 2 Патриот своего Города Ну если путин пообещал))) А что там в архивах?По какому поводу сопли утирать? В великой державе пенсионеры влачат жалкое существование.Им сопли вытирать?Дешевый тролинг.Тема про что конкретно написано выше.Технологии и разработки.
А часть пенсионеров сами просрали страну и мне их не жаль.Но народ даже сейчас достоин нынешней системы.А почему достоин покопайтесь в себе и своих знакомых.Стали волками,так и живите по волчьи.Только когда идет охота на волков,не щадят никого.Так было после 17-го года.А пока мы к этому уверенно идем.И даже технологии не помогают быдлу перестать им быть.
Все люди одинаковы.Любой страны,любой национальности.
Все хотят жить хорошо.
Все!
В цивилизованном обществе этот вопрос как-то решили.Потому все так рвутся в ес и прочие сша.
Никто не хочет жить в россии.Даже росс.элиты.
В нормальном,свободном мире,люди приходят в бизнес,чтобы заработать денег.И никто их не ограничивает.Приходят во власть,чтобы получить признание.И там тоже нет преград.Если ты талантлив,коммуникабелен и привлекателен.
И только в россии во власть приходят голодранцы и не уверенные в себе люди.Такие как,путин,например.
Они не создают гражданское общество,им не очень понятны законы экономики,они просто воруют.
А параллельно грозят пальчиком тем несмышленным,которые скачивают пиратский контент)
Смотрите мультфильм Чиполино , там очень хорошо все показано .
to zolisev (Хабаровск) 2 Патриот своего Города Ну если путин пообещал))) А что там в архивах?По какому поводу сопли утирать? В великой державе пенсионеры влачат жалкое существование.Им сопли вытирать?Дешевый тролинг.Тема про что конкретно написано выше.Технологии и разработки. А часть пенсионеров сами просрали страну и мне их не жаль.Но народ даже сейчас достоин нынешней системы.А почему достоин покопайтесь в себе и своих знакомых.Стали волками,так и живите по волчьи.Только когда идет охота на волков,не щадят никого.Так было после 17-го года.А пока мы к этому уверенно идем.И даже технологии не помогают быдлу перестать им быть.
Пенсионеры это твои родители.Ну если ты так умело про ссср ввинчиваешь.Наши родители жили во времена тоталитарного общества.Но без беспредела.
То что сегодня вытворяет путин,это действия за гранью.
Может потому и решил окружить себя национальной гвардией,как-будто других проблем в стране нет.
А то что не пощадят никого это точно.Жаль местных,они же реально верят(
Да потому что народ нищий. А когда выбор стоит между едой и покупкой музыки или фильма - то выбора и не остаётся, и на помощь приходят торренты.
И всю жизнь получать, гонорар .....
да пусть эти т. н. правообладатели скажут спасибо за прослушанный народом их бред, и если хоть 1% станет популярным и известным, то тогда можно и за деньги продавать... а то хотят кота в мешке за большие бабки втюхивать... пусть слушают их тогда сами
Сперва поднимите нищенские зарплаты, а потом говорите об уважении в тех, кого не уважаете сами. А если мне понравится прочитанная книга - я куплю ее в библиотеку с удовольствием. А цифровом материале, типа музыки и фильмов, - только если очень понравится.
Надо открыть свободный доступ ко всем сайтам, торрентам, ресурсам. Чтобы народ мог СВОБОДНО пользоваться культурным наследием (запретами уровень культуры не поднимешь), а не только богачи ЗА ДЕНЬГИ. А закрыть доступ самим "правообладателям", кто против того, чтобы их "нетленку" скачивали и читали, смотрели, слушали, к размещению их опусов на сайтах, вот тогда и посмотрим, как пойдут продажи.
(Вспомните, что ответил ВВП Сергею Лукьяненко на его предложение закрыть доступ к его книгам в "проклятой стране" - украине: Он попросил Лукьяненко не запрещать издавать свои книги на украине. Не надо этого делать, пусть читают...)
Так, может, пусть и наш народ читает, смотрит, слушает.
Согласен со всеми теми, кто считает, что сначала экономику надо поднять, вывести народ из нищеты, а потом уже с народа всякие платы-оплаты вводить. Сравните сколько стОят книги в Европе и у нас (в процентном выражении к уровню доходов простых людей), сколько стОит сходить в кино и т.д. А советчикам посещать библиотеки отвечу: в нынешних библиотеках ни х#### нет. И уже давно.
vorona0 (Севастополь) Молодца!!!!
Windows Била Гейтса тоже стоит очень дорого. Хотя программу написали один раз и методом копирования экземпляров предлагают покупателю. Не нравится - иди по базару дальше... Эта тенденция содрать с покупателя три шкуры везде. И торренты не в России придуманы. Жадность системы и породила чёрный рынок, но с появлением торрентов сделала невыгодным продавать даже "пиратам".
В тяжёлые 90- е, когда у народа действительно нечего было есть, некоторые сумели заработать миллионы и не рублей. Я могу долго обсуждать качество товара, производимого Ласковым маем,но в том, что Разин гениально раскрутил свою продукцию, не сомневается никто.
По его же собственным словам, исходно, он раздавал свои кассеты(в которые были вложенны собственные деньги) всем желающим. И он прав. Никто не станет платить за кота в мешке.
Абсолютно согласен с Владимиром Ильичём!
"Искусство принадлежит НАРОДУ".
Не нравится? Не твори!
Народ справедлив. И если твои творения действительно хороши, всегда найдутся желающие КУПИТЬ билет на твоё выступление. Это называется - популярность!
А если ты творишь "не для быдла", ты должен быть готов к голоду или нанять на свои бабки пиарщиков...
И.М.Х.О.: "Квадрат" Малевича - не искусство.
Чем больше люди читают, тем государству лучше.
И пох, где они эти книги взяли.
Я так понимаю, что "продукт" продается один раз. Вы же не платите швее каждый раз, когда выходите в сшитом ею костюме.
"...объяснил страсть россиян к скачиванию нелегальной музыки и фильмов"
Теперь понятно. А то я и не знал, почему я скачиваю...
"Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками" (В.И.Ленин)
Если хотят копирайтеры, чтобы что-то у них покупали, а не качали, пусть установят доступные всем цены - и студентам, и работящим людям. Мне даже 100 рублей будет отдавать жалко. Учитывая, что ещё чаще всего покупаем кота в мешке. Пусть продают свои электронные копии, если стоит вопрос только о цене, по 20 рублей, которые не так жалко и не так заметны для бюджета будут. Это лучше, чем они ничего не получат за эти электронные копии, которые можно размножать бесконечно и не тратясь на это. Не должен товар, который не имеет материального количества, доставаться только за деньги. Я понимаю, книги, концерты, кинотеатр. Но скачать фильм, книгу и музыку за деньги - нет, не понимаю - труда в них нет, на товар не смахивает. И нет, мы платим не за информацию, а просто кладём в чужой карман деньги. Ту же книгу можно бесплатно в библиотеке почитать. Может, в библиотеке тогда тоже должны платить за доступ к книге?
Я так понимаю, что продукт продается один раз. Вы же не платите швее каждый раз, когда выходите в сшитом ею костюме.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
to Смею заметить... ( Киев), funtirina (Севастополь): Абсолютно согласна! Правообладатели часто просто хотят доходы иметь, как у спортсменов,деятелей шоу-бизнеса от 500 тыс. и выше,а за что, собственно?Чем их труд полезнее труда дворника, уборщицы, токаря, учителя, врача,инженера? Есть такое понятие: децильный коэффициент( во сколько раз з/п 10% самых богатых больше з/п 10% самых бедных). так он у нас и так не десятки, а СОТНИ. На других ветках читала о з/п в Севастополе 6000, и у нас есть 10-12 тыс., лично знаю людей,за что эти люди должны иметь сотни и миллионы? Чем они лучше?Чем они больше пользы приносят?
Пиратствовала, пиратствую и буду пиратствовать.
to Патриот своего Города (Севастополь) ОК, давайте все отберем и между всеми поделим. Так,что ли? Вот ты(Дмитрий_Кузнецов) и выдал себя с потрохами гнилой прогнивший либераст свидетель секты адептов дождевого эха мацы... Так долго и упорно тролил "пиратов"... столько времени убил когда типография простаивает...) Суть капитализма одна - извлечение сверхприбылей с любого дерьма завёрнутого в красивую упаковку! А если такие сякие "пираты" не захотят это г покупать придумаем законы и пАлицаев на "пиратов" натравим это дерьмократично)) А суть запада сводиться к патрициям, плебеям(таким как ты) снизошедшийх до нас "пиратов"-рабов...
to Фри (Севастополь)
А мне вот кажется, что это Вам только кажется, а Хабаровск прав!
to Дмитрий_Кузнецов (Севастополь)
копировал и буду копировать пока цены не станут соизмеримыми с зарплатой .
to miv1909 (ЕВПАТОРИЯ) копировал и буду копировать пока цены не станут соизмеримыми с зарплатой .
+100500
копировал и буду копировать, пока будет такая возможность.
А "интеллектуалы" пусть думают, как нам ограничить такие возможности. Придумали же как, не производя материальных благ, годами грести в пассивном заработке денежку. А денежка та ну никак не соизмерима с зарплатами в производственном секторе. Вот и отношение к вашей "интеллектуальной" собственности такое у людей. Не пишите книги, не пойте, не снимайте фильмы, раз уж вам так плохо живется. Молодые и рьяные нишу заполнят быстро.
Вообще всё правильно в статье написано. Сам покупал лицензионные продукты (только, которые гарантированно мне нужны и с моей точки зрения достойные этого), но вот последние 4 года как-то не до жиру к сожалению, но благосостояние станет лучше, снова покупать начну. Тут и то и другое: и культуры нет и привычка с 90-ых осталась у всех - на халяву и с митинского рынка, да и денег у народа на лицензию не хватает тупо. А учитывая массовое евродолларовое подорожание, так то, что стоило 1,5т.р., теперь стало стоить 3...
Пока будет возможность , я тоже буду качать )))) Я люблю читать. Бумажные книги очень люблю,но дорого и не очень практично,иногда балую себя по праздникам. Перешла на электронные. Бесплатных копий все меньше,нет новинок,но ничего мы не гордые,можем и подождать. Больше 50-100 руб. за файл просто психологически не приемлю ! Уж лучше, и правда, на бумажную потратиться.
Если мне нужен сантехник я его вызываю, если не могу сам устранить течь... Так и с книгами, фильмами, прогами - могу найти сам - продавец идет лесом, не могу найти - иду покупаю.
Нужно максимально пользоваться собственными знаниями и навыками!