Среди профессиональных навыков Владимира Путина никогда не было одного: способности жить и работать в атмосфере народной нелюбви. Раньше в этом и нужды не было. Теперь она появилась. Любовь прошла навсегда, но лидер нации категорически не хочет привыкать к непопулярности.
Этот бравирующий самоуверенностью и циничным юмором человек в действительности на удивление тонкокож и предельно чувствителен к любым выражениям неприязни. Столкнувшись с нею даже в скромных масштабах, он совершенно выходит из равновесия.
Не надо подыскивать замысловатых объяснений вакханалии всезапрещающих законов и показательных процессов, начавшейся после путинской инаугурации. Никакая стратегия тут и не ночевала — это просто взрыв эмоций. За предшествующие месяцы лидер нации убедился, что некоторые москвичи его активно не любят, и, взяв обратно президентские бразды, сразу же заявил этим "некоторым" свой руководящий протест. В доступных ему по должности формах.
При этом следует отметить интересный момент: судя по умеренной численности оппозиционных митингов, активная неприязнь лично к Путину даже в Москве не является сегодня массовым явлением. А уж о провинции и говорить нечего. Биться против оппозиции с таким ожесточением, будто защищаешь последнюю линию обороны, вроде бы нет причин. Если не считать особого взгляда на мир.
Западные политики воспринимают такие ситуации с профессиональным хладнокровием. Обама отлично знает, что американские консерваторы съели бы его без соли, но правит как ни в чем ни бывало, да еще надеется на второй срок. После известия об отставке премьера Берлускони итальянские университеты и другие заповедники местной интеллигенции были охвачены ликованием, почтенные профессора плясали, обнимались и скандировали разбитные речевки. Берлускони прекрасно осведомлен и об этом, и о многом другом, однако недавно объявил, что в следующем году планирует участвовать в выборах и вернуться в премьерское кресло. Он думает не о врагах, а о группах поддержки.
Западные лидеры не так уж стремятся к всеобщей любви — им достаточно собрать половину голосов (пусть даже за счет того, что их конкуренты раздражают избирателя еще сильнее). А Путин, который верит, что все, кто не за него, — наемники Госдепа, абсолютно не подготовлен к массовой и устойчивой непопулярности. Когда-то он был "президентом надежд". Позже – не внушающим иллюзий, но самоочевидным лидером. А в марте за него голосовали уже просто как за приевшуюся, но привычную фигуру, для которой пока не нашлось убедительной замены. По всем признакам, Путин этой смены этапов не заметил вовсе. Он хочет, чтобы все было, как в 2008-м.
Но так уже не будет и быть не может. В 2008-м 70% опрошенных фондом "Общественное мнение" россиян заявили, что доверяют Путину (при каких-то 8% не доверяющих). В декабре 2011-го, на пике политического кризиса, доля доверяющих упала до 45%. В марте 2012-го мощнейший выборный пиар поднял эту долю до 55%. После чего кривая опять поехала вниз, и в последние недели президенту снова доверяют около 45% (23% — не доверяют, 27% — доверяют лишь наполовину). Результаты других опросов примерно такие же.
Это еще не враждебность, а только ее предвестие. Былой любви нет, но если посмотреть в целом по стране, то к Путину относятся скорее с холодноватой настороженностью, смешанной с ожиданиями, когда же он, наконец, начнет выполнять свои предвыборные обещания, сводящиеся к стремительному подъему жизненного уровня по всем пунктам.
Разгоны митингов, показательные суды и истерические поиски врагов – совсем не то, чего от хотят от главы государства. Он ведь сулил совсем другие вещи. И снижение индексов доверия, продолжающееся, несмотря на традиционное летнее благодушие, показало, что публика ждет от Путина не запретительства и не репрессий, а именно обещанного – быстрого роста доходов и социальных трат. Но это неисполнимо, потому что денег в казне нет.
Народ ценил Путина вовсе не за то, что он построил дороги, сделал доступным жилье, воспитал честных чиновников и установил справедливые порядки. Ничего подобного он не сделал. Но первое десятилетие его правления сопровождалось самым масштабным ростом доходов среднестатистического россиянина за последние лет сто. Такое любому вождю поставили бы в плюс, даже если главная причина — сверхдорогая нефть, а не мудрое руководство.
Ни заоблачных нефтяных цен, ни стремительного роста уровня жизни больше нет. Зато на первый план вылезает все то, чего Путин не сделал и сделать не сумеет. Соответственно, и причин быть популярным у него все меньше. Процесс потери престижа идет непрерывно и способен зайти сколь угодно далеко. Поэтому, в отличие от западных коллег, Путин не сможет сохранить "свою" половину сторонников. Его группы поддержки тают и будут таять дальше. Индикаторы опросных служб регистрируют лишь то, что неизбежно должно происходить. Отставание национального лидера от нации скоро сделается очевидным для всех или почти всех.
Из этого положения есть два выхода – трудный (для Путина, но не для народа) и очень трудный (для всех).
Первый: смириться с неуклонным уменьшением народной любви, сворачивать ручное управление, передавать власть нормальным государственным структурам и перестать шпынять взрослеющее общество, с которым пора прекратить так грубо и недальновидно шутить. То есть признать, что правление вступило в финишную фазу и закончится никак не позже 2018 года, а если жизнь того потребует, так и раньше. Иначе говоря, научиться быть непопулярным.
Второй выход: вести себя так, будто народная любовь сильна как прежде, а правление не закончится никогда. Собственно, именно так президент поступает. Отсюда все отчаянные и бессмысленные зигзаги последних месяцев, приводящие в разброд не столько массы, сколько руководство страны.
Действительность меняется на глазах, а тот Путин, которого мы знали до сих пор, никогда не менялся. Просто не умел этого делать. И если он останется верен себе, то в России возникнет особая историческая ситуация: с одной стороны, общество, настроенное само собой управлять, а с другой – несовместимый с ним лидер, но при этом не какой-нибудь дряхлеющий Брежнев или Ельцин, а человек, полный сил и энергии. Верх возьмет, разумеется, действительность. Осталось выяснить цену вопроса.
Обсуждение (28)
to Abrval (Sevastopol) Объективная статья.
А толку?
Пуссины не сдаются!
Рейтинг Путина среди мировых политиков настолько высок, что мама ойо-ей. Лучше нам про нашего ПАПУ напишите. Его уже народ без мата видеть не может. Опять про тарифы - не поднимем. Значит, точно поднимет.
Помню неуверенного в себе Путина в 2000 г.
...И матерого волка, опытного менеджера в 2012 г.
А Путин менялся всегда, с выводами статьи не согласен
Автор выдает желаемое за действительное.. Хомячки
зажигают..
Неуверенный КГБист ? Это нонсенс . Кто помнит правление Андропова ? Отстоишь в кассу за билетами в кинотеатре очередь на хороший фильм и дневной сеанс . И вдруг посреди сеанса фильм прерывается , свет в зале загорается и пишешь объяснительные почему ты в рабочее время не за станком , а в кинотеатре . И пошли по предприятиям звонки с проверкой , а правда , что ты в отпуске , что вторая или третья смена . Пока выяснят , в аккурат на вторую смену опоздаешь . А если еще и начальник ( не приведи Господи ) не на месте . Насидишься пополной в кабинете .
to Letty (Sevastopol)
Какая вы смелая Летти !
Стесняюсь спросить, а на просмотр каких фильмов
вы сбегали с работы в эпоху Андропова ?
"Вокзал для двоих", "Судьба резидента", "Баллада о доблестном рыцаре Айвенго" ?
to Парус (ЕКБ)
Нас тоже какт в к/т укриана накрыли, ноя еще школьник был, сказали учитель заболел и уроки отменили (что то такое) в общем нас не трогали, а кого то постарше увели :))
Чтоб ен прогуливали, тунеядцы :))
А статья - просто хомячки зашевилились. Конец месяца - отчетный период, не погадил на Путина, новых денег не получил в сентябре. Вот такая арифметика
to Дедушка АУ (Севастополь) Автор выдает желаемое за действительное.. Хомячки зажигают..
Так вы своих коллег видите мелкими грызунами?
Эк Вас гордыня-то обуяла!...
А вот Вы мне видитесь монументально-величественным животным с гордой осанкой.
Козлом, к примеру.
Можно - горным.
to Филипп Филиппович
От козла и слышу!!! На оскорбления переходите, проФФессор?
Экая сущность противная из вас выползла..
Бредовая статейка. Выдержки и уверености у него за десятерых. Закалка есть. Просто есть много хитрых политических ходов и не каждый их может понять. Достаточно того ,что он кучу лет управляет крупнейшим государством и поднял его с колен после бестолочей типа Горбача и алконавта Ельцина. Мимикой тоже можно управлять, это наука. Н данный момент сильнее и авторитетней лидера в Росии просто нет.
Статья-бред сивой кобылы,в глубинке большинство поддерживает Путина,видимо амеровские деньги туда не доходят...
Когда все средства хороши, всегда обилие лапши..
to Лера (Севастополь)
Смешно.
to Филипп Филиппович
Отмерили себе эталон Преображенского, так не грубите дедушке АУ, он постарше вас будет. Идите в фарватере вежливости и уважения, как почитатель Булгакова
to Парус (ЕКБ)
Терзают меня смутные сомнения - может место Преображенского занял Шариков?
to Парус (ЕКБ)
Тогда вопросы были смешные , а сегодня.... Дела подними и почитай , ленивец .
В РФ нет популярнее политика,чем Путин. Хомячки отрабатывают свой хлеб как могут...
Чушь.
Если на В.В. Путина - вякают, значит он, всё правильно делает... пусть собаки лают дальше...
Путин порет чиновников и ментов.Олигархов и предателей.Если бы он разваливал Россию умышленно как Горбачёв и Ельцин ,то его бы Госдеп и Душа команды в задницу бы целовали.Однако не любят они Путина.Не по зубам орешек.
После Андропова он первый государственник.
Монархия в отличии от демократии несёт персональную ответственность за свои действия.И Путин этого не боится.
Нормальная кандидатура для нового российского царя.
Сейчас Путину уже глубоко наплевать на свою популярность. Главное - начальство довольно.
to Парус (ЕКБ) to Дедушка АУ (Севастополь)
А в чём обида-то, ась?
Уж если ваши коллеги - хомячки, то будьте добры - пребывайте в муфлонах.
"Нынче в нашей фауне равны все поголовно".
Или не хамите.
Выбор за вами.
to Лера (Севастополь)
Вам 5 балов.Извините за бестактность.Вы не на улице Новороссийской живете?
Почитал комменты, опять тажа ситуация.Смысл баталий-хорош ли Путин или плох? Поживите в России, сравните.Вопросы отпадут сами собой.То что общество неоднородно в своих пристрастиях к вождю это очевидно. Спорить бесполезно, прихожу к мысли , что такой сегмент людей принимающих Россию даже с таким руководством является полезным для дела России на периферии ее территорий.В данном случае Севастополь является истинно российским, по духу ,городом волею судеб и предательства ставшим заграничным.Всем кто любит и болеет за судьбу России- большой респект. Когда нибудь всех нас сплотит одна большая идея, русская идея.И будет у руля Путин, или он будет в местах не столь отдаленных, на все воля судьбы и эволюции общества.Вспомните, как мы верили Горбачеву, потом Ельцину.А в итоге.........ОВНО! Теперь вот кто то верит Путину...Главное, чтоб итог не был как у предыдущих товарисчей, ведь они из одной обоймы, и даже дали друг другу обязательства по личной безопасности..Бред, вор и преступный глупец должен сидеть в тюрьме.Но один живет в Лондоне в свое удовольствие, второй умер в своей кровате, СЕМЬЯ не бедствует, так сказать.Где последовательность действий?Правильно Лера сказала, про цены на нефть.При таких ценах, при таком количестве населения(уменьшенном в 2 раза, по сравнению с СССР), при отсеченных территориях "братских "республик, можно было бы построить прекрасную Россию на зависть всем.
to Филипп Филиппович
Так Вы ФФ или Шариков.. Пора определится.. Так ГДЕ же я Вам хамил? Я Вас даже хомячком то НЕ называл! Не мешало бы Вам покультурнее стать.. За сим пока.. На уровне шарикова с Вами общаться не хочу..
Монархия в отличии от демократии несёт персональную ответственность за свои действия.И Путин этого не боится.
Нормальная кандидатура для нового российского царя.
100%
Статья - бред!
Средний класс в России ему благодарен за то, что жить стало легче. За то, что он сделал кучу государственных программ: доступное жилье, материнский капитал, переселение северных народов и др.
А то, что он разогнал кучку проплаченных Америкой выскочек (типа Немцова и Ко), так так им и надо. Иначе будет то же, что и у нас - "Квартет" Крылова.Только в этой какафонии (хотя все гордо называют это демократией) не видно ни только солиста, но и даже музыканта.
to Krupskaya (Севастополь)
Вы, Н.К., видимо, по старой большевистской привычке видите в Путине "вождя".
Вожди, вообще-то, бывают в племенах.
А Путин - лишь не очень эстетичная витрина, за которой скрываются совсем другие люди.
Еще менее эстетичные.
to vor4un (Sevastopol) to Krupskaya (Севастополь) Вы, Н.К., видимо, по старой большевистской привычке видите в Путине вождя . Вожди, вообще-то, бывают в племенах. А Путин - лишь не очень эстетичная витрина, за которой скрываются совсем другие люди. Еще менее эстетичные.
Полностью с Вами согласен. Люди в России потихоньку приходят к этому.Единственно , что пугает россиян, особенно беднейшую его составляющую- это возвращение в некое подобие 90-х.Путина они связывают со стабильностью, бедной но стабильной жизнью.Пропаганда работает именно в этом напрвлении- хочешь жить без Путина попадешь в 90-е.