В начале недели на официальном портале правительства Севастополя был опубликован приказ департамента природных ресурсов и экологии «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги «Выдача разрешения на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства в границах особо охраняемых природных территорий регионального значения».
Документ вызвал серьезную озабоченность у депутата законодательного собрания Антона Пархоменко, поскольку содержит формулировки, которые при определенных условиях могут узаконить капитальные постройки в заказниках Севастополя. Об этом он рассказал в эфире своей авторской программы на телеканале «Первый Севастопольский».
Антон Пархоменко считает, что в наших заказниках будут (или уже есть) капитальные постройки, которые теперь, пользуясь этим регламентом, можно будет ввести в эксплуатацию.
«Реализация этого процесса ложится на плечи сотрудников департамента. Именно они принимают решение о судьбе капитальных строений в наших особо охраняемых природных территориях, разрешая или запрещая их ввод в эксплуатацию в каждом конкретном случае», – сказал он.
Как указано в регламенте, «при проведении оценки специалист Севприроднадзора выполняет следующие действия:
1) проверяет достоверность представленных документов
2) устанавливает факт полноты предоставления документов
3) проводит осмотр объекта капитального строительства.
Согласно процедуре, Севприроднадзор может отказать в выдаче такого разрешения при условии выявленных нарушений (ими являются, например, решение суда о принятии обеспечительных мер по отношению к объекту строительства, случаи, когда земельный участок не поставлен на кадастровый учёт, выявление недостоверных сведений и так далее).
«Честно говоря, у меня пока больше вопросов, чем ответов на них. Появление этого документа, а также варианты его вероятного применения нуждаются в разъяснении и оценке. И такие комментарии наша редакция обязательно запросит», – подчеркнул он.
Ранее ForPost рассказывал, как строители коттеджей портят краснокнижные деревья в урочище Ласпи.
«Это происходит, ещё раз подчеркну, в особо охраняемых природных территориях, где кое-кто сохранил свои земельные участки и теперь, видимо, сможет качать права ещё более уверенно, требуя с помощью нового админрегламента легализовать свои постройки. Беглый анализ не позволяет с уверенностью говорить о вреде или пользе этого документа, однако мы обязательно вернёмся к этой теме», – подчеркнул Антон Пархоменко.
Глеб Вадатурский
Что за паника? Создаётся правовое поле, всё правильно, всё должно быть по закону. Кто сказал, что всё узаконят? Для этого и назначаются ответственные. Теперь у каждой проблемы появится имя и фамилия. Мир не перевернулся.
Учитывая, что сейчас бешеными темпами продвигается экотуризм, модульные гостиницы и "окультуривание" заповедных зон, складывается очень нехорошая тенденция. И это продвигается по всей стране. ООПТ очень мешают строительному лобби.
Ау, минусовщики, вам скучно? Вам не нужен закон, пусть и дальше самозахватом занимаются? Так не нойте тогда тут, что всё пропало).
Вероятно, что прокуратура внесла предписание, которое орган власти в лице Севприроднадзора обязан выполнить.
Есть более опасная проблема, когда земельные участки в настоящее время выделяют гектарами по муниципалитетам для участников СЭЗ или через аукционы. Никакого влияния местных жителей или власти местного самоуправления на этот процесс нет.
to sevpro: Противоречия в студию.
А разве не должен ДИЗО внести обременения и ограничения на каждый участок, где растут деревья, занесённые в Красную книгу в соответствии с ч.1 ст.60 7ФЗ?
Ах да, ДИЗО вообще мало делает из того, что должен! Вспомнить только позорный отчёт бывшего руководителя Кузнецовой!
Владельцы участков должны лелеять холить краснокнижные растения, а о стройке в заказнике ЗАБЫТЬ!
Стоит только озвучить фамилии собственников и станет достаточно всем ясно и понятно, в чьих интересах принимаются противозаконные законы и действия, в которых не последнее место занимает сам департамент природных ресурсов и экологии СевприродПОЗОР.
Даже не сомневался, что подобное решение будет принято! Строят там власть имущие и буратино богатенькие, даже в тех случаях когда в целях прикрытия фамилии звучат другие! Всё в интересах людей, естественно своих!
Фамилии, фамилии, фамилии… И всё станет ясно!
Закон обратной силы не имеет.
Ну если нельзя знать адреса бомбоубежищ, что является большим секретом, то за "фамилиями", секретность ещё больше, - "ЗЯ"!!
to Линьков:
Это вообще к чему? Вы наверное статью не прочитали, из комментариев выводы сделали?
Какой закон? Вопрос о регламенте, понимаете РЕГЛАМЕНТЕ.
«Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги «Выдача разрешения на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства в границах особо охраняемых природных территорий регионального значения».
Ничего нового, просто ответственных обозначили, кто и как, не более. Какой закон, какая обратная сила?
Все правильно Ждали хороших откатов Все время пришло бабло получено
Местные законы не могут противоречить федеральным. А Ст.95 Земельного кодекса РФ и ст.24 федерального закона от 14.03.1996г. №33-ФЗ "Об особо охраняемых территориях" на территориях государственных природных заказников запрещается любая деятельность,если она противолречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам. В Положении о государственном природном заказнике "Байдарский" четко хапрещена капитальная застройка.
Вот это,в первую очередь, и должен проверять Севприроднадзор и природоохранная прокуратура.
Закон должен защищать наши красоты. И левых зданий в охраняемых зонах видеть не охота. Тем не менее я за кемпинги и дикий отдых, люблю отдыхать на природе)