Институт биологии южных морей РАН оценил изменения растительности на контрольных площадках, заложенных год назад в заказниках Севастополя. И если в районе мыса Айя динамика скорее положительная, то в урочище Ласпи – очевидно негативная. Причина – в частной застройке и вредительстве туристов. Об этом ForPost рассказал старший научный сотрудник лаборатории фиторесурсов ФИЦ ИнБЮМ, кандидат биологических наук Владимир Александров.
«Сейчас там действительно продолжается строительство коттеджей, которые были ранее начаты, и это ведет к ухудшению состояния краснокнижных видов, провоцирует их гибель. Мы видим, что их состояние, особенно травяного покрова, ухудшилось. Кое-где поврежден можжевельник», – говорит он.
О том, как имитируют сохранность деревьев владельцы коттеджей в Ласпи, лучше всего расскажут фотографии. Чтобы вместить на участки свои «хатынки» якобы без вреда природе, хозяева домов в заповедном лесу просто сверху донизу обрубают с «неудобной» стороны огромные ветви краснокнижных деревьев.
Коттеджи на фото расположены между лагерем «Ласпи» и комплексом «Бухта Мечты»
«На кадастровой карте территории с этими коттеджами обозначены как относящиеся к заказнику Ласпи», – говорит Владимир Александров.
Вот так, на корню убивая дерево, можно (или всё-таки нельзя?) строить дом посреди заказника
Год – относительно небольшой период, отмечает ученый, поэтому сейчас главные сигналы дает травянистый слой. В районе Айя он в целом улучшился, но хуже, чем в прошлом году, выглядит контрольная площадка у Турецкой поляны.
Несмотря на то, что турстоянка огорожена и машины не могут туда заехать, состояние травянистой растительности и лесной подстилки возле дороги к популярному месту отдыха ухудшилось. А из этого следует уже другая проблема, оползневая.
«Исчезновение травяного покрова и лесной подстилки провоцирует усиление эрозионных процессов», – объясняет ученый взаимосвязь процессов.
То, что не все посетители Ласпи бережны к окружающему миру, видно и по их отношению к своему мусору. Следствие этого – уничтожение того же травяного покрова.
Однако тревожные сигналы посылают деревья и на контрольных площадках в Айя. Вот такие следы очевидного вредительства людей не единичны в районе Инжира. С какой целью это было сделано – ответа пока нет.
Также в разных местах мыса Айя зафиксирована гибель сосны Станкевича. Почему это случилось, специалисты из Никитского ботанического сада, к которым обратился ИнБЮМ, пока не установили. Причина может быть и в том самом уничтожении лесной подстилки, допускает Владимир Александров.
Напомним, сегодня четко определены границы территорий, отведенных в лесах Севастополя для палаточного отдыха, а число отдыхающих таким образом людей ограничено количеством выделенных под палатку мест. «Иначе Инжир не выдержит и деградирует», – говорят специалисты.
Светлана Косинова
Фото предоставлены Владимиром Александровым
Обсуждение (24)
Почему нельзя строить? Это нищете местной нельзя,а кому надо-тому можно.Такое вот российское законодательство,читать его надо уметь!
Какие еще коттеджи?Овсянников вернул городу несколько тысяч земельных участков в урочище Ласпи,незаконно отписанных Кунициным,и территория урочища,за исключением хатынок Лебедева,объявлена ООПТ,в которой капитальное строительство запрещено федеральным законодательством.
to Игорь Буркальцев: При чём тут законодательство? Строют те, кто имеет средства.
to strelec: Сказали А,говорите и Б.
Межведомственная комиссия с участием председателя постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам Заксобрания Вячеслава Горелова и ключевых профильных чиновников, ответственных за охрану лесов, умышленно не включила в границы ООПТ «Ласпи» 60 земельных участков, где по-прежнему планируется вырубка реликтовых лесов и строительство ресторанов с гостиницами.
to Белый Монaх:
При том, что для тех, "кто имеет средства", законодательство - не указ.
Плевать они на него хотели.
Стройка в заказнике - повод возбудиться природоохранной прокуратуре и следственному комитету! А за повреждение можжевельников штраф должен быть ощутимым, размер ущерба тянет на уголовное дело!
to Кравви:
Откуда дровишки?
to Редкий моливдовул: Ну если у вас есть основания утверждать о нарушениях, почему в компетентные органы не обращаетесь?
to strelec:
Из Ласпинской бухты.
Вы когда тут про хатынки стоните, у вас откуда дровишки про нарушения? Ну ка, дайте раскладку по данной статье со ссылкой на закон, как вы это любите.
Ну положим Горелов по этому поводу как раз и возмущался в узком кругу рассказывая как рукки ему выкрутили. Согласился вынужденно, потому что лучше так чем никак. Иначе еще затянули бы на год мутняк и за это время вырубили больше чем на этих 60 участках....
to Beijingsev:
Дружба дружбой, а табачок врозь?
Вот как с таким в разведку идти? Руку вывернут и всех сдаст вынужденно.
to Beijingsev:
Среди «загадочных» участков 16 находятся в собственности физических лиц, 3 –юридических лиц, 41 – в государственной собственности, но были переданы в аренду либо постоянное пользование. Более того, 6 наделов в непосредственной близости от детского оздоровительного лагеря «Ласпи», фактически занятые лесом, были отданы физлицам для индивидуального жилищного строительства. Еще один участок, предоставленный в 2003 году и до сих пор не освоенный по целевому назначению, был передан ООО Научно-производственной фирме «Реле», которая по данным единого государственного реестра юридических лиц Украины зарегистрирована в Киеве.
Другой не освоенный пока участок предоставлен в 2005 году для строительства оздоровительного комплекса Одесской национальной юридической академии, связанной с действующим депутатом Верховной рады Украины Сергеем Киваловым. В 2004 году компании «Отваг – Газ 3» было выдано в аренду около 3 га заповедной земли под строительство ресторана с гостиницей. Также в границы ООПТ не попали не менее 10 лесных участков.Таким образом, разработчики проекта заказника намеренно защитили от возможных исков со стороны правительства тех самых покупателей из эпохи украинской вседозволенности.
to Белый Монaх:
Может,вам еще и полы помыть?Читайте федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях" ,Земельный и Лесной кодекс, а также Свод Правил Градостроительства РФ СП 42.13330.2016.Там все сказано о незаконности жилой застройки рекреационных терориторий.
to strelec: А вы федеральным законом не прикрывайте недоработку местных депутатов. Кодекс - это свод законов, а не закон. Где я вас спрашиваю, где местные законы, определяющие все те нормы, которые прописаны в кодексах. Нету? Ну а на нет, как говориться.
Кстати, в законе нет понятия "хатынка". А судя по вашей любви всё объединять под один тренд, то я вам скажу, эллинг это тоже хатынка))) И как далеко от воды она должна стоять?
Так что не вижу ничего противозаконного в действиях любителей пожить поближе к природе. Нет законов, которые они нарушают. Спасибо нашим депутатам.
to strelec: А это вам про Лесной Кодекс-
Важно подчеркнуть, что помимо Горелова, в состав рабочей комиссии по проведению экологического обследования входили также и.о. начальника отдела лесного хозяйства Управления лесного и охотничьего хозяйства Елена Дедюрина и директор ГКУ «Севастопольское лесничество» Василий Шафран. Почему профильные чиновники, отвечающие за сохранность севастопольских лесов, сквозь пальцы смотрят на тот факт, что порядка 10 участков, полностью занятых деревьями, подлежат вырубке и застройке гостиницами с ресторанами?
Какие то еще вопросы?
to Белый Монaх:
Местные законы не могут противоречить федеральным.И никто не имеет права нарушать федеральное законодательство,независимо от наличия или отсутствия местных законов.
Жилая застройка всех рекреационных территорий,а не только ООПТ,, запраещена федеральным законодательством.
to strelec:
Да перкратите меня смешить. Федеральный закон определил, где в Севастополе ООПТ, и координаты указал. Не верите
, почитайте.
to Белый Монaх:
Для особо понятливых и прдвинутых повторюсь: федеральным законодательством запрещена капитальная жилая застройка не только ООПТ,но и всех рекреационных территорий.
Эллинги предназначены для хранения лодок,а не для проживания.Не надо возводить градостроительные злоупотребления в закон.
to Beijingsev:
И, как видим, схема сия подразумевала не только "выкручивание рук", но и последующую дискредитацию в глазах избирателей чуть ли не единственного борца за интересы города во властных структурах. Чтобы на следующий срок не прошел и "под ногами не мешался".
Тут этим занимаются некие Кравви и Белый Монaх.
И кто в городе не знает, что участки в Ласпи депутатские, прокурорские и пр. Над дорогой на пляж Тавриды в Батилимане лесхоз строит очередные аппартаменты по разрешению 2007г. и прорубил себе дорогу через краснокнижный лес. В Севастополе давно правит земельная мафия, а вы ЗАКОН!
За только один этот факт следует возбуждать уголовное дело. Ещё вчера.
Следует очертить Батилиман и Ласпи в границах 60-х, от силы 70- годов, всё остальное до Сарыча - под снос.
Знаменитая "дача Януковича", она же - киевский пансионат Айя постройки 80-х годов как ни странно выполняет важную функцию, а именно - перегораживает путь к мысу Айя, благодаря чему антропогенная нагрузка на природу в направлении мыса Айя упала до нуля. А ведь там самый ценный южнобережный лес во всём Крыму, и по отдельным позициям ценнее широко известного заповедного реликтового леса на мысе Мартъян.
Вывод. Снижаем антропогенную нагрузку до нуля по всей севастопольской южнобережной зоне!
to Редкий моливдовул: Верификация, только верификация избавит от ярлыка "некие"
Но не затмит свободу слова!
to Редкий моливдовул: На ка почитай *борец* за интересы Севастополя за что патриот 9 лет сражается-....
Регламент, по словам Юлии Гавриловой, разрабатывался долго – и именно потому, что вопрос этот крайне сложен.
Председатель комитета заксобрания по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов, хоть и находится в отпуске, рассказал, что тоже обращался к главе Севприроднадзора за разъяснениями, и пока они его устроили.