Попытка врага вывести из строя подводную лодку Черноморского флота «Ростов-на-Дону» оказалась безуспешной. Как сообщает ТАСС со ссылкой на источник в ОПК, полученные лодкой не являются критичными.
Напомним: в ночь на 13 сентября ВСУ нанесли ракетный удар ракетами SCALP/Storm Shadow по стоящим в доках Севморзавода подводной лодке «Ростов-на-Дону» и БДК «Минск». Из 10 ракет средствами ПВО удалось сбить 7.
По данным ТАСС, пострадал в основном лёгкий корпус подлодки, прочный оказался задет в незначительной степени. Полученные повреждения, подчеркнул источник, «лишь незначительно увеличат время нахождения подводной лодки на плановом ремонте, который должен был продлиться «несколько месяцев».
Оценка повреждений БДК «Минск» Балтфлота ещё ведется. В настоящий момент продолжается работа по расчистке пострадавших отсеков.
Как известно, после ракетного удара Минобороны официально уведомило о планах восстановления пострадавших кораблей и подчеркнуло, что после ремонта они продолжат боевую службу в составе своих флотов.
Николай Сведски
Сталин бы отправил кинжалы по морской базе Англии в Саутгемптоне или Скапа Флоу, а потом позвонили бы из МИДа на Даунинг стрит 10 и сказали мол, если что то непонятно, то приплывет посейдон и смоет Англию в океан. Сильный не должен утираться от плевков в лицо от всякой швали.
Она своим ходом сможет дойти до Инкермана к тому месту, где проходил ремонт "Керчь".
Понятно, почему устроена охота за этими лодками. Понятно, что договор запрещал ставить дальнобойные ракеты куда-то ещё. Раз пошли такие дела, не пора ли разместить калибры на автомобильной тяге? Ведь построить и содержать 100 таких машинок по 4 ракетки в 100 000 раз проще чем одну подводную лодку.
to Иоанн:
Машинки с калибрами все на виду будут, а ПЛ может производить атаку из подводного положения.
Тем более, что у Украины нет технических современных средств для поиска и обнаружения субмарин.
Хочется верить что восстановят подлодку. А "Минск" старенький был уже. Может проще новый БДК построить? Главное чтоб построили. Хотя если можно восстановить и модернизировать, то лучше это сделать. У нас есть столетние суда, вполне актуальные до сих пор.
И про пролив имени Сталина не надо забывать.
Непонятно зачем в СМИ муссируют эту тему. Кому положено, тот знает реальное состояние дел, кому нет, тому и не нужно, а повтор заклинаний типа: "сбили семь из десяти", "попала одна из шести", "тушится возгорание травы", "не получила критического урона"... извлекает из памяти старинную восточную мудрость: "Ты сказал раз и я поверил тебе, ты повторил два раза и я стал сомневаться, ты сказал в третий раз..." . Ну коню же понятно, что попадание аналогичное попаданию "одной из шести" ракет Storm Shadow в штаб ЧФ, из-за чего все внутренности его пришлось вчера сносить, "не могло существенным образом повлиять на прочный корпус ПЛ" взорвавшись в метре от него на тонком легком корпусе. Правда злые языки утверждают, что у этих "штормовых теней" есть "лидирующий заряд" для обеспечения лучшего проникновения, да и 300 кг боезаряда способны были бы критически повредить ПЛ в подводном положении, взорвавшись даже не на корпусе, а на дистанции менее 50 м.. Но то злые языки и подводное положение, а на воздухе гидроударов нет, однако есть еще факт того, что простой FPV-дрон с 1 кг взрывчатки пробивает крышу танка, но опять же лодка не танк, хотя и там и там личный состав на боевой пост ныряет через люки.
Докладывают, что подлодка «Ростов-на-Дону» не получила критического урона, значит ждем её скорого возвращения в строй.
to Bip: На всякий случай уточню, что идея "пролива имени Сталина" принадлежит А.Д. Сахарову. До того как стать политическим диссидентом и противником советского строя, Сахаров предлагал много вариантов превентивной атаки на США. Был и проект «кобальтовой бомбы» (второе название-«грязная»). Это не атомная бомба в чистом виде, а радиологическое оружие, которое предполагает очень сильное загрязнение обширной территории. Кстати не удивлюсь, что в основе сегодняшнего "Посейдона" лежат те же идеи, правда тогдашнему главкому ВМФ Горшкову удалось откреститься от этой "вундервафе" в пользу действительно нужных проектов.
to Верещагин:
Все как раз понятно.
to Достопочтенный Дон велел между строк разглядывать.
Он бы нам и расказал, что там написано о том, что нам не ведомо прочитать.
И еще отвлекают наше внимание от тех злободневных тем, за которые и убрали в БАН to Старого Пирата.
Может да кабы в мире понимают язык силы так было и будет , а разводить болтологию то завтра ракеты полетят на Кремль
>> Попытка врага вывести из строя подводную лодку Черноморского флота «Ростов-на-Дону» оказалась безуспешной.
Как раз таки вполне успешной. Или после выполнения запланированных работ, для которых лодку и поставили в док она будет способна калибровать Украину?
А что не вышло - так потопить ее. Ну или попросту - уничтожить. Ну да, корабль в доке потопить непросто.
Ребят,это чистый сюр, те кто видел фотографии в соц. сети а увы они есть и были, так вот те кто видел, масштаб повреждений,прекрасно понимают что ждет эту лодку. По множественным причинам начиная с того что такой ремонт возможен только лишь на заводе изготовителе, Адмирал.. верфи в Питере, продолжая тем что не имеет экономической целесообразности и т.д. Подчеркну что нет обходимости какого то эксперта что бы это понять! Очередная дичь в уши людям.Но на этом пока все, закон не позволяет....