Роспотребнадзор хочет внести изменения в закон «О связи», чтобы защитить пользователей от разных подписок, которые происходят от непроизвольных или случайных подключений контентной услуги, например, при нажатии на кнопку «Ок», появившуюся на экране, или в случае, если подписку осуществил подхваченный вирус. Из-за этого с пользователя ежедневно начинает списываться абонентская плата, а пользователь об этом зачастую даже не знает. Об этом говорится в государственном докладе о защите прав потребителей, подготовленном Роспотребнадзором.
В 2014 году вступили в силу изменения в закон «О связи», которыми устанавливается возможность подключения дополнительных услуг только при совершении абонентом действий, однозначно идентифицирующих абонента и позволяющих достоверно установить его волеизъявление. Как следует из правил оказания услуг связи, идентифицировать абонента и его абонентскую станцию позволяет идентификационный модуль, его роль выполняет SIM-карта. В Роспотребнадзоре рассказали, что из-за этого первое требование — идентификация абонента — выполняется, однако что касается второго требования — достоверное установление волеизъявления, то его соблюдение оценить достаточно проблематично.
«В настоящее время единственным возможным выходом является оценка той информации, которая предоставляется до подключения услуги, с точки зрения полноты и достоверности. В случае если данная информация позволяла абоненту осознать платный характер услуги и оценить иные условия ее предоставления в соответствии с требованиями закона, это может свидетельствовать о достоверном установлении волеизъявления абонента на подключение услуги», — говорится в докладе по защите прав потребителей, подготовленном Роспотребнадзором.
Но даже полнота предоставленной информации не всегда говорит о том, что абонент ее прочитал. Например, вся информация может быть убрана под ссылку, а абоненту на экран будет выведено сообщение, что для подключения услуги, надо нажать на кнопку «Ок». При этом абонент не застрахован от того, что эта кнопка будет нажата им случайно или подключить платные услуги может вирус, которым заражен смартфон пользователя.
«В данном случае факт активации услуги с надлежаще идентифицированного в сети подвижной связи устройства и факт предоставления полной информации об услуге в месте ее активации, например, на каком-либо сайте фактически лишают абонента и надзорные органы возможности доказать факт нарушения прав потребителей, поскольку формально требования закона оператором при этом соблюдены. Факт не вполне добросовестных действий, направленных на продвижение услуги, или факт распространения вредоносного программного обеспечения практически недоказуем», — отмечают в докладе представители Роспотребнадзора.
В связи с этим они предлагают дополнить закон «О связи» положениями, которые установят конкретный порядок волеизъявления абонента на получение дополнительной услуги.
«При этом способ установления волеизъявления лица на подключение услуги должен гарантировать исключение совершения абонентом случайных действий, а также снизить риски злоупотреблений и недобросовестных действий со стороны операторов и их контрагентов с целью продвижения контентных услуг», — отмечается в документе.
В пресс-службе Роспотребнадзора не уточнили, каким способом можно реализовать их инициативу, но отметили, что массового характера жалобы на случайные подписки не носят.
— Роспотребнадзор готов в случае внесения профильным министерством изменений в закон «О связи» принять участие в разработке предложений, призванных защитить пользователей от случайных подписок контентной услуги, — пояснили в пресс-службе Роспотребнадзора.
Директора департамента регулирования радиочастот и сетей связи Минкомсвязи Михаил Быковский рассказал, что вопрос о необходимости дополнительного регулирования в данной области должен решаться с учетом существующей, в том числе судебной практики применения к операторам мер воздействия за нарушение указанных требований закона «О связи».
— В случае если существующие нормы на практике не работают, возможно, стоит говорить об усилении ответственности за их неисполнение, — говорит Быковский.
В 2014 году вступили в силу еще одни поправки в закон «О связи». Согласно которым оператор связи на основании обращения абонента обязан создать ему отдельный лицевой счет для оплаты контентных услуг, оказываемых сторонними компаниями. С этого счета невозможно списать деньги в долг. Если не открыть дополнительный лицевой счет, то деньги за контент-услуги будут по-прежнему списываться с основного лицевого счета абонента. И именно эти меры должны были помочь искоренить проблему подключения к разным услугам. Но немногие пользователи знают о такой возможности, а следовательно, не подключили ее себе.
Независимый юрист Антон Богатов уверен, что Роспотребнадзор подошел к решению проблемы не с той стороны.
— Есть два способа решить проблему. Первый — подключение таким образом услуг — это мошенничество. Надо возбуждать дела и довести несколько до суда. Причем привлекать надо как оператора связи, так и провайдера контент-услуг, — считает Антон Богатов. — Второй способ — надо сделать так, чтобы инициатива заключения договора исходила от клиента, то есть не мне предлагают подписать каким-либо действием конкретный договор, а я прошу заключить со мной договор. Надо, чтобы инициатива исходила от меня как от абонента. Каким способом — это вопрос другой. Например, можно заполнить электронную форму договора. Случайно форму такую не заполнить. Да, это сложная процедура и продажи услуг снизятся до минимума, но это будет справедливо.
Официальный представитель МТС Дмитрий Солодовников рассказал, что в их компании максимально прозрачно организовали процесс подписок на платные сервисы, что исключает возможность неосознанной подписки. Он также отметил, что в МТС ввели ряд мер по защите пользователей от потери денег от вирусов. Например, в 2015 году появилась возможность выявлять в сети зараженные вредоносами мобильные устройства и предупреждать об этом абонентов. Пользователи таких устройств при попытке выхода в интернет автоматически переправляются на страницу, которая информирует об угрозе заражения с предложением бесплатно установить антивирусную программу.
Официальный представитель «ВымпелКома» Анна Айбашева отметила, что их компания информирует абонентов на всех стадиях использования сервиса контент-провайдера, в частности, внедрены сервисы SMS-информирования о стоимости услуги до ее активации, подтверждение заказа сервиса, услуга SMS-чек, которая оповещает абонентов после заказа услуги о стоимости и способах отключения.






Сейчас вой подымут. От халявы отодвигают.
а вот мегафон до подключения никого не информирует, вот так недавно искал видео по подключению розетки с выключателем - нажал кнопку "посмотреть видео" в итоге пришла смс о том что я подключил себе какую-то услугу с абон. платой около 20 р. в сутки, причем 20р сняли сразу же. Конечно, услугу через личный кабинет я отключил - но 20р все равно то потеряны. Мошенники - не иначе.
to Igor_s (Москва)
а вот мегафон до подключения никого не информирует
Есть такая хитрая фишка у мегафона.Пришлось тоже с ними повоевать за рассылки.Так бы поменял бы оператора но жалко уже пользуюсь услугой более 10 лет.
Самая распространённая услуга сначала действующая бесплатно, а потом которая становится платно. Гудок например. Это тоже лохотрон.
Подключение к оператору должно быть по определению без услуг. Все услуги только отдельными подключениями на отдельных от договора документах.
Нет явки в салон с паспортом и росписью - нет услуг.
Кому очень чешется та или иная услуга, сходят ножками. Их меньшинство.
С законами Яровой эти услуги покажутся цветочками. Просто тарифы поднимут в несколько раз, зачем баловатся всякими услугами...Как твой зуд попочный с законами соотносится с отключением платных услуг российских операторов?




Ты, барсик, уже 8 раз регаешься? Дальше будет...
Пасся бы ты на своей вотчине с откровенным бредом...
Самая распространённая услуга сначала действующая бесплатно, а потом которая становится платно. Гудок например. Это тоже лохотрон. Подключение к оператору должно быть по определению без услуг. Все услуги только отдельными подключениями на отдельных от договора документах. Нет явки в салон с паспортом и росписью - нет услуг. Кому очень чешется та или иная услуга, сходят ножками. Их меньшинство.Угу.
В Крыму будет особенно хорошо действовать.
Захотел подключить, к примеру, СуперБит на номер МТС.
И вперёд, ножками через переправу в Темрюк (ближайший салон МТС).
to барс7 С законами Яровой эти услуги покажутся цветочками. Просто тарифы поднимут в несколько раз, зачем баловатся всякими услугами...

Статья 23 Конституции России гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24 той же конституции запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
С 6 июля 2016 года закон в России предусматривает нарушение тайны переписки, телефонных и практически любых прочих сообщений, а также сбор и хранение информации о частной жизни всех без ИСКЛЮЧЕНИЯ
Ну, раз ГАРАНТ кладет с прибором на Конституцию, тоды АХ!
to Николаша (Двиноград)
Ваша версия 23 статьи Конституции немного отличается от официальной. Скопирую свой текст десятидневной давности, обсуждали пресловутый пакет:
Конституция РФ.
Статья 23.
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24 часть1.
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
В статье 23 право на неприкосновенность частой жизни отделено от права на тайну переписки. Отметим это.
При этом тайна переписки может быть нарушена по решению суда. И это отметим.
В части 1 статьи 24 говорится о том, что без согласия лица нельзя обращаться с информацией о его частной жизни так, как там прописано. Это важно.
Остается понять, что же такое "частная жизнь", и что такое "личная и семейная жизнь и тайна".
А вот точного определения этого как раз и нет.
Есть вот такое:
Гражданский кодекс РФ.
Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина.
1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
В статье 152.2 ГК РФ не указывается, что переписка относится к частной жизни.
Опять же отмечается, что сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных интересах не являются нарушением правил.
Возникают вопросы.
Есть ли в каких-то законах, документах более точное определение "частной жизни"?
Является ли Федеральный закон документом, принимаемым в государственных интересах?
P.S. Я просто читаю то, что написано в документах и, не имея юридического образования, могу ошибаться в трактовке.