Что на самом деле произошло между Путиным и Трампом на Аляске

После прошедшего на Аляске саммита с участием президентов России и США многие пришли к выводу — понятно, что ничего не понятно. Во время итоговой пресс-конференции ни Владимир Путин, ни Дональд Трамп не рассказали каких-либо подробностей о достигнутых ими договорённостях, но очевидно, что договорённости есть — не стал бы российский лидер просто так летать в США.

О результатах саммита в Анкоридже и о том, что может последовать за этой встречей, в беседе с ForPost рассказал замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.

Как прошла встреча

Путин и Трамп с небольшой разницей во времени прилетели в Анкоридж. Трамп прибыл немного пораньше, лично встретил российского коллегу у трапа самолёта. Они жали друг другу руки 11 секунд, после чего отправились к месту проведения саммита, причём оба ехали в одной машине — в трамповском «Кадиллаке».

Затем лидеры стран и по два представителя их делегаций общались в течение почти трёх часов, после чего Трамп и Путин дали совместную пресс-конференцию. Но во время выступления они не стали отвечать на вопросы журналистов и ограничились достаточно общими фразами. Так, Трамп заявил, что в вопросе урегулирования украинского кризиса достигнут прогресс, много пунктов согласовано, но по «самому важному пункту» согласия ещё нет — о чём именно идёт речь, республиканец не стал уточнять, при этом добавил, что есть шанс достичь мира, но «сделки пока нет».

О чём же говорили президенты   

Дмитрий Суслов пояснил: на Аляске говорили об условиях окончательного мирного урегулирования украинского конфликта. По словам эксперта, самый главный положительный и прорывной результат этого саммита — то, что Россия полностью увела США от разговоров о перемирии.

Как напомнил Дмитрий Суслов, изначально США придерживались той же позиции, что и Европа: Вашингтон хотел, чтобы Москва объявила перемирие без каких-либо предварительных условий, и лишь после этого начинались бы переговоры по окончательному мирному урегулированию. Такой подход подразумевает, что прекращение огня произошло бы без каких-либо ограничений на поставки вооружений Киеву, проведения мобилизации на Украине и так далее.

«Совершенно очевидно, что такие переговоры ни к чему бы не привели», — считает наш собеседник.

Итоги саммита на Аляске говорят о том, что США и лично Трамп фундаментально приняли российский подход, при котором прекращение огня является не стартовой точкой, а конечным результатом переговоров.

Эксперт отметил: то, что Штаты поменяли позицию, то, что на Аляске шла речь об условиях окончательного мирного урегулирования, и то, что значительная часть этих условий, по словам Трампа, была согласована, — это колоссальная дипломатическая победа России.

Поставили Зеленского и Европу перед выбором

«Я думаю она (сделка — прим. ред.) может быть заключена. Теперь от Зеленского зависит, будет ли она заключена», — сказал президент США в интервью телеканалу Fox News, а также добавил, что в этом процессе «придётся немного поучаствовать европейским странам».

Договорившись о значительной части условий мирного урегулирования, Путин и Трамп передали мяч Зеленскому и Европе, пояснил Дмитрий Суслов. Теперь, по словам эксперта, те встали перед выбором.

«Либо согласиться с условиями, о которых договорились Путин и Трамп, и тогда процесс мирного урегулирования будет продолжен, и даже возможен саммит с участием Зеленского, — сказал наш собеседник. — Либо отвергнуть эти условия, но в этом случае с большой вероятностью Штаты прекратят делиться с Украиной разведданными, продавать вооружения европейцам для дальнейшей передачи их Киеву, и тогда военное поражение Украины станет неизбежным уже в краткосрочной перспективе».

Почему Трамп и Путин не раскрыли детали

То, что президенты не объявили о конкретных договорённостях, — это очень важно и правильно, уверен Дмитрий Суслов. Он напомнил: речь идёт не о перемирии, а об условиях окончательного мирного урегулирования, которые включают в себя территориальный вопрос, вопрос демилитаризации и денацификации Украины, вопросы, касающиеся гарантий безопасности: какие вооружения можно иметь Киеву, какие — нельзя, какое оружие разрешено поставлять Украине, какое — нет и так далее.

«Плюс европейцы обязательно попытаются изменить те условия, о которых договорились Россия и США», — убеждён эксперт.

Так, представители Евросоюза и Британия по итогам саммита на Аляске уже выступили с соответствующим заявлением.

«Украина должна иметь железные гарантии безопасности. Мы приветствуем заявление президента Трампа о том, что США готовы предоставить такие гарантии, — цитирует ТАСС принятый документ. — Не должно быть никаких ограничений в отношении украинских вооружённых сил и [военного] сотрудничества с третьими странами. Россия не может иметь право вето на вступление Украины в ЕС и НАТО».

По словам Дмитрия Суслова, совершенно очевидно, что европейцы теперь запустят переговоры с США для того, чтобы убедить Трампа отказаться от тех условий, о которых он договорился с Путиным, и попытаться сделать так, чтобы американский лидер поддержал европейские или близкие к ним условия.

«В любом случае переговорный процесс будет продолжен, поэтому стороны конечно же и не должны были заявлять о сути тех договорённостей, которые они достигли, ведь речь идёт о конкретных условиях и параметрах мирного договора», — пояснил эксперт.

Что будет с отношениями США и России

Саммит придал импульс дальнейшей нормализации российско-американских отношений, причём по всем аспектам, считает Дмитрий Суслов.

«Стороны чётко заявили и продемонстрировали, что конфронтация не выгодна ни одной из сторон, и, напротив, Россия и США выиграют, если будут налаживать сотрудничество, — сказал наш собеседник. — Теперь следует ожидать активизации переговоров и по нормализации дипотношений, и по вопросам контроля над вооружениями, и по выстраиванию экономического сотрудничества, что, правда, требует сокращения или смягчения санкций, а это, в свою очередь, завязано на Украину. Но тем не менее, стороны ориентированы на это».

По мнению эксперта, вряд ли в ближайшее время Вашингтон будет ужесточать санкционный режим в отношении России, и это опять же связано с тем, что Трамп принял российский подход к урегулированию украинского конфликта. Более того, как считает Дмитрий Суслов, возможно, США не будут вводить дополнительные пошлины и для Индии из-за покупки ею российской нефти.  

«Что касается смягчения санкционного режима, это будет зависеть от дальнейшего переговорного процесса по урегулированию, — продолжил эксперт. — Но я не исключаю, что Штаты для выстраивания выгодного для них самих сотрудничества с Россией могут даже пойти на какое-то точечное смягчение санкций там, где это необходимо».

Ещё один важный момент, который продемонстрировал саммит на Аляске, это то, что США полностью признают Россию как великую державу, а Трамп рассматривает Путина как равного себе лидера, которого он уважает, — по словам Дмитрия Суслова, об этом говорил весь «антураж саммита».

«И то, что две великие державы ведут равноправный диалог о завершении самого крупного за последние десятилетия военного конфликта в Европе — это очень важно, и это закладывает основы нового миропорядка», — резюмировал эксперт.

За встречей Путина и Трампа без преувеличения следили во всём мире. О том, как её оценили зарубежные СМИ, читайте в нашем материале.