Зарубежные издания по-разному оценили итоги встречи президентов Путина и Трампа в Анкоридже. Каким иностранные СМИ увидели событие, рассказал РБК.
Великобритания — Reuters:
По итогам почти трёхчасового диалога президентов, который они сами охарактеризовали как продуктивный, соглашения о прекращении боевых действий достигнуто не было.
На коротком выступлении перед СМИ оба лидера заявили о некоем прогрессе по ряду вопросов. При этом никаких подробностей раскрывать не стали, на вопросы журналистов не ответили, а обычно разговорчивый Трамп в финале не стал вступать в диалог с прессой, отметило издание.
Индия — Hindustan Times:
Встреча на высшем уровне длилась более двух часов и, по словам Трампа, была «очень продуктивной», однако чёткой формулы урегулирования конфликта на Украине выработано не было.
Президент США указал, что тема конфликта была лишь одной из нескольких в повестке, обсуждалось также экономическое и торговое сотрудничество. Издание сообщило: это была самая продолжительная встреча двух лидеров, но отсутствие конкретики может усилить опасения, что интересы Киева могут быть проигнорированы при заключении договорённостей.
США — CNN:
Итог встречи — соглашения достигнуто не было. Желаемое перемирие осталось далёким от реальности, Трамп возлагал на Владимира Зеленского долю ответственности за «заключение сделки», пишет CNN. Оба лидера ушли от общения с прессой, что, по мнению издания, сделало саммит больше показным.
Франция — Euronews:
По заявлениям сторон встреча выглядела позитивно и могла бы стать шагом к налаживанию отношений, однако реальные уступки со стороны Путина не последовали, считает Euronews. По мнению издания, миру запомнился эпизод, как российский лидер говорит на английском и приглашает Трампа в Москву: многие сочли момент ключевым в том, что это, возможно, лишь начальный раунд переговоров.
Для Украины и Европы вызвал тревогу факт «воссоединения старых друзей и партнёров»: теперь от их лидеров ждут переоценки дальнейших шагов в реальности «аляскинского рукопожатия», пишет Euronews.
США — New York Times:
Издание подробно описало церемонию приёма, отмечая зрелищность момента и удовольствие Трампа от внимания публики. Однако все дружественные жесты со стороны главы Белого дома не дали ответа: смогут ли президенты договориться о прекращении огня на Украине. И в итоге соглашение достигнуто не было.
Испания — El País:
Издание подытоживает: много красивых слов без ощутимых результатов — ни плана действий по Украине, ни обязательств по вовлечению в переговоры Киева, ни немедленного перемирия.
Авторы уверены, что Путин достиг своей главной цели — демонстрации стремления к миру. Также издание считает, что статус президента России как международного изгоя ушёл в прошлое, когда он получил фотографии с американским президентом на американской земле, при этом никаких уступок с его стороны не последовало. Трамп же, по мнению издания, укрепил свой имидж миротворца.
Для Украины и Европы отсутствие трёхстороннего саммита — это скорее облегчение, так как Киеву не пришлось соглашаться на территориальные компромиссы, пишет El País.
США — Bloomberg:
Долгий разговор президентов вызвал опасения европейских союзников о том, что Трамп может пойти на слишком большие уступки Путину или заключить масштабное соглашение, включая обмен территориями или сдачу Украиной земель без учёта мнения Киева, а Путин сделает Трампу предложение, от которого тому будет сложно отказаться.
По мнению издания, другая потенциальная угроза — приглашение Трампу приехать в Россию, что может поставить европейских лидеров в сложное положение.
Катар — Al Jazeera:
Издание считает, что Путин «выиграл время», избежав жёстких экономических мер, которые обещал Трамп. Al Jazeera предполагает, что российский президент в итоге «переиграл» Трампа.
Германия — Süddeutsche Zeitung:
Издание акцентирует внимание на дружелюбном отношении между президентами, однако отмечает туманность итогов переговоров. Ожидания о прекращении огня в Украине не оправдались, и тема санкций против России не поднималась.
Франция — Le Monde:
Это СМИ констатирует отсутствие явного прогресса по украинскому вопросу. Издание подчёркивает, что Трамп «развернул красную дорожку» для Путина, но существенных изменений в ситуации не произошло. Авторы также отметили, что дружеский приём Путина резко контрастировал с тем, как Трамп ругал Зеленского, когда тот устроил перепалку в Белом доме в феврале.
