Для того, чтобы избранные по квоте бывшего губернатора Дмитрия Овсянникова члены Общественной палаты Севастополя были в курсе поданных против них исков, судебные приставы будут знакомить несведущих членов персонально.
Таков основной итог несостоявшегося вчера заседания суда по иску членов ОП Алексея Процко и Леонида Ходоса к Общественной палате в лице ее председателя Сергея Потемкина.
Эта музыка будет вечной
Причиной срыва оказалось то, что сторона ответчика попросту не явилась. Точнее, в суд заглянул член ОП Олег Гасанов – но он представлял исключительно себя, не будучи облечен полномочиями выражать интересы структуры. С учетом того, что сторона ответчика юридически на суд не явилась – заседание пришлось прекратить.
Алексей Процко напомнил, что костяк Общественной палаты Севастополя был сформирован еще во времена Дмитрия Овсянникова – и с того же времени сохраняется сильный деструктивный эффект, сводящий на «нет» всякие попытки договориться и наконец-то начать работать.
На словах все члены Общественной палаты эту конструктивную позицию поддерживали.
«Задача была запустить Общественную палату. Нас всех позвали в медиацентр на Ленина, 39. Пришли абсолютно все члены ОП. Мы встретились с Развожаевым, показав добрую волю и желание работать», - рассказал Алексей Процко.
Дальше, по словам Алексея Процко, несмотря на договоренности, работа не началась.
«Сначала озвучили время сбора и начала работы в 16-00. Но народ возмутился, что все работают до 18 часов, и логично назначить время начала на 18-30. Михаил Развожаев спросил у присутствующих – есть ли возражения против 18-30? Их не нашлось», - вспоинает детали Процко.
Прибыв к 18-30, часть общественников обнаружила, что их коллеги уже заседают вовсю, и важные кадровые решения уже приняты.
«Избраны все комиссии – штук 6 или 7. Все председатели комиссий, естественно, тоже выбраны из представителей квоты Овсянникова», - рассказал Процко.
Пришедшие как договаривались – на 18-30 - члены ОП решили сохранять мирную атмосферу и приняли эти правила игры. Зарегистрировались и выбрали председателя ОП – Сергея Потемкина.
«С какой целью интересуешься?»
Однако, когда общественники попросили для ознакомления протоколы, чтобы понять, какие решения были приняты в первые два часа заседания – они получили неожиданный отказ.
«Я запросил у председателя протоколы, просто чтобы быть в контексте принятых палатой решений. Тишина. Потом выясняется, что было назначено еще и второе заседание, на которое, не закрыв первое, не пригласили некоторых членов ОП. Опять не хотим войны, опять просим протоколы – получаем отказ», - описал последующие события Алексей Процко.
Он написал официальный запрос к руководителю ОП Сергею Потемкину с просьбой выдать для ознакомления протоколы первого, более-менее понятного заседания, и второго – о котором совершенно ничего неизвестно.
«Пошел уже второй месяц. Кроме того, в телефонной беседе мне было сказано, что сначала надо сообщить о причинах моего любопытства и с какой целью я хочу получить копию протокола. Такого в регламенте Общественной палаты нет, любой член ОП может истребовать любые документы для своей работы», - напомнил Процко.
По мнению подавших иск в суд общественников, главная проблема – это изначальное нарушение регламента работы ОП, которое случилось уже после призывов врио губернатора Севастополя к конструктивной работе.
«Первое заседание Общественной палаты согласно ее уставу должен открывать старейшина – это Леонид Ходос. Но почему-то «крыло экс-губернатора Овсянникова» решило трактовать этот пункт вольно – открывать должен самый старший по возрасту из присутствующих. Назначили Рябухина, оказавшегося самым старшим по состоянию на 16-00. Если б не было Рябухина – то старейшиной был бы Гасанов, вообще был бы цирк», - возмутился Процко.
По этой причине Процко и его соистец Леонид Ходос, чьи права были прямо нарушены, обратились в суд. С целью, отметил Процко, возврата работы ОП в законное русло и признания недействительными всех решений, принятых на нелегитимных заседаниях.
… на том же месте в тот же час
Так как принявший дело судья уходит в отпуск с пятницы, 26 июня, было принято решение - перенести заседание на 3 августа.
«Сегодня Олег Гасанов сообщил, что они вообще не в курсе поданного против них иска. Чтобы сторона ответчика была точно в курсе, 26 июня по решению судьи в Общественную палату с приставом будет передан наш иск, чтобы никто не мог сказать, что не знал о нем», - подытожил итоги суда Алексей Процко.
Напомним, в феврале 2019 года в Общественную палату Севастополя согласно уставу были избраны 11 членов от городского заксобрания и 11 — по губернаторской квоте. В начале марта они должны были избрать ещё 11 членов, однако тогда удалось заполнить только 7 вакантных мест.
После этого в соответствии с законом Севастополя члены ОП несколько раз безуспешно пытались провести первое заседание, где должны были избрать руководство, определить комиссии и направления их деятельности, но каждый раз определённая группа общественников срывала мероприятия.
Этому сопутствовали грязные скандалы и разоблачения подтасовок при голосовании и жёсткого контроля «губернаторских» общественников со стороны Дмитрия Овсянникова, а также упорные попытки узурпации власти в независимом органе. В ход шли «полусобрания» — когда некая группа людей пыталась втайне от коллег собраться в нужном для кворума количестве, после чего принимались решения - которые впоследствии оспаривались второй половиной ОП.
Порочный круг не разорван.
Николай Сведски
Обсуждение (24)