Обмен заключёнными: зачем он был и к чему приведёт

В четверг, 1 августа, был произведён крупнейший со времён Холодной войны обмен заключёнными между Россией и Западом.

Такая практика не является какой-то редкостью в дипломатии. По сути, это обмен пленными. Некоторые из подобных обменов вошли в народный фольклор. Например, обмен диссидента Буковского на чилийского коммуниста Луиса Корвалана. На тот момент у Буковского отняли гражданство, а в нынешние времена на обмен идут и граждане РФ. Пример небезызвестного Скрипаля это подтверждает. Иное дело, что персонажи вроде Ильи Яшина* (иноагента, и это, видимо, во всех смыслах) формально имеют возможность вернуться в нашу страну. Однако, препятствия к этому могут быть и неформальными (к примеру, просроченный паспорт).

По сути, Москва, в первую очередь, желает вернуть людей, выполнявших государственные задачи на Западе. И не факт, что это будут обязательно кадровые сотрудники разведки, так как на гибридной войне другие солдаты. И здесь принципиально важна демонстрация того, что своих не бросят. Включая тех, кто будет в будущем. Тем более, что такие люди, идущие на обмен, являются штучным товаром.

С формальной политической точки зрения демонстративно обменяли так называемых «оппозиционеров». Причины в том, что, как минимум, такое лишит козырей импортных «правозащитников», а, кроме того, исключит возможность их превращения в Манделу. Ну или в ещё одного Навального**. А в качестве эмигрантов они будут частью толпы точно таких же персонажей, да ещё и с клеймом предателя (уже официально). Максимум, они станут ещё одними «стримерами», собирающими донаты, и участниками публичных мероприятий в Вильнюсах и Варшавах. Довольно жалкая участь. Взгляните хотя бы на Юлию Навальную**.  В этом плане сидящие подают куда больше информационных поводов.

Что до коллективного Запада, то у него мотивы чем-то схожи: тот же принцип того, что «своих не бросают». Для г-на Байдена является важным закрыть вопрос до ухода в политическое небытие. Да и после избрания нового президента (кем бы он ни был) Вашингтону может стать просто не до обменов. По ходу выборов тема бы ушла, однако решение вопроса крайне существенно с точки зрения спонсорской поддержки, в том числе от имеющих интересы в направлении РФ. Например, Гершкович является выходцем из среды русскоязычных американцев.

В ФРГ ситуация похожая: выборы не так уж и скоро, но они ощутимо маячат на горизонте, и рейтинг правящей «светофорной» коалиции не блещет высотой.

Есть мнение, что переговоры по обмену могут быть прологом к переговорам по поводу Украины. Тем не менее, практика демонстрирует отсутствие связи между данными темами. Предыдущие обмены никак не повлияли на российско-американские контакты. По этой причине единственный ожидаемый результат здесь — преодоление психологических барьеров. Во-первых, наша правящая элита начинает принимать реальность (вести себя, как во время Холодной войны). А, во-вторых, стороны хоть как-то начинают друг с другом общаться. Но для каких-то реальных переговоров этого мало.

И слава Богу. По крайней мере, пока.

Павел Кухмиров

*Физическое лицо, выполняющее функции иноагента.

**Лицо, внесённое Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.