Для участия в предварительном голосовании, которое определит кандидата в депутаты Государственной Думы России на сентябрьских выборах, в севастопольское отделение партии «Единая Россия» на данный момент подали заявки шесть человек: Владимир Кириченко, Елена Солдатова, Борис Колесников, Дмитрий Белик, Юрий Жбанков и Сергей Лисейцев. По состоянию на 28 марта Лисейцев, Жбанков, Колесников и Белик официально утверждены претендентами для участия в предварительном голосовании. Согласно обязательному условию каждый из участников предварительного голосования обязан дважды выйти на открытые дебаты со своими конкурентами – отказавшийся снимается с предварительного голосования.
Организационный комитет предварительного голосования ЕР в Севастополе определил количество дебатов, их темы и площадки проведения. По данным пресс-службы местных единороссов, сохранение нации (образование, здравоохранение и социальная политика) будет обсуждаться шесть раз; качество повседневной жизни (ЖКХ, жильё, комфортная городская среда) – трижды; патриотическое воспитание – дважды; интеграция в правовое поле России и борьба с коррупцией (в том числе расточительность, открытость власти, эффективность бюджетных расходов) – по одному разу. Дебаты состоятся в апреле и мае.
Таким образом, можно предположить, что городская организация «Единой России» определила свои приоритеты: на первом месте – повседневные вопросы образования, здравоохранения и социальной политики.
Война с вороватыми чиновниками, «распилом» казны и взяточничеством – последний пункт, хотя тема борьбы с коррупцией очень актуальна для нашего региона. По сведениям следственного управления Следственного комитета по Севастополю, в 2015 году было возбуждено 115 уголовных дел коррупционной направленности – фигурантами стали только чиновники; по информации начальника управления МВД по Севастополю Василия Павлова, средний размер взятки в городе составляет 313 тысяч рублей, в 2015 году правоохранители выявили 28 фактов взяточничества; по мнению первого заместителя председателя Законодательного собрания Севастополя Александра Кулагина, «Севастополь впереди России всей по воровству бюджетных средств».
«Отклонистами» становиться можно
По информации секретаря севастопольского отделения партии «Единая Россия», одного из четырёх официально утверждённых претендентов для участия в предварительном голосовании Бориса Колесникова, все темы для дебатов «поступили из центра», поэтому, по его мнению, здесь нельзя говорить о приоритетности того или иного вопроса для местной ячейки партийцев. Политик также обратил внимание на то, что заявленные темы следует расценивать как некий трамплин, от которого оппоненты должны отталкиваться.
.jpg)
Борис Колесников. Фото из открытых источников в сети Интернет
«Я вам должен сказать, что темы для дебатов нам присылают из центра. И кроме того, на дебатах можно отклоняться от заявленной темы. Речь идёт о том, что на дебатах будут присутствовать люди, которые могут задавать любые вопросы. Общие темы – это только направление», – объяснил он.
Колесников подчеркнул, что каждый кандидат обязан отвечать абсолютно на все вопросы из зала. Но самое главное на дебатах, по мнению секретаря регионального отделения, это не тема сама по себе, а то, владеет ли ею кандидат, умеет ли он донести свои мысли до избирателей. Что же касается количества дебатов по тем или иным темам, то, по его словам, это ещё может быть пересмотрено: «Количество дебатов также не мы определяли, всё ещё может поменяться. Предварительное голосование по всей стране проходит впервые. Такого ещё никогда не было, поэтому «вводные» часто меняются. Основная задача – чтобы кандидаты были понятны людям, чтобы было обеспечено полное доверие людей к результатам выборов».
Как не набить оскомину
Член политического совета севастопольского регионального отделения партии «Единая Россия», депутат закса Виктор Посметный обратил внимание на то, что темы для дебатов формируют «имиджмейкеры». И важно, заметил он, чтобы темы были актуальными.
«Дело в том, что от актуальности вопросов будет зависеть результативность предварительных выборов. Потому что, если поставленные вопросы окажутся не интересными для избирателей, естественно, кандидаты не смогут раскрыть свой потенциал, а значит, не получат поддержки людей, – считает Посметный. – Я смотрю на эти вещи как простой избиратель. Мне все эти темы интересны, хорошо, что их вообще подняли. Те, кто постоянно будут говорить об одном и том же, в некотором смысле могут набить оскомину. И это даст отрицательный результат. Но это уже вопрос имиджмейкеров, которые планируют эти вещи».
Виктор Посметный. Фото пресс-службы ЗС
Парламентарий выразил надежду на то, что кандидаты будут яркими и открытыми личностями, которые имеют собственную позицию: «У нас голосуют не за вопросы, которые рассматриваются, а за конкретную личность, которая зарекомендовала себя определённым образом. Я думаю, успех праймериз будет зависеть от личности – способна ли она будет реализовывать те направления, о которых говорит «Единая Россия». Я не считаю количество обсуждений принципиальным вопросом. Более того, я дал бы возможность каждому кандидату, который пошёл на праймериз, самому определить тему, чтобы говорить о том, что для него самого важно».
Посметный считает, что главной темой дебатов должно было стать обсуждение результатов выполнения той программы, с которой партия «Единая Россия» шла на выборы в 2014 году.
«Что сделала партия для того, чтобы эту программу реализовать? Вот это основная тема, потому что если данная программа по каким-то причинам не реализуется, должен быть проведён анализ: почему она не реализуется, кто в этом виноват, каким образом, что сделала партия, чтобы реализовать? Это важно, потому что в дальнейшем эти люди опять будут выходить с определёнными программами. И если они также будут реализовываться, как программа партии 2014 года, то результат новых выборов будет соответствующий», – предупредил он.
Пора заканчивать с имитацией
Доктор политических наук, заведующий кафедрой «Исторические, философские и социальные науки» Севастопольского государственного университета Александр Ирхин, отвечая на вопрос ForPost о темах для дебатов и о том, правильно ли расставлены приоритеты, отметил, что «Единая Россия» верно определила первое место за вопросами социального блока.
Однако, по мнению эксперта, вместо того, чтобы рассматривать причины, которые привели к неудовлетворительному состоянию той или иной сферы, участникам праймериз предлагают поговорить о следствиях.
«Руководство правящей «Единой России» поднимает правильные вопросы – социальный блок проблем для всех граждан в нынешних условиях является приоритетным, однако он сводятся только к здравоохранению и образованию, хотя состояние и того и другого, по сути, является последствием, так как причина сегодняшнего неудовлетворительного состояния систем здравоохранения и образования кроется в продолжающемся сокращении обязательств государства перед собственным народом и слепом заимствовании западных моделей, которые очень проблемно работают в российских условиях. Денег в российской экономике становится всё меньше, и с учётом этого, к примеру, передовой европейский опыт организации страховой медицины, который был взят за основу в России, в наших условиях ограниченности ресурсов превращается в профессиональную имитацию. Огромные очереди и большое количество бумаг, а на выходе – система здравоохранения стала функционировать хуже, чем та, что была, что заметили посетители поликлиник и о чём в сердцах кричат медики», – пояснил политолог.
Александр Ирхин, фото из открытых источников в сети интернет
По его мнению, на первый план следовало бы вынести другие вопросы: необходимость консервативной модернизации экономики (новой реиндустриализации за счет внутренних ресурсов. – Ред.), причины социально-экономического кризиса и отсутствие в России механизмов более равномерного распределения национального богатства.
«Почему у нас не хватает денег на социальные программы, а дальше их будет становиться всё меньше? Потому что мы являемся частью мировой экономики, которая вступила в кризисную фазу. А почему мы в кризисе? Потому что наша модель развития экономики сырьевая, она полностью интегрирована в западную систему разделения труда, от которой никто не хочет отказываться, потому что это дорогостоящий и болезненный процесс, прежде всего для элиты. Потому что наша элита приватизирует прибыль от продажи российских природных ресурсов, но национализирует при этом издержки в трудные для себя времена. Отсутствие в стране механизмов более равномерного распределения капитала – также социальная проблема. Почему не хватает денег на здравоохранение и образование? Потому что наша страна – рай для богатых. У нас нет прогрессивного налогообложения. В Германии и Франции, к примеру, эти механизмы существуют. То есть ключевые проблемы не рассматриваются и даже не поднимаются», – посетовал Ирхин, заметив, что предложенные темы дебатов – «красивые, но поверхностные».
Тема сбережения нации, по мнению политолога, определена оргкомитетом предварительного голосования «Единой России» как главная, а вопрос борьбы с коррупцией оставили на задворках, потому что в первом случае мы имеем дело с острой проблемой, которая найдёт отклик у любого россиянина, а во втором случае – с неудачным опытом.
«В целом вопрос сохранения нации – это ключевая проблема. Но в этом смысле нужно правильно выстроить иерархию вопросов: что и как нужно решать для того, чтобы сохранять российскую нацию. В этом смысле демографические показатели современной России достаточно показательны: если рождается больше, чем умирает, значит, государство подобрало правильный механизм функционирования общества и государства. А борьба с коррупцией в новой России идёт лет пятнадцать. При этом на постсоветском пространстве есть примеры, когда она успешно преодолевается, например, в Белоруссии. Стоит ли бороться с коррупцией методами, которые уже пятнадцать лет не работают, или следует искать другие механизмы? В России есть исторически апробированные примеры успешной борьбы с коррупцией – начиная от Ивана Грозного и заканчивая Иосифом Сталиным. Сейчас же просматривается некая имитация борьбы – находятся ребята, на которых всё списывается. Но зачастую это касается мелких экономических преступлений. Когда же речь идёт о серьёзных проектах, как, допустим, космодром «Восточный», где было украдено несколько сотен миллионов рублей, проблема очень трудно решается».
В принципе, резюмировал эксперт, градация тем для дебатов правильная – социальные вопросы должны стоять на первом месте. Но социальные вопросы также включают в себя демографию и прожиточный минимум, а к обсуждению, заметил эксперт, предлагается только образование и здравоохранение.
«Власть должна понять, что сейчас мы живём в историческом периоде, который очень напоминает февраль 1917 года. Ей пора заканчивать с имитацией. Элита должна оценить свои перспективы именно в России. Чтобы сохраниться, элите следует стать национальной, а не компрадорской – не защищать исключительно свои интересы и предложить общенациональные проекты, которые будут увеличивать социально-экономические ресурсы российского государства», – уверен Ирхин.
Власта Пидпалая
Обсуждение (59)
Пора заканчивать с имитацией
Все должно быть вОвремя... 
Кто из заявленных: Лисейцев, Жбанков, Колесников и Белик выиграет предвыборные дебаты???
Партия - наш рулевой
Кормчий, полный вперёд!
Нас позовёт за собой
Партия - наш рулевой,
Жаль, порулить не даёт...
Сколько же можно просить:
Партия, дай порулить!
- Арина Забавина -
Думаю что победителей будет два: один победитель предварительного голосования будет выдвинут в округе, а его конкурент возглавит список.
Начинается лохотрон мастеров языкового жанра: кто краше сбрешет, тот и в шоколаде.
Почему только партия "Единая Россия" решилась на праймериз,а остальные многочисленные политические силы решили отмолчаться и пересидеть? Разве их не волнуют проблемы города и пути развития Севастополя в будущем?
Однозначно,что все кандидаты,которые выдвинули свои кандидатуры на предварительное голосование заслуживают уважение и внимание. У каждого из них своя программа и виденье ситуации,решение проблем и пути развития Севастополя. А горожанам остается принять или отвергнуть того или инного кандидата. И уж очень хочется надеяться,что все пройдет без оскорблений и "грязелечений".
да же не интересно слушать эти дебаты. Сплошное бла,бла, бла.
При тирании у нас нет выбора,зато при демократии мы можем выбирать сразу из нескольких зол.
Борьба с коррупцией должна стоять на первом месте, ибо коррупция нивелирует все остальные проблемы.
телевизорная партия, раз по телику говорят - стадо проголосует
Белик еще будучи в Партии Регионов был уличен в махинациях с землей.
Жбанкова первый раз слышу.
Колесникову можно задать один вопрос: "Что он в частности и команда Чалого в целом сделали полезного для города?"
За Лисейцева буду голосовать. Чай Добрыня, школа Мариамполь, Добрострой и т.д. Такие хозяйственники нужны сейчас очень нашему городу. А может его и губернатором можно было бы поставить, ибо нужен свой человек на этом месте.
Тем,кто выбирает без ума,доказать доводами разума свою правду бывает труднее всего.
Хотелось бы понять,как Лисейцев на свои "трудовые" отхапал "Добрострой" и стал "великим" хозяйственником? И как понимать,что текучка кадров у этого супер-хозяйственника зашкаливает...Да и Мариамполь он получил в наследство от Белика,который был инициатором создания первой православной школы в Севастополе.
Владимир Кириченко, Елена Солдатова, Юрий Жбанков и Сергей Лисейцев - ЭТО ВСЕ К Т О ??? И не многовато ли людей от Белика - сам Белик и его верный Колесников??? И как Белик планирует раздавать гречку в масштабах города???
Оооооооооой, оказывается, Лисейцев тоже от Белика (МАРИАМПОЛЬ)... Так шо, все кандидаты только от Белика???
Не знаю,как насчет гречки,но мы помним Д.Белика, как человека оказавшего своим избирателям помощь в разрешении многих социальных и материальных проблем. Поэтому наша семья будет голосовать только за него!
to рулевой (Севастополь) Почему только партия Единая Россия решилась на праймериз,а остальные многочисленные политические силы решили отмолчаться и пересидеть? Разве их не волнуют проблемы города и пути развития Севастополя в будущем?Уважаемый а вы в курсе сколько стоит это денег??А сколько по России будет потрачено?
Думаете это делается от нечего делать?
Другие партии не располагают подобными средствами как Едро.Не говоря уже о том,сколько выделяет само гос-во партиям кто в думе.
Если и делать подобные забугорные технологии,то для всех и по закону.
И среди самой партии.
А сейчас получается гибрид.И население подключают,и известных людей тащат.
А кто напринимал кучу законов и законов как дышло,не Едро ли?
Просто не стоит забывать про Едро в целом,а не наше местное отделение.
Не кажется ли бредом - что чиновники и тд в большинстве в этой же партии,а страна как была в ягодице,так и остается там?
Среди всех кандидатов только Д.Белик имеет богатый опыт административно-хозяйственной деятельности на уровне города и 12 летний стаж депутата горсовета. Лучше него проблемы Севастополя и пути их решения не знает никто. Уверен,что он был бы достойным представителем нашего города в Государственной Думе.
Хотелось бы понять,как Лисейцев на свои трудовые отхапал Добрострой и стал великим хозяйственником? И как понимать,что текучка кадров у этого супер-хозяйственника зашкаливает...Да и Мариамполь он получил в наследство от Белика,который был инициатором создания первой православной школы в Севастополе. Так Вы у него сами спросите на дебатах.
Среди всех кандидатов только Д.Белик имеет богатый опыт административно-хозяйственной деятельности на уровне города
А где квадрациклы русско-весенние, медикаменты гуманитарные etc.? 
О чистоте выборов кричат,друг друга грязью поливают.
К гуманитарной помощи Белик не имел малейшего прямого доступа. Получением и распределением груза занимались другие люди. Прочитайте доклад по этому поводу председателя временной следственной комиссии С. Бинали и у Вас по этому поводу к Белику отпадут все вопросы...
Ух ты, сколько беликовских поклонников появилось уже... Ну-ну... давайте, продолжайте агитировать за этого ворюгу... От тех сумм, что он украл - выделить на "помощь своим избирателям " несколько тыс. гривен - это да ! Это помощь... Это также как Лебедев - потратил на лекарства пенсионерам и гречку меньше стоимости одной построенной квартиры - а сколько он их тут вдоль моря понастроил ?
Одних не знаю,другим не верю,как голосовать вот засада.
Одних не знаю,другим не верю,как голосовать вот засада.
Как вариант для себя рассматриваю на бюллетене написать - "МЕНЯЙЛО - В ОТСТАВКУ". Самый верный выбор, на мой взгляд....
К гуманитарной помощи Белик не имел малейшего Хе-хе... Думал, что "каждотаблеточные отчеты" мне мерещились от вашего патрона...
О котиках - так о котиках.
"23 марта 2016 года Мосгордума приняла закон о компенсациях по оплате капремонта для пожилых москвичей.
Поправки в федеральное законодательство, предоставляющие регионам право освобождать граждан старше 80 лет от уплаты взносов и предоставлять скидку в 50 процентов тем, кто старше 70 лет, вступили в силу еще с 1 января 2016 года. Однако вместо того, чтобы в январе принять региональный закон, представители «Единой России» решили «заручиться поддержкой москвичей».
В результате на заседание парламента законопроект был вынесен только спустя три месяца, и все это время пожилые москвичи вынуждены были оплачивать взносы в полном объеме."
Россия-то, оказывается, не такая уж и единая.
Есть и другие люди.
Слуги дьявола: кого в Госдуму протаскивает "Единая Россия" - https://www.youtube.com/watch?v=t7hjNn9tLnk
я в ужасе от кандидатов. ничего не делали, ничего не делают, и ничего не сделают для людей. только всё до себе...
Имитация демократического процесса выборов.
ЕР в игнор после предательства ими Чалого.
to za rodiny
Еще не забудьте---единоросы 100%проголосовали "ЗА"" чтоб взымать деньги на капремонт!!!!--которого наши дома никогда не дождутся...
Уже два года ЕР управляет городом и не вижу результатов их работы. Что сделал Меняйло и Чалый, для города? А ведь они лидеры ЕР по городу!
Голосовать нужно за других кандидатов, а не за предлагаемых кандидатов партией ЕР.
Дебаты это всегда интересно,своего рода соревнование на красноречивость и ителект
Кандидат от вЕдро Дима Белик в наш праздник 18.03.2016 разродился чудной статьей в "Вести" (НОВЫЕ ВЕСТИ №2(15) от 18 марта 2016 года) с заголовком "Севастополь требует перемен!"А еще Д. А. Белик, заместитель секретаря Регионального отделения ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ», награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени (там же). Найти не просто. Вот Ссылка, там надо скачать NEW_VESTI_02_web.pdf [1.62 Mb">.
Какая же двуличная (многоличная) особь!
На первом месте дебаты должны о состоянии дорог,об очередях в детские сады, коррупции в Правительстве, о чванливом и пренебрежительном отношении чиновников Московско-новороссийской команды "управленцев" и т.д.
Не совсем понятно для чего рвутся некоторые кандидаты в депутаты Государственной Думы? И как они будут себя вести в случае избрания в Думе?Наверное так же как и на заседаниях законодательного собрания? Не понравилось что-то встал и демонстративно ушел из зала, прихватив с собой еще парочку, другую. Зачем нам такие депутаты, позорящие наш город? А чьи интересы они будут там решать? Не вижу ни одного достойного пока кандидата.
Как бы обезьянки ни уселись, Севастополь будет голосовать по-своему...
Кроме Д.Белика, других достойных кандидатур не вижу и близко. Это настоящий патриот Севастополя и прекрасный хозяйственник.Он хорошо разбирается в сложностях городского хозяйства,знает людей и видит пути преобразований многих сфер жизнедеятельности города-героя.Дмитрий Анатольевич обладает силой воли,высоким уровнем стрессоустойчивости и умением добиваться положительного результата.
Если бы Колесников не перебежал в губернаторский лагерь, запросто прошел бы в Думу. А так будет на подпевке у Белика. Других кандидатур, кроме шести зарегистрированных, видимо, больше не будет. В таком случае, Белика уже можно поздравлять с депутатским мандатом. Потому что в ЕР победит Белик, а в городе-Единая Россия.
to Taisy (Севастополь) Потому что в ЕР победит Белик, а в городе-Единая Россия.
Ну, если голосовать придут только осчастливленные беликовской гречкой бабушки, то - да, он победит. А вот если придут те 80%, которые голосовали в марте 2014, да проголосуют за... кого считают нужным, за исключением ЕР, то есть шанс. Кстати, если Едро с треском провалится, Меняйло по головке не погладят.
Как можно верить Колесникову? Да и Белик за 2 года никак не проявил себя умением добиваться положительных результатов для города ( может для себя?). Вот стрессоустойчивость? Наверное. В ЗС Севастополя не прошел надо идти дальше. Может получится?
Белик/Колесников победит кто-то из них.
Колесников скорее всего технический кандидат,которому приказала партия. А Белик более серьезная кандидатура, с наработанным электоратом и определенными заслугами перед Севастополем...
to аграрий (Севастополь) Колесников скорее всего технический кандидат,которому приказала партия. А Белик более серьезная кандидатура, с наработанным электоратом и определенными заслугами перед Севастополем...
Может все наоборот? Колесников Секретарь Партии,депутат ЗС, член Генсовета и будущий депутат ГД?
Если кандидаты действительно знающие и умеющие, а не только критикующие, то почему бы им не поработать в Правительстве?
Белик - Севастополь требует перемен? Наверное перемен требует сознание севастопольцев. Почему бы губернатору не предложить Белику поработать в Правительстве Севастополя. Поставил бы парня с его командой на любой из проблемных участков, иди Дмитрий, работай! Глядишь и полегчает.
Лучшее, что сможет сделать будущий депутат, это организовать структуру постоянного обмена опытом управления лучших регионов РФ с Севастополем. Правда здесь необходимо одно важное условие, которое обеспечивается Программой социально-экономического развития региона, где чётко прописаны задачи
Цель праймериз - поиск новых имен. Кто был, тот уже имел возможность себя проявить. Пусть попробуют новые.
to Сергей Патрушев to aviator3 (Севастополь) кандидаты действительно знающие и умеющие. Умеющие вновь и вновь пролезть во власть и использовать ее в своих корыстных целях. "Единая Россия» в Севастополе планомерно превращается в партию приспособленцев. Едро-вЕдро полностью дискредитировала себя в Севастополе.
А на фото, блин, одни и те же рожи "профессиональных городских митингувальников"...
Сидят в засаде-- вроде как забыли....а потом в удобное время начинают---ВЫПОЛЗАТЬ. Все решит--ГРЕЧКА.
По всей России идут протестные движения,люди массово не платят за капремонт всем городом и чи новинки сдаются без боя.
За ЕдРо не глосую принципиально, мимо пролетят
,присоединяйтесь давайте все вместе учить чиновников протесттными действиями.
to РУЛЕВОЙ
Всё просто, как ночной горшок: у "партии" ЕР горы денег, это ж ведь сплоченная и очень дружная компания миллионеров, крепко стоящих у руля власти. Против такого "лома" - нет приёма, ходи на выборы - не ходи, голосуй - не голосуй...
была я в едре- дерьмо та же технология что и впартии регионов- овцой не хочу быть на заклании - голосовать больше не пойду
Бессмысленно поднимать проблемы дорог, здравоохранения, экономики. У страны элементарно нет ресурсов! Так как мы не производим материальные блага, а распродаем свои ресурсы. Это-следствие принятого в верхах, без общенародного обсуждения, курса на либерально-рыночную модель экономики. ЕР-партия. правой ориентации. Значит, должна нести за это ответственность!
Да чё вы - давайте выдвинем - меняйло-лебедя та белика хай катятся в столтицу!!!!! это - ШАНС..........................
to Юрвик (Севастополь)
Самый приемлемый вариант. Поддерживаю!
что-то они все не вызывают доверия...
Кто проповедь читать захочет людям –
тот жрать не должен слаще, чем они.
(А. С. Пушкин).
Легкое слабительное народу на пользу.
большинство горожан относится негативно к городским властям-это факт бесспорный.но ведь большинство этих чиновников-члены партии ЕДРО. как же можно голосовать за кандидатов от этой партии? как-то нелогично. вот если в бюллетенях появится графа ПРОТИВ ВСЕХ как ВЫ думаете-что будет? я думаю-таких будет БОЛЬШИНСТВО . только ведь не будет такой графы-она останется в наших головах. так что-голосовать за ЕДРО ОТ БЕЗЫСХОДНОСТИ?