Глава МИД РФ Сергей Лавров прибыл на Аляску в свитере с надписью «СССР». Я не вполне понимаю символизм данного действия и не вполне понимаю, зачем об этом сообщили информационные агентства. Хотя, их, как раз, понять можно: при отсутствии реальной информации, высасывать контент приходится из чего угодно. Что до символизма – будем надеяться, что он есть и это не Сергей Лавров попросту забыл переодеться.
Что же до той встречи, на которую он прилетел, то ожидания от неё основного количества наблюдателей и комментаторов, скажем так – не о том. Хотя, и их тоже понять можно: самая актуальная тема для нашей страны (включая её информационное поле) – это война на пространстве бывшей УССР и вопрос о её будущем.
В реальности же Украина – это отнюдь не единственная тема, о которой там будут разговаривать и, что главное – договариваться. Более того: скорее всего, даже не главная.
Нет, разговор о ней, безусловно, будет. Но только в качестве элемента куда более глобального разговора Вашингтона и Москвы. А ещё Пекина. Который неизбежно будет присутствовать на этой встрече, как «тень отца Гамлета». И это будет разговор об устройстве мира в целом. Потому, что понятно: мир меняется.
У России и Китая интерес состоит в том, чтобы этот мир был многополярным. Это если в двух словах. Если коротко. Хотя, реально, оно всё гораздо сложнее. А ещё чтобы эта новая многополярность была устроена так, чтобы не походить на войну всех против всех. При том, что такое развитие событий очень возможно. И та самая «Третья мировая война» возможна при многополярности не менее, чем при однополярности. А чтобы этого не случилось, как раз и нужна очень продуманная организация.
Какой интерес у Америки Трампа – это ещё более сложный вопрос. С одной стороны, Трамп и его избиратели хотят, чтобы Америка в значительной степени замкнулась на себе и своих интересах, с другой – чтобы при этом она продолжала глобально доминировать. А это вызывает просто колоссальные внутренние противоречия. Пример – всё тот же украинский вопрос. В котором либо продолжить финансирование Киева (как элемент глобального доминирования), либо оное прекратить (в рамках решения американских внутренних вопросов). На какой точке равновесия внутри этих противоречий остановится Трамп – тоже важный вопрос. Как и то, хочет ли он договариваться в принципе.
Вот это и будет решаться на Аляске. Реально. За закрытыми дверями. И Украина, повторюсь, будет только частью оного обсуждения.
Да, тот самый «глобальный договорняк» наверняка состоится. И украинский вопрос однозначно будет в него заложен, ибо является ключевым для России. Что до Америки, то она может как продолжить держаться за Украину, как за нечто принципиальное, так и просто слить Украину, как унитазный бачок. Также, как слили Южный Вьетнам и Афганистан. Разумеется, в обмен на некие уступки от России. Какие? А вот это действительно интересная тема. По которой всё максимально неясно.
Но, напротив, ясно другое: если высокие стороны таки сторгуются – Украину и всю компанию Зеленского сдадут с такой скоростью, что у них даже голова закружиться не успеет.
Но это, так сказать, дальняя и отнюдь не бесспорная перспектива. В реальности до того самого «глобального договорняка» ещё очень далеко. И хорошо, если на Аляске этот разговор хотя бы начнётся. Всерьёз начнётся.
Что же до украинского вопроса, то нашей «высокой договаривающейся стороне» надо понимать одно: всё, до чего они договорятся, будет бессмысленно, если Украина останется. В любом качестве. В любом виде. Потому, что живая Украина – это война. Причём, скоро. Причём, большая. Украина – это плацдарм, через который на нас полезет коллективный Запад. Напрямую полезет. К чему он прямо сейчас начинает готовиться. Если её не будет – может и не полезет. Может мы сможем выторговать себе новую холодную войну. У которой огромный плюс: она не горячая.
Вот об этом и будут говорить на Аляске. Если, конечно, не случится очередное «нас обманули».
Обсуждение (1)
Учитывая отношение наших верхов к Союзу это действительно не очень понятно. Но интересно.