Заседание началось с задержки почти на полчаса — в зале ждали второго адвоката Евгения Горлова. Стоит отметить, что раньше их было три. Сам бывший вице-губернатор и Максим Ларин участвовали в заседании по видеосвязи из симферопольского СИЗО. В самом же зале заседания находились журналисты, адвокат Ларина, один из защитников Горлова и женщина, поздравившая его с днём рождения младшей дочери — третьего ребёнка экс-замгубернатора.
Почти сразу защитники выступили против съёмки журналистами подсудимых. Эту позицию поддержали и прокуратура, и суд.
Напомним: Ленинский районный суд Севастополя в ноябре 2025 года приговорил Евгения Горлова к 9 годам и 6 месяцам лишения свободы, штрафу в 120 миллионов рублей и десятилетнему запрету занимать должности в органах власти. Максим Ларин получил 7 лет и 6 месяцев колонии. Приговор пока в законную силу не вступил.
По версии следствия, предприниматель Эдуард Третьяк передал через посредника (Максима Ларина) 6 млн рублей — часть настоящими деньгами, часть муляжами — якобы за покровительство. Передача денег проходила под контролем сотрудников ФСБ.
Третьяк — предприниматель, председатель совета директоров ПАО «Севастопольгаз» и свидетель по делу. Он также представлял интересы ООО «Цифровые инновации», которое занималось информационно-расчётным обслуживанием коммунальных платежей. Компании Третьяка (включая «Севастопольгаз» и «Цифровые инновации») в 2024-2025 годах были национализированы властями Севастополя и перешли в 100-процентную городскую собственность.
Главная линия защиты в апелляции осталась прежней: адвокаты пытаются доказать, что у Горлова не было реальных полномочий для действий, за которые он якобы получил деньги.
Не взяточник, а манипулятор полномочиями
Выступление Евгения Горлова заняло значительную часть заседания — около 25 минут. Горлов продолжает настаивать, что не мог повлиять на процессы, о которых идёт речь в деле, и фактически вводил предпринимателя Эдуарда Третьяка в заблуждение относительно своих возможностей.
«Я признаю, что совершил мошеннические действия и хотел завладеть имуществом заявителя», — заявил Горлов.
По словам экс-замгубернатора, Третьяк переоценивал его влияние, считая Горлова «локомотивом национализации», и рассчитывал, что тот сможет остановить этот процесс. При этом сам Горлов утверждал, что такими полномочиями не обладал.
Бывший чиновник также заявил, что предприниматель изменил показания уже во время судебного разбирательства. Кроме того, Горлов сообщил суду, что Третьяк ранее служил в ОБЭПе и какое-то время самостоятельно записывал переговоры с ним, а затем якобы, по словам Горлова, передал эти записи сотрудникам ФСБ.
Отдельно он заявил, что подал заявление в Следственный комитет на директора ООО «Цифровые инновации». По словам Горлова, она не сообщила правоохранительным органам о якобы имевшем место требовании взятки, а значит, она тоже виновата.
Горлов и его адвокат также утверждали, что явка с повинной была написана без участия защитника. По их словам, в тот момент бывший чиновник неправильно квалифицировал свои действия, поэтому в документе появилась формулировка о взятке.
В выступлении Горлов также затронул тему доказательств. Он заявил, что в материалах дела Ленинского районного суда не были в полной мере приобщены документы о его профессиональной деятельности, включая 167 грамот и благодарностей.
По словам бывшего чиновника, приговор фактически ставит крест на его карьере. Он напомнил, что является кандидатом наук, имеет два высших образования и более двадцати лет занимался профессиональным обучением и повышением квалификации.
Горлов также признал, что обманул женщину по фамилии Боляхова и своего больного отца — он вводил их в заблуждение относительно происхождения полученных средств и характера приобретённого имущества.
По его словам, из-за этого они могли получить вещи или деньги, не понимая, что те связаны с незаконными доходами. Бывший чиновник подчеркнул, что такой обман близких ещё раз подтверждает: у него не было реального умысла использовать служебное положение для получения взятки, а были лишь мошеннические действия по введению в заблуждение.
Отдельно Горлов говорил о личных обстоятельствах. Он сообщил, что за время следствия сменил шесть СИЗО и почти два года находится под стражей. В день заседания, по его словам, день рождения его младшей дочери.
«Сегодня день рождения у моей самой маленькой дочери. Она меня не знает физически», — сказал он.
Он также рассказал, что у сына ухудшилось зрение из-за стресса, отец болен, а у бабушки также ухудшилось здоровье. Горлов упомянул провокации со стороны Украины в отношении детей обоих подсудимых.
В завершение выступления он попросил суд смягчить наказание и снизить назначенный штраф.
По словам бывшего чиновника, сумму в 120 миллионов рублей он никогда не сможет выплатить, тогда как штраф в шесть миллионов рублей, по его мнению, был бы более реалистичным.
Взятка должна превратиться в мошенничество
Адвокаты Горлова настаивали, что суд первой инстанции неправильно оценил его полномочия.
По их словам, решения, связанные с финансированием и газификацией, относились к компетенции губернатора и первого заместителя губернатора Алексея Парикина.
Защита также представила экспертизу, которая, по словам адвокатов, подтверждает отсутствие у Горлова необходимых полномочий для принятия решений, фигурирующих в обвинении.
В этой связи адвокаты утверждают, что бывший чиновник не мог использовать служебное положение для получения взятки и мог лишь создать видимость влияния.
Поэтому защита просит переквалифицировать обвинение с получения взятки на мошенничество.
Адвокат Максима Ларина, в свою очередь, заявила, что признание вины Горлова стало возможным благодаря активному содействию её подзащитного. По словам защиты, без показаний Ларина доказать вину бывшего вице-губернатора было бы значительно сложнее.
Также адвокат просила учесть состояние здоровья Ларина, отметив, что он страдает серьёзным заболеванием. По её словам, ранее он также оказывал материальную помощь ФСБ.
Само преступление, по версии защиты, Ларин совершил «из-за неправильно понятых понятий дружбы».
Прокурор возразил против доводов защиты, заявив, что после задержания Горлов не сообщил следствию новых значимых сведений.
При этом он не возражал против отмены ареста имущества третьих лиц, поскольку вопрос об этом имуществе уже рассматривается в рамках антикоррупционного процесса Генеральной прокуратуры.
Останется ли в силе суровый приговор Ленинского суда или апелляция переквалифицирует действия Горлова на мошенничество и существенно смягчит наказание — станет известно 25 марта.
Дмитрий Островский
Надеюсь, суд не поддастся на эту мошенническую уловку, иначе стыдоба
А почему переквалифицировать?
Взятка же была? Была.
А то, что он не мог выполнить то, за что выманил деньги, это, конечно мошенничество. Но одно другого не исключает. Поэтому ходатайство адвокатов следует принять к сведению, а сроки за взятку и за мошенничество нужно сложить.
ЕленаСергеева,
Ну, он не мог, возможно, кто-то другой мог выполнить обещанное? И кто бы это мог быть?
А сволочью он себя не называл? Вдруг за такое признание ещё срок скостят...
..»адвокаты пытаются доказать, что у Горлова не было реальных полномочий для действий, за которые он якобы получил деньги»»..
Откуда адвокаты это знают?!
Линьков,
Вероятно, имеется в виду, что реальные, работающие, хоть и скрытые, "рычаги власти" решено в этом деле не показывать и потому сообщается, что никаких таких возможностей у фигуранта не было, никто его не поддерживал, ни с кем он не делился, схема проста и одноклеточна, мошенник-одиночка - "белая ворона", "овца паршивая" в "пушистом белом стаде"... Поддержка горожан же - буквально сумасшедшая - более 81 процента! Слыхали? Кушайте. Представление продолжается.
Действительно переоценивал, Евгений Сергейеевич только только замутил ликвидацию ГУПСА с передачей портфеля в аффилированное имхо с терпилами ООО, выступил за приватизацию.
Самое печальное, что его глубокие познания в генезисе стиральных автомат машинок, могли бы ему помочь в борьбе с подпорными стенами, но это про них надо было думать, а не хотелось, хотелось мутить.
Вот и намутил.
Приговор суров и справедлив
Он не субъект по преступлению Взятка. Необходимо поднять его должностные обязанности. Он не распорядитель бюджетных средств.
Фактически есть пробел. Заместители высших должностных лиц не являются должностными лицами. Они только замещают гражданские должности. А это серьёзный нюанс.
Заместители высшего должностного лица только контролируют. Даже подпись они ставить не имеют права в документах. Может быть исключение, когда заместитель высшего должностного лица временно исполняет его обязаннлсти в его отсутствие. Но в данном случае, этого не было.
Не понимаю, почему ни следствие, ни прокуратура, ни суд, ни сам обвиняемый с его защитой не обратили на это внимание.
Как правило, начало расследования должностного преступления должно было начинаться с выяснения статуса подозреваемого, обвиняемого и подсудимого. Чему их учат, не понятно.
Однозначно должны изменять квалификацию преступления.
Вадим,
Вы полагаете, у "заместителя" нет должностной обязанности "исполнять обязанности" - "замещать" руководителя и делается это лишь в виде редкого исключения в особых случаях?
Вадим,
Почему? Он же не выборное должностное лицо, его не избрали, а назначили на должность, он государственный служащий
Дожились! Я не взяточник! Я мошенник! И всё это с радостью! Как-будто клеймо "мошенник" лучше клейма "взяточник"! Дерьмо а не человек! Понятно, как говорили выше, эта гниль может на себя любое ярмо нацепить, если от этого будет зависеть смягчение наказания! Сплошная клоака! Всё это даже слушать противно!
Tim Tomas,
Тут символично, что он даже не пытается уже оправдаться, вместо этого только выбирая более мягкую статью.
Tim Tomas,
а может это позволит в комиссию партийного контроля ер подать и восстановиться в партии?
Странно, что другие эпизоды по нему не отработали, можно пресануть любого подрядчика по департаменту городского хозяйства получившие договора без тендеров по распоряжению губернатора с 2021 года, они все схемы и проценты сдадут. Там же такие же недалекие подрядчики как и сам евгений скорее всего. Да и имущества там более чем на милиард должно быть, а не те крохи которые нашли. Там же вся такая команда и гуп газ его поле о котором много статей было недавно, основная их суперсила это жадность.
Иван92,
Может быть соблюдается какой-то "баланс интересов", отсюда и подобные "странности"?
Позорище-дешевое..
Порядочные люди среди чиновников-в Севастополь-с Материка назначаются??
На самом деле горлов-не мошенник,а государственный преступник!
Пора уже возбуждать уголовные дела на таких адвокатов манипуляторов.
А этот оборот точно соответствует законодательству?
Оказание материальной помощи должно влиять на решение суда ? Да так, что адвокат на это "смягчающее обстоятельство" специальным образом официально обращает внимание, ничего не опасаясь?
Возможно, если "степень оказания такой помощи" достаточно высока - так и вины за фигурантом признано не будет вовсе? Может есть порог значимости оказанной помощи? Индульгенция что ли?
Интересное кино.
Наставили мне минусов. Но здесь не о том, что нравится или не нравится. Здесь о квалификации. И в этом, ошибка. Она очевидна.
Другое дело, что в действиях фигуранта просматривается то, что действовал он не только в своих интересах. С большой вероятностью, он только звено. А если это так, а скорее всего, что было именно так, то имело место преступное сообщество. Он и признание написал во взятке не просто так. Взял на себя, рассчитывая именно на этот исход в случемсрыва. Потому и деньги шли через него, знали, не является он субъектом этого вида преступления.
Данные размышления, только версия. Не более того. Необходимо работать.
Вадим,
А папка (Развожаев), не знал, что дети (Горлов) ворует конфеты (деньги) из буфета (бюджета) ?
Альвианта,
и знал и не только......
Имел он полномочия на проведение приватизации или нет,по-любому он использовал свое должностное положение для получения мзды,которая,согласно современному законодательству называется взяткой,а сам процесс -коррупцией. Адвокаты всего лишь отрабатывают свое назначение -защищать обвиняемых,независимо от их виновности.Помимо эпизода со взяткой,Горлов дал и другие поводы для разбирательства.Сам факт ликвидации прибыльной госструктуры единого расчетного центра ради коммерческой прокладки-паразита "Цифровые инновации" с увеличением оплаты коммунальных платежей населению на 4% для их оплаты содержит возможности коррупционной составляющей.А крышевание Горловым незаконной застройки общественной набережной под м.Хрустальным? А контракты на дорогостоящие работы без проведения конкурса,как правило,с негодными подрядчиками с последующими расторжениями контрактов и перезаключением договоров с увеличением сроков и стоимости работ? Спекуляции здоровьем родных неуместны,он о них не думал,когда вершил беззакония в глубокой уверенности в своей безнаказанности.
Отпустите Горлова на свободу, а то в городе то снег неделями не убирается, то половина населения без света зимует, а скоро пляжи к курортному сезону готовить нужно. Без Горлова никто из служащих не знает что делать
В связи с упоминанием в деле, это обстоятельство тоже полежит тщательной проверке.
"Разговаривали" с ним именно в связи с занимаемой должностью, как с чиновником, а значит именно служебное положение и было использовано. Как же при этом "оно не могло быть использовано"? )) Качество доводов адвокатов кто-то контролирует? Не демагогия ли это? Или "так принято"?
Работая В Сочи в горхозе был уволен за злоупотребления и избит местными,и как-то странно,что губернатор принял его на работу и двигал по служебной лестнице.Очень уж воняет от этой истории
Губернатор почему по делу не проходит? Он вне закона? Или есть хоть кто-то, кто думает, что он был не в курсе взяточничества Горлова?
И национализация ООО Инноваций - это конечно хорошо. Но что с Севастопольгазом? Так и не национализировали? Почему?
И почему такие вопросы нигде в городских СМИ никто не задает?
Мельников,
возможно такой человечек нужен был чтобы списать все эти бабки на него,
типа: "...помыкаешься немного, потом в апелляции скостим и выйдешь досрочно, зато при бабках"
схемы прокручены, бабло ушло, личность для битья выбрана, шум/резонанс, все красиво.
А потом тихо выйдет и перейдет в другой регион на должность какую-нибудь, до следующей сделки.
Я не прошу с оркестром отпустить
Следы судимости стереть, как перегибы в чате
Надеюсь смирно лишь вердикт смягчить
Иль погасить совсем, как пеню на просроченной оплате. Почтигорлов.
Во время СВО перетирал коррупцию с врагами и делал всех нас пособниками. Предал Команду Президента. Изъел червяком Команду Губернатора как яблоко.
Взятка установлена крупная, никого из опг не сдал - если у прожженного жулика выгорит со смягчением, тогда вопросы: куда смотрели обвинители и к чему же ведет такая гуманизация судов.
Интересная правовая коллизия получается. В апелляции фактически не оспаривается сам факт получения денег — спор идёт о квалификации: взятка это или мошенничество.
Но если упрощать юридическую конструкцию, то разница между этими составами в том, имел ли человек реальные полномочия и возможность оказать обещанное «покровительство». Если имел — тогда это взятка. Если не имел и лишь создавал видимость влияния — тогда это уже мошенничество.
Поэтому подобная линия защиты выглядит довольно парадоксально: она не столько опровергает саму историю с деньгами, сколько пытается доказать, что обвиняемый на самом деле никому ничего обеспечить не мог.
Получается своеобразная дилемма: либо человек действительно мог влиять на решения — и тогда это взятка, либо не мог — и тогда выходит, что он просто вводил людей в заблуждение. С точки зрения репутации обе версии, мягко говоря, выглядят не слишком выигрышно.
В этом смысле апелляция выглядит скорее спором о юридической формулировке статьи, чем о сути произошедшего.
Призрак Северн…,
если так пойдет,то в ВС скажут, что договор займа был
Да ну ладно прибедняться Евгений Сергеевич, неужели так обобрали?. 120 лямов для вас и членов вашей команды неподемная сумма? А наш барин молодец, молчит как буд то бы это был не его подчиненный уволенный им задним числом "по утрате доверия в момент задержания"
он просто ЗЭКа, поедет на красную ,там же красной ручкой в спецчасти подпишит, что обязуется не злить администрацию учереждения, починять стиральные,постукивая.
Даешь 12, поддержим первую инстанцию
мир без апелляций и кассаций