Россия
«Нужно усвоить уроки»: почему Россия перестала финансировать Абхазию
Абхазия страдает от нехватки денег после прекращения финансирования со стороны России. На оплату электричества, поступающего из РФ, страна тратит все деньги из госбюджета. Из-за этого задерживают зарплаты всем работникам бюджетных организаций — начиная от медицинских учреждений и заканчивая силовыми структурами. «Вечерняя Москва» узнала у политолога Юрия Светова, почему Россия прекратила финансировать Абхазию и к чему это может привести.
Финансовая поддержка Абхазии закончилась в сентябре. До этого Россия неоднократно предупреждала страну о неэффективном расходовании выделяемых денежных средств.
— Сложилась такая ситуация, что Абхазия требовала от нашей страны деньги, а результата никакого не было. Более тридцати лет назад Абхазия получила независимость, огромное количество средств за эти годы было получено от России, но страна так и продолжает находиться в разрухе и не показывает эффективных результатов правильной реализации финансов. Россия заранее предупреждала абхазские власти, что финансирование будет прекращено, — пояснил Светов.
Он напомнил, что парламент Абхазии проголосовал против ратификации соглашения с РФ об инвестициях.
— Российские инвесторы не хотели вкладывать свои средства в страну, где нет никаких гарантий их эффективного использования и получения отдачи. В Абхазии это восприняли как покушение на их свободу и независимость, желание россиян все скупить в их стране, лишить граждан Абхазии их имущества. Парламент страны проголосовал против ратификации соглашения. Поэтому они остались без денежных выплат с сентября. Дальше пусть выкручиваются сами: если хотели быть самостоятельной страной, то должны жить на свои деньги, — считает политолог.
Специалист подчеркнул, что Россия должна выдержать эту линию на фоне подобных примеров с другими странами.
— Достаточно вспомнить Украину, в которую за годы ее независимости Россия вложила миллиарды долларов, а в итоге получили враждебную страну. Также Армения, которая ведет враждебную РФ политику и заигрывает с недружественными нам партнерами, экономически хочет пользоваться преимуществами от России. Нужно усвоить эти уроки, — заключил собеседник «ВМ».
Обсуждение (7)
"Российские инвесторы не хотели вкладывать свои средства в страну, где нет никаких гарантий их эффективного использования и получения отдачи." - то то я смотрю они в Россию не вкладывают.
Они и "выкрутятся" - пригласят к себе Европу с Америкой, а те уж точно не будут такими принципиальными: будут вкладывать столько, сколько нужно, чтобы ещё и там русофобский очаг и очередную точку напряженности для нас создать.
Serggio,
Пусть пробуют. Выражать недоверие и постоянно шантажировать тоже не дружба.
...Дальше пусть выкручиваются сами: если хотели быть самостоятельной страной, то должны жить на свои деньги, — считает политолог.
Специалист подчеркнул, что Россия должна выдержать эту линию на фоне подобных примеров с другими странами...
Если Россия последует советам вот таких вот "специалистов", то через кратчайшее время в этих странах окажутся англосаксы и тем более в Абхазии...Потом придется тратить еще больше...Надо объединять все бывшие советские республики ( и не только) путем создания нового Союза, а не отталкивать их в объятия враждебных англосаксов...
Patriot1.,
Кормить бездельников то ещё удовольствие. Перспективы никакие.
Norder,
Добрый вечер.
...Хождение по граблевому полю умиляет и удивляет...Это как в той пословице -мало дать просто рыбу, надо еще дать удочку и научить ловить эту рыбу (это по поводу бездельников)...Одни денежные вливания проблему не решают, янукович и прочие тому пример...Должна быть четко выстроена системная работа с бывшими республиками и также союзниками...Половинчатые меры, что бы не дай Бог не обидеть "не коллег и не партнеров" -это не решение вопросов , поэтому зачастую и такие результаты...
"Перспективы никакие..."
Вот зайдут англосаксы и сразу увидите какие могут быть еще "перспективы"...
"...Дальше пусть выкручиваются сами: если хотели быть самостоятельной страной, то должны жить на свои деньги, — считает политолог...".
Политолог не в курсе вечных интересов РФ в Абхазии? Тогда зачем он рассуждает о том, чего не знает?