Застройка Севастополя продолжает оставаться одной из самых болезненных и обсуждаемых тем, и интерес к ней проявляют не только в самом городе. О чём нельзя забывать, развивая уникальный город у Чёрного моря, напомнил в эфире телеканала «Первый Севастопольский» председатель Общероссийского движения предпринимателей Андрей Ковалев.
Изрядная часть программы, в которой Ковалев участвовал в режиме видеоконференцсвязи, была посвящена проекту строительства небоскреба на Северной стороне. Об этом проекте, который по признанию самих организаторов инвестфорума «Крымский мост», был использован для привлечения к форуму внимания власти, мы рассказывали в материале, опубликованном 17 июня. Поэтому упоминание о небоскребах в выступлении Андрея Ковалева было ответом на высказывания авторов и сторонников этого проекта – многие из них призывали посмотреть, как прекрасна Москва-Сити.
«Это была огромная ошибка Лужкова – что в центр города поставили целый лес небоскребов. Это можно было бы сделать где-то в стороне. Честно скажу, когда приезжаешь в Сити (а бывать там приходится часто), там, конечно, чувствуешь себя очень некомфортно», – сказал Ковалев.
В Севастополе, по его словам, он побывал недавно, в том числе беседовал с губернатором Михаилом Развожаевым. Это был его первый приезд в город с 2010 года.
«Я проехал по Севастополю – он стал лучше безусловно, но много жилья, скажем так, скучного, неинтересного, – считает гость. – Дело даже не в высотности: может быть ужасного архитектурного качества небоскреб, а может быть потрясающего качества низкоэтажное. Я, конечно, больше выступаю за классику – город старинный, с историей, и больше, конечно, хочется классических зданий».
Что нашим читателям наверняка не понравится, так это мнение о неизбежности в городе серьезного строительства. Иначе, подчеркивает Ковалев, «цены взлетят в космос». В качестве примера была приведена Москва, где после введения льготной ипотеки цены «выросли в два раза». В итоге покупатели от такой ипотеки не выиграли, а, наоборот, потеряли.
«Спрос вырос, а предложение осталось на прежнем уровне: в Москве жесточайшие процедуры согласования, и, честно говоря, чужие там не ходят, чужие там не будут работать», – пояснил эксперт.
Мечтать же о том, что строительства в Севастополе не будет вообще, наивно. Андрей Ковалев этого не говорил – зная настроения наших читателей, мы просто делаем такой вывод из всего им сказанного. В Сочи, подчеркнул Ковалев, строить уже негде, к тому же у Крыма перед Сочи есть серьезные конкурентные преимущества. В их числе – климат и наличие свободных территорий. Однако то, что предлагается построить в Севастополе сейчас (в том числе и проекты коттеджных поселков), оставляет, по словам Ковалева, желать много лучшего.
«Я бы, конечно, считал, что новые кварталы надо делать разновысокими, где было бы много зелени. Вот я видел на карте пустое пространство, а дальше какой-то поселок натыканных одинаковых домов, – рассказал он. – Должны быть какие-то лужайки, винограднички, какой-то рельеф, чтобы приятно было там жить и приятно на это смотреть. Зелень – это колоссальное преимущество Крыма. Очень легко застроить все однотипными ужасными домами. Да – застройщик заработает деньги, но как потом жить в этом городе?»
Проект застройки территории в районе Орловки
О проектах застройки участков «натыканными одинаковыми домами» мы за последнее время рассказывали как минимум дважды. Первый рассматривали на Архитектурном совете, где речь шла о застройке территории в Орловке, второй – на Градостроительном совете, где обсуждались проекты строительства за бывших землях совхоза им. Софьи Перовской. И каждый раз говорилось об излишней плотности застройки, недостатке зелени, социальной инфраструктуры и элементарного разнообразия. Так что понимание проблем есть и в самом Севастополе. Вопрос в том, насколько настойчива будет власть и удастся ли ей эту тенденцию переломить.
Напоследок эксперт высказал уверенность в том, что Севастополь неизбежно станет одним из «центров туризма в России». Это нашим читателям тоже наверняка не понравится, но реальный взгляд на вещи почти всегда полезен – кроме случаев, когда иллюзии и пребывание в выдуманном мире помогают спасти человека от серьезного нервного срыва.
«Закончится же когда-то спецоперация, будет приезжать весь мир. Тем более мне что-то подсказывает, что доступность Крыма станет еще лучше, после завершения спецоперации еще один путь сухопутный добавится, самолеты будут летать. Не испортите Севастополь!», – призвал Андрей Ковалев.
Ольга Смирнова
Обсуждение (15)
Заезжему эксперту, для начала, неплохо было бы с историей города ознакомиться, чем он жил, дышал, какие предприятия составляли его основу. А потом уже о туризме заявлять. Коренные (и не только) жители прекрасно помнят и о работающих предприятиях, и о базе флота, и о судостроении и судоремонте и т.д. И именно их в первую очередь надо спрашивать, а не таких "экспертов", которые выгодны руководству города.
Его уже испортили. Город стал похож на любой другой город.
Наш город потерял свою индивидуальность и очарование, которые привлекали туристов.
Почему-то в Венеции стараются сохранить даже плесень домов, а у нас стараются что-то делать и потом с гордостью говорят, что как в Европе стало. Зачем нам становиться Европой. У нас есть своё не европейское лицо.
to Тина Севастополь: А можно уточнить, какое у города лицо? Африканское, азиатское? Все остальное слишком далеко, вряд ли. Интересно просто.
Все "великие эксперты" подходят к застройке с "фасада", никто не хочет думать о "тыле" - канализации, дорожных развязка, школах и садиках. Пытаются сделать из Севастополя курорт, где важнее, где жить, где в магазин сходить, где отдохнуть. Детям отдыхающих не надо садиков и школ, не надо общественного транспорта. Вот такие они, всезнающие эксперты(((.
Они хотят превратить город в Сахару, не думая о том, что все их новшества превратят город в раскалённую сковороду на которой будут жариться, прежде всего жители города. Или они не знают, что Севастополь занимает одно из первых мест по онкологии и сердечно-сосудистым заболеваниям? Великим завоевателям Севастополя и это необходимо было бы уточнить. Тем, кто хочет умереть молодым - добро пожаловать а летний ад без деревьев. Уличных кондиционеров вроде ещё не изобрели?
to язасправедливость: Вообще-то эксперт как раз говорит о том, что зелени должно быть больше.
Пока губернаторские бригады проходимцев и мошенников будут менять друг друга, минуя честные и открытые выборы, так будет постоянно.
Надо не внутри города делать город-сад, а садом, точнее - лесом и незастроенными предгорьями делать весь регион Севастополь. Понятно, что придётся отказаться от "развития" коттеджных посёлков в самых живописных местах, и, возможно, снести существующие.
Кто ж на это пойдёт из заезжих аферистов?
А застройщику плевать, он не собирается в этом жить.
На картинке грубые нарушения инсоляции . Кроме того в таких архитектурных "колодцах" просто опасно жить. Они не проветриваются, все выхлопные газы внутри и ведут к накоплению поллютантов . В лучшем случае со временем хронические заболевания у жителей таких "эко-деревень".
Кстати, в Полюшко из льготных за 5 лет кто-то получил земельные участки из местных или перестали давать из-за охранной зоны?
to olga-smirnova2006: Севастопольское.
А у Венеции венецианское. И т.д.
to Тина Севастополь:
to Тина Севастополь: Было сказано: лицо у города не европейское. Вряд ли так сказали бы о себе жители Венеции. И Венеция, и Севастополь - города европейские, при всей эклектичности венецианской архитектуры. В Севастополе, кстати, этой эклектичности гораздо меньше. Центр города - классика, и классика европейская, а не африканская и не китайская.
Эксперт опоздал с советом - город уже испортили, безвозвратно.
to olga-smirnova2006: Вам же русским по белому сказали: Севастополь - не Венеция.
Зачем нам говорить так, как сказали бы жители Венеции?
Я во лучше, как Блок скажу: "Да, скифы мы! Да, азиаты мы!"
И Венеция мне не указ, при всем к ней и её жителям уважении.