Вчера заксобрание рассмотрело, но не одобрило поправки к закону «О статусе депутата Законодательного собрания города Севастополя».
Но некоторые равнее?
Законопроект был разработан и внесён группой депутатов, представляющих в парламенте четыре политические партии: Василием Пархоменко (КПРФ), Ильёй Журавлёвым, Андреем Куриновым и Артёмом Гордиенко (ЛДПР), а также Евгением Дубовиком («Справедливая Россия») и Еленой Глотовой («Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»). Суть закона умещается в трёх строках и состоит в том, чтобы сократить предельный срок ответа на запросы депутатов с 30 дней до 14.
Депутаты засомневались.
«Не считаете ли вы, что мы тем самым ставим себя в привилегированное положение по отношению к гражданам, которые должны ждать 30 дней? И если правительство бросится в первую очередь отвечать на наши запросы, не скажется ли это на ответах гражданам?» — попросила докладчика ответить Татьяна Щербакова.
Вице-спикер Татьяна Лобач поинтересовалась, изучили ли авторы статистику — как сейчас обстоят дела с ответами на депутатские запросы? Ответ оказался отрицательным — не изучали.
«Поддержав этот законопроект, депутаты могут отдалиться от народа. Считаю, что мы, народные избранники, не можем этого допустить», — высказал опасение Вячеслав Камзолов.
Антон Пархоменко тоже законопроект не поддержал.
При этом случилось смешное.
Своё выступление депутат начал с просьбы не считать, что его отрицательное отношение к предложению коллег порождено какими-то партийными антипатиями, тем более что состав авторов достаточно «разношёрстный».
Однако его деликатность оценена не была: слово «разношёрстный» вызвало бурную реакцию Василия Пархоменко и Ильи Журавлёва, воспринявших его как оскорбление.
На самом деле ничего оскорбительного в злосчастном слове нет — словарь «переводит» его как «состоящий из разных, не похожих друг на друга людей». И вряд ли кто-то не согласится с тем, что Василий Пархоменко, Андрей Куринов, Елена Глотова и пр. друг на друга не похожи. Смешной эпизод добавил рассмотрению вопроса комичности, и в итоге за законопроект проголосовало всего 7 депутатов.
При этом многие выступавшие отмечали, что с ответами правительства не всё обстоит благополучно, хотя после смены губернатора, как заметила вице-спикер Татьяна Лобач, ситуация заметно изменилась в лучшую сторону.
«У меня был опыт работы с предыдущими двумя губернаторами, и сейчас я хочу сказать спасибо правительству Севастополя», — сказала Лобач.
При нормальных взаимоотношениях между населением города, заксобранием и правительством депутатский запрос должен быть крайней мерой, добавила вице-спикер.
К вопросу о шерсти
Чтобы оскорблённым коллегам было не так обидно, Антон Пархоменко употребил слово «разношёрстный» ещё раз — когда вышел на трибуну представлять законодательную инициативу, с которой депутаты обратятся к Госдуме РФ.
Она касается порядка начисления пенсий жителям Севастополя и Крыма, которые проживали, но не были постоянно зарегистрированы на территории этих двух регионов весной 2014 года.
Об этой законодательной инициативе, подготовленной депутатами Вячеславом Гореловым, Екатериной Бубновой и Антоном Пархоменко, мы уже рассказывали. Теперь она поддержана всем законодательным собранием и отправится на рассмотрение Госдумы РФ. Недавно поддержку ей пообещал и депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик.
Так что есть надежда, что предлагаемые разношёрстной компанией севастопольских депутатов поправки к закону № 208-ФЗ будут приняты и участь пенсионеров облегчится.
Ольга Смирнова
Разношерстные авторы услышали в простом слове что-то обидное, наверное: с густым мощным волосяным покровом, среднешерстные и безшерстные.
Докладчик употребил слово разношерстные в другом смысле, начав свое выступление с поклона-разъяснения своего отношения к разным партиям в ЗС. Антон Пархоменко, не проходят с опытными, неопытными и разношерстными такие поклоны, зачитывайте то, что должно и пусть будет, что будет, обороняйтесь, часто будут нападать. Тем более, если почувствуют слабость.
Если я правильно понимаю суть работы народных избранников, то их главная задача - отстаивать интересы своих избирателей. В том числе, и посредством запросов в правительство. Привилегия депутата получить ответ на свой запрос в течение 14 дней - это шанс побыстрее решить проблему обратившегося с ней избирателя.
Если у депутатов возникают ЛИЧНЫЕ вопросы, требующие обращения в правительство на общих основаниях - пусть ждут ответа как все, 30 дней (кстати, срок этот, согласно 59-ФЗ, не обязательный, а предельный, то есть ответ может быть дан и раньше). И тут я соглашусь со Щербаковой. Но ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС - это кое-что другое, это форма отстаивания интересов граждан, а не форма решения личных вопросов с использованием депутатского статуса.
Правильно возмутились наши депутаты.
Они не "разношерстные", они "разномастные".
А уж о "перекрашиваемости" их и упоминать не стоит...
Вообще-то, уважаемые депутаты, мы поставили вас специально в привилегированное положение и право получать ответы от чиновников на свои запросы быстрее, чем они же дают ответы на запросы вашим избирателям вполне нормально и даже необходимо. А если депутат ничем не отличается от простого избирателя, то зачем он тогда нужен? Поэтому не выдумывайте и принимайте этот закон, он необходим, даже СМИ 14 дней ждут ответ.
to VIPded:
Масть тоже окрас шерсти, особенно лошади. Или Вы о картах?
Популизм отдельных депутатов уже никого в Севастополе давно не удивляет...
Считаю такие поправки необходимо принять, в противном случае, зачем тогда обращаться к депутатам, если ждать месяц. Так и самим можно писать запросы. Без депутатов.
Это перевод с идиша? В русском "разношерстный" переводить не нужно и означает разную шерсть. Вполне возможно, что у выступавшего шерсть отличается от других шерстятых. У гоминидов такое возможно :).
to agava: Еще одно больное самолюбие?)
Предупреждать о переносном смысле, когда переносность очевидна - это странно для русских людей. Если кто-то в этом контексте может воспринять слово буквально, ему - всё-таки к врачу, а не к словарю.
to кэт: Я бы уточнила: к ветеринару. Раз у него шерсть в прямом смысле)
Ну реально других проблем в городе нет, как получить ответ через 2 или 4 недели.... Не знаю как депутатам, но простым людям пишут тупые отписки специально подготовленные люди, после получения которых уже не хочется никуда обращаться.....
Убрал коммент. Не по теме немного.
Убрал коммент.
Быстро получить ответ- значит вспотеть от неустанной работы? Как бы не перетрудиться.