Начат процесс денонсации ряда двусторонних соглашений по Черноморскому флоту России, заключенных между Украиной и Россией

а ещё банк Россия первым отказался работать с долларами и др. недружественной валютой короче перешел только на рубли а ещё сказали, что пора нам уже продавать всю продукцию (газ, нефть, оружие и т.д.) только за рубли

Гудбай, Украиииина, о-о,
Где не буду никогда.
Прощай навсегда,
Возьми бандуру, сыграй мне на прощанье.

Мне стали слишком малы
Твои тертые шаровары.
Вас так долго учили
Любить Бандеру с Шухевичем....

ля-ля-ля-ля-ля-ляй-ля...

to Hinote (Московская обл.) Гудбай, Украиииина, о-о,

Браво!!!!!!!!!!!

Оф топ. Форпост анонсировал намерения России ввести свою платежную систему. По новостям то уже начало внедряться. Информацию бы однако!

Украина же долго добивалась этой денонсации? Россия пошла навстречу, чисто по-дружески!

не буди лих пока тихо..вот и хунта добудилась в край.

Сбылась мечта Укр.патриотов о полной независимости...(Витёк на фото прослезился)...
а то понимаешь всем ХАС по пятсот, а нам по писят и льготы, кредиты разные....

to володя (Севастополь)

http://www.uecard.ru/for-citizens/possibilities/

то что сейчас вводится в России, и элект.паспорт завязан на про 100 (там на картинке виден значок)

в Ростове уже на некоторых магазинах появились таблички что работают по про 100

ах, да, вам же крымчане и севастопольцы, предстоит еще всем УЭК получать...

Как действующий президент, Янукович согласился с доводами России. А ему деваться некуда. На фото он как с похмелья - бухает.
За границу нельзя - арестуют, в Украину нельзя - убъют...приходится кантоваться в России полностью в руках у Путина, так что ему скажут, то он и будет делать...чтобы шкуру свою спасти и деньги

Суть происходящего и значимость понятна. Не понятно присутствие В. Януковича.В этом вопросе достаточно юридических тонкостей, но насколько мне известно, процесс денонсации (расторжения) соглашения- это односторонний акт уведомительного характера. Правда, не буду утверждать.

Не понятно присутствие В. Януковича.

Моя версия: Янукович нужен для легитимизации процессов автономизации других юго-восточных регионов, которые объявят о том, что все еще его считают президентом своей страны. Только для этого и только до истечения срока его полномочий. А так -- он почетный пенсионер, как, скажем, Лужков...

Hinote (Московская обл.)
Спасибо, что ответили. Не буду говорить обо всем населении полуострова, а тем более Юго-Востока Украины, но все мое окружение одназначно во мнении, что В.Янукович- легитимный президент (кроме того, это мнение профессиональных юристов).
Если это так, значит он наделен властными полномочиями, причем не только Верховного главнокомандующего. Можно было сказать, что в в этом вопросе все понятно. Это не так. Учитывая ограниченность времени и объема комментария, выскажу свою точку зрения. Очевидно, все официальные действия президента Украины (раньше я называл его гарантом, сегодня-нет) будут происходить после 25 мая ( день, когда назначены президентские выборы). Но, это не факт. До этого будут происходить какие- то действия. Не будем гадать. Касательно предыдущего комментария. Я обратил внимание на то, что при денонсации соглашения о пребывании ЧФ РФ тогда еще в Крыму (речь о принятии решения и практических шагах на пути к этому) непонятно присутствие в окружении ВВП украинского президента. Денонсация соглашений (иначе- расторжение)- это одностороннее принятие решения, а значит, односторонний акт, определенный условиями договора и далее- по тексту. Одним словом, В.Янукович, при всей его важности, здесь не нужен. Это мнение частного характера.
С уважением.

to Линьков (Севастополь) Суть происходящего и значимость понятна. Не понятно присутствие В. Януковича.В этом вопросе достаточно юридических тонкостей, но насколько мне известно, процесс денонсации (расторжения) соглашения- это односторонний акт уведомительного характера. Правда, не буду утверждать.
Вот что выдала Викепедия:
Денонса́ция— надлежащим образом оформленный отказ государства от заключённого им международного договора. Отличается от иных способов расторжения международных договорных обязательств тем, что право на денонсацию должно быть предусмотрено в самом договоре и осуществляется в строго установленном договором порядке (например, может предусматриваться обязательное уведомление о готовящейся денонсации за определённый период времени). Несоблюдение этого порядка является основанием для оспаривания действительности денонсации[1">.
К иным правомерным (соответствующим нормам и принципам международного права) способам прекращения двусторонних договоров относится аннулирование — односторонний отказ государства от заключённого им международного договора, совершаемый без соблюдения условий договора

Таким образом, присутствие украинской стороны при денонсации межд.договора необходимо.

to Екатерина Седых а ещё банк Россия первым отказался работать с долларами и др. недружественной валютой короче перешел только на рубли а ещё сказали, что пора нам уже продавать всю продукцию (газ, нефть, оружие и т.д.) только за рубли
Вот то, что я жду с замиранием сердца. Переход к оплате за нефть и пр. рублями - крах нефтедоллара, который превращается в туалетную бумагу. И если раньше Европа вынуждена была покупать доллары для того, что бы купить энергоресурсы, то теперь они будут гоняться за рублями.

to ivb2001 (Москва)

Я бы еще юани оставил бы

to HELGA RUS

Знаешь, здесь был Приват Бант Был но как говорится ,после нелицеприятного высказывания против ВВП сгинул, а это для Это во всяком случае , для
Посмотрел тему ____оф топ извините!

Админы, пожалуйста опубликуйте новость о банке "Россия". Это ключевой, исторический момент в борьбе с США.

Lady in red ( Севастополь-Россия)
Несколько неожиданно, что Вы интересуетесь таким суровым вопросом, как денонсация. Хотя, вы финансист, поэтому знаете цену 98 млн. Самым идеальным условием для расторжения договора является прекращение его условий по взаимному соглашению сторон. Менее комфортным- в одностороннем порядке, т.к. это связано с тем, что сторона, которая приняла решение о расторжении договора, должна направить соответствующее предложение другой стороне, а та, в свою очередь, в установленный срок должна сообщить о результатах рассмотрения. Если нет взаимопонимания- суд..Если есть время, смотрим соглашение по ЧФ. Сначала этоСсылка Это то соглашение, срок которого определен до 2017 года. В Ст.25 упоминается, что непременным условием для прекращения соглашения является " письменное уведомление другой Стороны о прекращении действия Соглашения не позднее чем за один год до истечения срока его действия". Делаем вывод, что прекращение соглашение- это односторонний акт и носит уведомительный характер. Полагаю, что Харьковское соглашение (там, где срок соглашения продлен на 25 лет) не меняет положения. Если возникнет сомнение, спрашивайте.
Справочно. Харьковские соглашения, были подписаны 21 апреля 2010 года президентами России и Украины в Харькове.Согласно достигнутым договоренностям, с 28 мая 2017 года на 25 лет продлевается действие соглашения между Украиной и РФ о статусе и условиях пребывания Черноморского флота на территории Украины, а также действие соглашения о параметрах деления ЧФ.
С уважением.

Админы, пожалуйста опубликуйте новость о банке Россия . Это ключевой, исторический момент в борьбе с США. мне кажется это не совсем нормально. Те клиенты банка, которые путешествуют за границей не смогут расплачиваться своей картой. Понятно, что и так платежная система отказала в обслуживании, но это тоже не вариант.

to Линьков (Севастополь)

--- здесь, конечно же, все есть мнения частного характера, кроме размещения владельцами ресурса слов вашего народного мэра и других представителей органов исполнительной и иных властей
--- (да, по этой вашей оговорке о частном мнении видно юриста)
--- да, после 25 мая нужно будет посмотреть
--- обращу ваше внимание на то, что при денонсации никакой Янукович не присутствовал, он не является членом СБ РФ. Его нет среди лиц, перечисленных в самом тексте обсуждаемой новости. Он лишь на картинке, так грубо волюнтаристски (шутка) добавленной владельцами ресурса или редакторами к тексту новости. Вы его, получается, додумали. Налицо манипулирование общественным мнением посетителей ресурса его владельцами и/или редакторами (тоже шутка)

Да, и еще, всем остальным (важно!) -- не надо эйфории равно как не надо и истерики и нагнетания по поводу *коммерческого* банка "Россия". Это не Банк России. И не Центробанк России. Это всего-навсего один из обычных, рядовых, ординальных коммерческих банков РФ, не из первой десятки даже, если я правильно помню. Просто ему повезло с названием и не повезло с владельцем, который сам как личность, как физ лицо, подпал под санкции супостатов. Банк попал под санкции как его актив. И, просто, с тех пор его роль решили изменить -- раз он так "провинился" -- пусть будет флагманом нового курса изолированной части экономики. Вот и все. Это не ЦБ РФ, не надо его называть Банком России -- это некорректно и нагнетает ненужные негативные для экономики перспективы... (конечно же, мое частное мнение, не больше ))))

Hinote (Московская обл.)
Начну со ссылки,т.к.не могу много говорить по известным причинамСсылка. Вот, Вы говорите, охота, извините денонсация. У Lady in red ( Севастополь-Россия) возникло сомнение относительно того, что нельзя в одностороннем порядке прекращать соглашение, даже, если сторона уведомила об этом другую сторону. Просто- частный вопрос. Тем более, что работает целый штат юристов. Я же заговорил об этом больше для того, чтобы упредить вопросы относительно того, кто будет участвовать в этом вопросе с украинской стороны:В.Янукович или киевская власть, или те и другие (речь об уведомлении, а не присутствии уполномоченного Киевом лица, как при "капитуляции" (это не сепаратизм, это сравнение)
С уважением.

День флота (Севастополь)
Сразу не среагировал. Рассчитывают на европейский суд.
Сразу упрежу. У РФ на этот счет- "иммунитет" в виде федерального закона (речь, в том числе, о решениях Конституционного Суда, которые являются истиной в последней инстанции.
Одним словом, "вою" будет много, а толку- мало.
С уважением.

ненене, я не имел в виду необходимость Януковича для денонсации чего-то. и без него обойдутся и без какой-либо иных представителей со стороны Украины.

Я говорил только, что он может быть нужен для легитимизации автономизации других регионов. В случае с вами и без него разобрались, а вот проведут, скажем, в других регионах референдумы об автономизации. При жестком противодействии Киева и ковырянии в носу собственно региона. Неочевидные референдумы. И тут опять возникает Янукович, говорит: я же все-таки ваш законный президент, как никак. Признаете? Они говорят: да, конечно. И он тогда: ну вот я как гарант и ваш законный президент вам говорю: молодцы хлопцы, это то, о чем я и мечтал, о чем и говорил, все ок и я лично, как президент признаю результаты. И все - легитимизация... Вот я о чем, а не о его нужности для денонсации каких-то договоров...

to Линьков (Севастополь) Суть происходящего и значимость понятна. Не понятно присутствие В. Януковича.В этом вопросе достаточно юридических тонкостей, но насколько мне известно, процесс денонсации (расторжения) соглашения- это односторонний акт уведомительного характера. Правда, не буду утверждать.

Односторонний отказ государства от заключённого им международного договора - аннулирование.

Hinote (Московская обл.)
"Палочка-выручалочка" ( это- о нем). К вопросу о федерализации вернутся после 25 мая, если вообще вернутся. Президентские выборы, назначенные на это время, по мнению киевской власти, укрепят их позиции, а там, "как карта ляжет". Но, при любых раскладах, налицо нарушение избирательного процесса. Именно это обстоятельство может оказаться серьезным аргументом в вопросе федерализации.
С уважением.

to Линьков (Севастополь) Денонсация соглашений (иначе- расторжение)- это одностороннее принятие решения, а значит, односторонний акт, определенный условиями договора...

Денонсация допустима при прямом указании в договоре и при строгом соблюдении процедуры, предусмотренной договором.
Не припоминаю таких статей в двусторонних российско-украинских документах по Черноморскому флоту.

madagarova (Севастополь)
Нет, нет. Не отказ, а прекращение соглашения в одностороннем порядке, как это предусматривают условия основного (базового) договора (Киев) и дополнений к нему (Харьков). Т.н.процедура ( без утонений, как и их последствий).
Да, доброе утро.

madagarova (Севастополь)
Учитывая специфику форума, даю ссылку на ст.25 базового соглашения ( текст выше- по ссылке).
С уважением.

to Линьков (Севастополь)

Внимательно прочтите ст. 25. Прекращение касается окончания срока действия договора без его продления. Т.е. - взаимоотношения завершены окончанием срока.

А здесь же речь идет о денонсации - отказе государства от заключённого им международного договора в рамках существующего срока действия.

Народ запутался не просто в формулировках, а в процедурах и последствиях.

to Линьков (Севастополь)

Тест у меня на рабочем столе, часто приходилось с ним работать.

madagarova (Севастополь)
Никакой путаницы. Российская сторона действует строго в рамках юридических условий соглашения и закона. Уберите в рассуждениях иностранное слово "денонсация", оставьте его для политиков, и все станет на свои места.
С уважением.

to Линьков (Севастополь)

Не могу убрать - это термин международного права. Жаль нет в городе моего чада. Именно у него в дипломе указано - международное право, дип.корпус.
Юристы, наверняка, пишут правильно. Это СМИ трактуют вольно.

madagarova (Севастополь)
Понимаю Вас. По сути- это международный прецедент. Несколько слов "вокруг, да около". Итак, объявлено, что начался процесс расторжения соглашения между Россией и Украиной о параметрах раздела Черноморского флота, а также о статусе и условиях его пребывания на украинской территории. Для широкой публики остался незаметным один существенный момент. Кроме ноты, напрвленной в МИД Украины в ГД был направлен еще один документ. Из пояснительной записки к закону: «Проект федерального закона предусматривает прекращение действия ряда российско-украинских соглашений, регулирующих статус и условия пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины».
Эта процедура, не раскрывая ее смысл, на мой взгляд, и есть прецедент.
С уважением.

to Линьков (Севастополь)

Тут два способа:
1. Расторжение путм подписания двусторонних соглашений.
2. Аннулирование договоров РФ вследствие невозможности их выполнения в силу существенного изменения обстоятельств.

sosedka (Севастополь)
Ну, у Вас и характер. Тогда поделюсь секретами (откройте ссылку, посмотрите документы, они в формате PDF и удобно листаются справаналево).Ссылка

От волнения за секреты перепутал адресат:madagarova (Севастополь) . После прочтения можно вернуться к разговору о том, почему процесс денонсации в РФ происзодит на уровне принятия федерального закона или, наоборот, забыть этот разговор.

madagarova (Севастополь)
Венская Конвенция 1969 года (ст.ст.61, 62)Ссылка
С уважением.

юридическая коллизия выходит
Юристам очень много работы
нахрапом не одолеть.

Луи (Хмельницкий)
Никакой коллизии. Это тот случай, когда слова не расходятся с делом.