Жительница Москвы Алена Попова подала иск с требованием признать незаконными действия городских властей, которые применяют в городской системе видеонаблюдения технологии распознавания лиц, передает газета «Ведомости».
Попова обратилась в суд после того, как ее оштрафовали за одиночный пикет у здания Госдумы весной 2018 года. Тогда суд вынес решение на основании записи с камер видеонаблюдения с 32-кратным увеличением изображения лица Поповой.
Женщина полагает, что против нее была применена технология распознавания лиц, которая допускается только с письменного согласия человека.
Юрист Поповой отмечает, что использование технологии без ведома гражданина нарушает закон о персональных данных и две статьи Конституции о праве на частную жизнь.
Мэрия Москве планирует в будущем создать одну из крупнейших систем распознавания лиц в мире, которая охватит более 200 тысяч камер видеонаблюдения.
Тем временем в некоторых странах уже начали запрещать системы распознавания лиц, пишет «Коммерсант». В частности, в Калифорнии ввели трехгодичный мораторий на ее использование. Власти винят технологию в несовершенстве и высокой вероятности ошибок, правозащитники опасаются тотальной слежки.
На той стороне океана уже начали запрещать.
А днями в думе голосовать будут за сбор и передачу телеметрии с авто в страховые. пролоббировано минфином. конституцией подтерлись, походу.
Хм. И каким же макаром нарушаются указанные пункты? Частная жизнь? Камеры устанавливаются в общественных местах, а там частной жизни нет. Неприкосновенность персональных данных? А опрос свидетелей их не нарушает? Ведь они также могут сказать где и когда люди были.
Единственный реальный аргумент - вопрос надежности системы. Ну примерно как то ,что (по слухам) распознавание лиц в айфонах не различает китайев. Тобишь, если система будет НАДЕЖНО определять лица и будет защищена от несанкционированного доступа, а на все запросы будут вестись логи, то ничего плохого я в ней не вижу.