Минтруд назвал возможный размер "налога на тунеядство"

Да баранов стричь надо по взрослому(((( куча отмазок найдется все дружно сделают справки в стране бюрократия.

Последствия кризиса преодолеваются за счет населения.

еще в 2013 году власти заявляли о том, что не имеют информации об источниках дохода у 38 миллионов человекПусть начинают с тех, кто покупает яхты размером с эсминец, и имеет недвижимость в Лондоне чуть-ли не кварталами...

Как я уже писал.
Нет денег в бюджете? Есть выход! Прогрессивное налогообложение доходов физических лиц, используется в: Австралия, Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Израиль, Испания, Италия, Канада, Китай, Люксембург, Нидерланды, США (7-ступенчатая, федеральные:10; 15; 25; 28; 33; 35; 39,6 % + региональные до 11 % Необлагаемый
годовой минимум 0 $ - о как!), Новая Зеландия, Польша, Словакия, Кипр, Финляндия, Франция, Швейцария, ЮАР. Нам не надо? Тогда не надо говорить что "Денег нет", все есть.
Но нам это не надо, наша страна самая богатая. Всегда поддержит триллионеров!

За какие шиши три года начальник Саратовской полиции купил 2 яхты по 1,2 млн. долларов каждая.
Правда сейчас меньше борзеют или только избранные.

Рассвет побора налогов, штрафов, акцизов, увеличение тарифов ЖКХ, подорожание гос. услуг, повышение пенсионного возраста, запрет и ограничение всего, чего и нельзя себе представить, начнётся после очередных президентских выборов, когда, мы все единогласно, переизберём президента действующего... Похоже, что только эта предвыборная компания останавливает от жёстких мер пополнения бюджета за счёт внутреннего резерва.

"Денег нет, но вы держитесь, и хорошего вам настроения"!
Только, у кого "денег нет"?
Не работать конечно плохо, но не работать, можно по разным причинам и одной из этих причин является само государство выбравшее себе существующую систему.
Вот какой бы налог брать с придумщиков и выдумщиков ахинеи, бестолковости, а порой глупости и дурости!?
Вот здесь, взимаемая сумма, наверняка бы составила значительную прибыль в латаемом разворовывающемся бюджете государства.

Давайте, давайте, напринимайте еще 100 законов, которые априори невыполнимы! Молодцы!
И половины действующих законов не работает, надо еще столько же неработающих принять!
Действуют по принципу популизма, их не интересует, как эти законы будут выполняться на практике и есть ли вообще на это шансы хоть какие-то.
Цирк!

to Auster (Севастополь)

Похоже, Вы правы.

Менты даже с торгашами справиться не хотят/не могут/в доле, а тут заставить их за вонючими бомжами бегать у которых денег нет? Ну-ну. Идиотизм!

to OlegY (Севастополь)

Ранее здесь кто-то писал, что эти поборы по сути своей некоституционны. Вот когда эти.....из ....введут в Конституцию статью о том, что труд на территории РФ является принудительной обязанностью, то тогда и пусть пробуют взимать налоги. Кстати- здравоохранению, о котором так пекутся "издатели" этого "налога" в следующем году сокращают финансирование на треть (это в проекте, а на самом деле, думаю, будет больше)Минэкономразвития предсказало России 20 лет стагнации

Так что народ ещё лет 25 будут доить без всяких послабух. Или пока народ не проснётся....

топилин... фамилия соответствующая. еще вспоминаются голодец и трутнев

to За Союз (Крым) Если Путин не уберёт эту антинародную гоп-компанию из правительства и других госструктур, я не буду за него голосовать на следующих выборах. Чубайс, Набиулина, Трутнев, Силуанов, Греф, Кудрин и ещё куча либералов должны уйти. Россия вновь должна стать социальным государством в полной мере, а не государством либеральных элит, жрущих в три горла и жирующих за счёт наших природных богатств и эксплуатирующих народ как скотину.

А я поддерживаю инициативу о введении налога для тунеядцев! И когда говорят, что у нас государство богатое и может всех прокормить, понимаю, что часть так называемых государственных денег - это мои деньги! Деньги всех, кто пополняет гос. бюджет своими налогами.
И почему я должен платить за кого-то?
Не с девушкой же в ресторане! :)

В среднем в регионах - 8-9 тысяч. Итого 20 тысяч в год, для начала Так нужно было с самого начала просто продавать полисы ОМС за 20 тысяч. А они прошляпили такой "источник пополнения бюджета". На очереди "налог на канареек" и "сбор за употребление семечек"

А еще, обращаюсь к диванным интернет- парламентариям, хотелось бы увидеть Вас в качестве депутатов в Гос.думе и отстаивающими наши общие интересы!
А так просто рвзговоры без конкретных дел!

Жду ответа оппонентов и троллей ;)

В среднем в регионах - 8-9 тысяч. Итого 20 тысяч в год, для начала Так нужно было с самого начала просто продавать полисы ОМС за 20 тысяч. А они прошляпили такой источник пополнения бюджета .

Дельное предложение! Только, возможно, что его здесь врядли кто увидит!
А вот если его вынести на сайт электронного правительств, может быть и пройдет. Ведь люди у нас, в большинстве своем, умные! :) Еще не такое могут придумать! ;)

Ведь люди у нас, в большинстве своем, умные! Да, но во власти почему-то чаще всего те, кто в меньшинстве.

Ведь люди у нас, в большинстве своем, умные! Да, но во власти почему-то чаще всего те, кто в меньшинстве.

Вот и нам с Вами, со своими предложениями, пора на повышение идти работать в органы власти! А то на форуме, маленький охват слушателей. Не тот масштаб. Порой, даже лень что то читать и отвечать!
Интересно, а избирут ли нас?

Единственный вопрос - сикоко у Утопилина зарплата?

Кстати, как возвратить НДС с батона колбасы?

Абы как казну пополнить и более ничего! Браво депутатам!

Если Путин не уберёт эту антинародную гоп-компанию из правительства и других госструктур, я не буду за него голосовать на следующих выборах. Чубайс, Набиулина, Трутнев, Силуанов, Греф, Кудрин и ещё куча либералов должны уйти. Россия вновь должна стать социальным государством в полной мере, а не государством либеральных элит, жрущих в три горла и жирующих за счёт наших природных богатств и эксплуатирующих народ как скотину.Вот честно и от души. Подписываюсь под каждым словом.

Проблема очень сложная Но делать что-то надо

В догонку: Конституции обычно гарантируют что-нибудь достойное, как правило - достойное существование. Как определить влияние отбора ранее заработанного, которое позволяет продержаться в период "тунеядства", и является ли гарантией достоинства текущие платежи, превышающие текущий доход?

to За Союз (Крым) Если Путин не уберёт эту антинародную гоп-компанию из правительства и других госструктур, я не буду за него голосовать на следующих выборах. Чубайс, Набиулина, Трутнев, Силуанов, Греф, Кудрин и ещё куча либералов должны уйти. Россия вновь должна стать социальным государством в полной мере, а не государством либеральных элит, жрущих в три горла и жирующих за счёт наших природных богатств и эксплуатирующих народ как скотину.А как Вы думаете, кто все эти бредовые "законы" подписывает? И на следующих выборах будет такая же ........, что и на прошедших...

20 тыс.руб. с каждого "тунеядца" - В правительстве считают это мало [21/10/2016">

Мельников (Севастополь) Менты даже с торгашами справиться не хотят/не могут/в доле, а тут заставить их за вонючими бомжами бегать у которых денег нет? Ну-ну. Идиотизм!

Ну при чём тут БОМЖи? Даже в публицистическом запале не следует передёргивать. Речь идёт о вполне благополучных гражданах трудоспособного возраста, которые втихую работают и получают доход "в конвертах". Такие "тварищи" гордо говорят, что работают "на себя". Это означает, что они сознательно и последовательно годами не выполняют свои обязанности перед обществом (не платят налоги и обязательные взносы, в том числе в фонд ОМС и фонд соцстрахования). При этом имеют наглость ожидать от общества неуклонного выполнения обязанностей перед ними. Например, в случае травмы или серьёзного заболевания они требуют (и получают!) и бесплатное лечение, и пособие по инвалидности, и прочие меры социальной поддержки. За счёт тех, кто налоги платит. Фактически, паразитируют на добросовестных гражданах. Это, как минимум, несправедливо. К этим индивидуалистам-эгоистам просто необходимо применять меры принуждения. Обсуждаемый Закон пытается это осуществить. Другое дело, согласен, что простые решения не всегда самые лучшие. Порядок сбора такого налога (т.е. его администрирование) несколько проблематичен. Что делать, если "неработающий" гражданин налог платить и не собирается? А имущество загодя переписано на жену/любовницу/тёщу/дочь? Полиция - суд - зона? Не выход. Есть над чем работать.
В плане медицинского обслуживания необходима дифференциация полисов. Как во всём мире. Сейчас российский полис единый и получить его может любой. И все (и тунеядцы и трудоголики) получают ОДИНАКОВЫЙ объём медицинских услуг. А нужно, что бы медицинская помощь была разной в зависимости от личного трудового вклада. Те, кто работает и добросовестно платит налоги должны получать от работодателя полис более высокого порядка (условно говоря, "серебряный" или "золотой" полис). Тунеядцы и бездельники остаются с государственным "деревянным" полисом, обеспечивающем только минимум, в основном - неотложку. Хочешь повышенного объёма и качества медпомощи? Доплати и получи "серебряный" или "золотой" полис. Или иди в частный медцентр, плати за услуги их реальную цену. Тогда деньги государство снимет с частной медицины. Такой, своего рода, косвенный механизм взимания "налога на тунеядство".

"тварищи"

читать "товарищи"

Единая Россия получила подавляющее большинство в Севастополе. Кто нам виноват, что у нас такая власть?

to sevmaks (Севастополь) Единая Россия получила подавляющее большинство в Севастополе. Кто нам виноват, что у нас такая власть?По версии зомбаков- Украина и США....

to V.Nikolaev (Sevastopol)

А Вы знаете, как это (пусть будет нововведение) будут реализовывать? Как всегда....Возьмут списки работающих официально, отминусуют от общей массы, остальным пришлют "птиТцу счасТЯ. И я уверен, что и некоторые пенсионеры попадут под эту раздачу. Это моё предположение (на 90%), а там, вдруг у дИпутатов совесть проснётся (хотя какая там...).....

Простой пример"у нигде не работающего житела города n угнали Mercedes G55 AMG "
а он, кстати, налогов не платит от слова совсем