Медиа–партнёр губернатора Севастополя капитулировал в суде

В Арбитражном суде Севастополя завершилось резонансное разбирательство по иску юридической фирмы «Правозащита» к сайту «Информер», учредителю сайта – ООО «Информ–медиа» и бывшему замгубернатора Севастополя Евгению Дубовику.

Процесс длился с июля 2017 года и включал в себя даже лингвистическую экспертизу. В конце апреля стороны заключили мировое соглашение.

Как писал ForPost, Дубовик, курировавший при Сергее Меняйло внутреннюю политику городского правительства, при поддержке «Информера» провёл в Севастополе подобие белоленточной акции «#Надоели». Во время неё была распространена листовка под названием «Кто отбирает землю у севастопольцев?», содержащая заведомо клеветнические и ложные сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию «Правозащиты».

По словам руководителя «Правозащиты» Дениса Афонина, в результате публикации листовки была распространена ложная информация, что предприятие «незаконно, без конкурса, получило 25 миллионов рублей из городского бюджета на изъятие земли у жителей частного сектора...».

При этом сведения, распространённые в листовках, не обоснованы и не подтверждены какими–либо доказательствами. Более того, приводятся заведомо ложные утверждения, фактически публично обвиняющие «Правозащиту» в нарушении действующего законодательства РФ, которые не соответствуют действительности, подрывают деловую репутацию истца, о чём ответчикам было известно заведомо.

Афонин не отвергал варианта того, что «Правозащита» будет готова на компромисс с ответчиками, если такой вариант решения спора будет предложен судом.

«В любом случае должно быть опровержение клеветнической информации, содержащейся в листовках, а также – возмещение убытков (три миллиона рублей – прим.). Может быть, «Информер» принесёт нам извинения и сделает всё возможное для исправления ситуации, в связи с чем сумма убытков станет меньшей», – говорил он.

Во время разбирательства суд выделил в отдельное дело требования по иску «Правозащиты» к «Информеру» и его учредителю.

Безоговорочное признание вины

Арбитражный суд Севастополя 27 апреля 2018 года по первому делу – в котором единственным ответчиком остался Дубовик – удовлетворил требования «Правозащиты» частично, а именно:

– признал не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию «Правозащиты» сведения в листовке под названием «Кто отбирает землю у Севастопольцев?» и через страницу Евгения Дубовика в соцсети Facebоок;

– обязал Евгения Дубовика в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию «Правозащиты» опубликованием в Facebook решения суда;

– взыскал с Дубовика в пользу «Правозащиты» убытки в сумме 52 тысячи рублей и судебные издержки в сумме 31,86 тысячи рублей.

По второму делу – в котором отвечали «Информер» и его учредитель ООО «Информ–медиа» – суд утвердил мировое соглашение, заключённое между «Правозащитой» и ответчиками.

Согласно этому документу, «Информер» и «Информ–медиа» признали лживыми и обязались в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения удалить ранее опубликованные 39 материалов о «Правозащите»; они также признали лживыми и обязались в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения удалить ранее опубликованные 8 материалов, в которых упоминаются «Правозащита», а также её руководители, сотрудники и учредители.

В случае удаления материалов «Правозащита» не будет иметь претензий к ответчикам.

Кроме того, «Информер» и «Информ–медиа» в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения должны распространить опровержение лживых сведений, порочащих деловую репутацию «Правозащиты». А «Правозащита» откажется от взыскания убытков с «Информера» и «Информ–медиа», но они оплатят судебные расходы.

Напомним, в октябре 2016 года врио губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников обратился в суд с миллионным иском о защите чести и достоинства к сайту «Информер», который рассказал о любви управленца к красивой жизни, первым севастопольским эпизодом которой стали счета на миллионы рублей, выставленных чиновнику пансионатом «Изумруд».

Однако затем ни врио губернатора, ни его представители в суд не являлись – и суд отказался рассматривать иск Овсянникова.

После того, как глава города нашёл общий язык с крымским депутатом-застройщиком Евгением Кабановым, к которому очень лояльно относиться «Информер», и начал войну с заксобранием Севастополя, «Информер» сменил критический тон публикаций про Овсянникова на хвалебный.

Оригинал: zakrit-dver.livejournal.com

Главными героями негативных публикаций сайта бессменно являются  депутаты городского парламента, не угодившие Овсянникову и его бизнес-партнерам своей независимой позицией.

Николай Сведски