То, что коллективный Запад ответил агрессией на стремление России к мирному политическому диалогу, не повод отчаиваться – работа в этом направлении должна быть продолжена, и Севастополь – одна из площадок для нее. Об этом пресс-секретарь МИД Мария Захарова заявила в разговоре с журналистом ForPost на форуме Медиа-Дронница. Он проходит сейчас в Москве и посвящён проблемам информационной борьбы в СВО.
Журналист Сергей Абрамов привел пример заседания Госсовета Союзного государства России и Белоруссии, которое в 2021 году Президент России Владимир Путин проводил из Севастополя, и поинтересовался у Марии Захаровой целесообразностью использовать площадку Севастополя для межгосударственных отношений сегодня.
В ответ Мария Захарова напомнила, как активно с 2014 года Крым и Севастополь влились в консолидированную общероссийскую работу, и что с того момента было использовано всё, включая туризм и предложение инвестиций, чтобы показать мировому сообществу, что на самом деле происходит в новых российских регионах.
«Мы делали всё возможное, чтобы убедить все возможные ресурсы, в том числе и коллективный Запад, в том, что мирное развитие, мирный выход из сложившейся в том числе и по вине этого коллективного Запада ситуации - возможен. Что это работает, что это не просто работает на словах», - сказала Мария Захарова.
Пресс-секретарь МИД отметила, что в Крыму и Севастополе проходило множество международных форумов и симпозиумов, причем большое количество мероприятий зарождалось в самих регионах, которые и становились основными площадками.
«Я думаю, что так будет и дальше, у меня даже нет никаких в этом сомнений, - отметила она. - К сожалению, мирный выход, диалог, которые мы применяли в качестве ответа на агрессивную политику запада, там восприняты не были. Но это не значит, что мы должны как-то отчаиваться. Наоборот, я думаю, что мы должны эту работу продолжать, и она будет продолжена безусловно».
Мария Захарова подчеркнула: сказанное ею про агрессивный Запад относится исключительно к режимам власти, а не к народам.
Светлана Косинова
Обсуждение (24)
То-то залётные руководители это сразу поняли и кроме БЛА-БЛА ничего не происходит...
Спасибо Марии Захаровой, реально великому профессионалу, что напомнила чинушам города, что в Севастополе наконец должны появиться Инвесторы!
Очень мной лично и моими друзьями уважаемая Мария Владимировна!
Прошу в Вашей очень занятой работе попробовать найти минутку-две, набрать телефоном ответственного в Севастополе за экономическое развитие чиновника и спросить у него:
-когда прекратится подмена экономического развития жизнью на дотации и субсидии?
-когда появятся новые предприятия в городе?
- работает ли режим СЭЗ в Севастополе?
-почему нет реальных предложений по привлечению Инвесторов в регион?
Очень Вас уважаем и просим!
С надеждой!
а можно, в этой площадке для переговоров, сначала прекратить по скотски относиться к населению, заставить органы работать по закону, а не по указанию сверху. управленческий неликвид отправить назад, откуда выгнали. бо то, что местами творят с городом, иначе чем уничтожением назвать трудно.
О да тут сплошные переговоры особенно на аппаратном совещании
Это был единственный заданный вопрос?
to Коровьев полагает: Где МИД, а где Минэкономразвития? Или Вы за своими слезами уже не видите ничего? Вам лишь бы в жилетку поплакаться, не важно в какую?
«..с того момента было использовано всё, включая туризм и предложение инвестиций.»..
Ф.М. Достоевский, когда создавал «Идиота» не знал что такие барабульки есть на белом свете..
Глупец, слепец и пустомеля !!! - это относится к нынешним современникам лиц, не внимательным к прочтению поданного материала…
А жаль!
МИД, это внешнеполитическое учреждение, которое представляет Россию на международной арене. Экономическим развитием регионов России, развитием предприятией в регионах, установлением режима СЭЗ в регионе, занимаются учреждения экономического блока Правительства РФ.
За развитие медицины МИД тоже не отвечает.
МИД РФ - министерство иностранных дел Российской Федерации.
Пресс-секретарь МИД отметила, что в Крыму и Севастополе проходило множество международных форумов и симпозиумов.
Поменьше симпозиум и форумов, побольше вкалывать надо, того глядишь и не придется жаловаться, что никто нас таких сердечных не понимает.
to sevdeel: А что еще вы думаете можно было спросить у М.Захаровой по поводу Севастополя, может быть испытывает ли она глубокую озабоченность по поводу экономики города и не Байден ли виноват в ее отсутствии?
Странные комменты... Кто-то всерьёз считает, что М.Захарова станет читать комменты на ForPost-е!?
to Коровьев полагает: Спасибо Марии Захаровой, реально великому профессионалу, что напомнила чинушам города, что в Севастополе наконец должны появиться Инвесторы.
А в чем профессионализм? Напомнить чинушам Севастополя, что в городе должны быть инвесторы? Так во первых, инвестор птица свободная, силком никто не может заставить его деньги вложить. Если он понимает, что тут ему не светит прибытка, никакая Мария Захарова не поможет. А во- вторых, она немного не на свою поляну заехала. Где МИД и где губернаторы? В третьих, напоминателей у нас с самого верха хватает с избытком. У нас с реализаторами проблема. Губернатор ведь тоже по цепочке напомнит кому нибудь. Ну и в четвёртых, туманные слова типа "должны", "надо", нет времени на расчкачку...где то это я уже слышал. Как бы сказал, все закивали головой, но никто ничего не понял и разъехались по домам, кто в Дубаи, а кто в Куршавель.
И это...вы уж не так откровенно, Мария вас здесь не прочитает.
to Верещагин:
Мария Захарова умница и профессионал. Лучше в ее присутствии молчать и не забывать надувать щеки, изредка произнося да уж, чтобы соответствовать. Поставить ее в тупик невозможно, чтобы не быть смешным и жалким для окружающих.
to Александр Чулков:
Да подобными вопросами не по адресу, разве можно поставить в тупик? Сложить мнение о себе можно, поставить в тупик, нет.
to Александр Чулков: На фоне Псаки или нынешней "Домовенка Кузи" - да, а так что б в самом деле - уровень чуть выше троечницы из 80-х прошлого века. О городе она действительно ничего не знает, потому и было бы смешно ее об этом спрашивать, а что касается ее "профессионализма" так последний раз, кажется в позапрошлом году, она сверкнула им в отношении Сербии до дипломатического скандала, где вынужден был извиняться за нее ее шеф. С географией у нее все хорошо, но вот с историей... повторюсь разве что на фоне всяких фон дер Ляйен и Трасс, ну а экономикой она и не занимается. Как пример ее понимания истории, а заодно почему сейчас все идет так как идет:
to Александр Чулков: Мария Захарова умница и профессионал.
в обычной жизни, да и не в обычной тоже о профессионализме человека в судят по результату его работы. Если санкции, эмбарго, изоляция это и есть профессионализм депортамента дипломатии, к которому принадлежит Мария Захаров, тогда о чем говорить. У нас то там наверху все профессиналы своего дела, это только на местах не понятно с какой Луны появились глупые чинуши. И да...какая она умница и как новоявленная знать относится к народу, вот цитата Захаровой из её интервью года три назад:
"ты можешь ехать отдыхать тогда, когда у тебя есть средства и когда над тобой точно не висит что -то вроде ипотеки".
где заработать, так чтобы не было ипотеки работница дипломатического сектора не уточняет.
to Верещагин:
В восьмидесятых не учился, учился в шестидесятые-семидесятые, но все же сомневаюсь в правдивости вашего высказывания.
to Александр Чулков: Сомневаться ваше право, однако результаты деятельности МИД (как замечено выше) и соответственно "нашей Псаки", не дают к тому оснований.
to Верещагин:
to OlegG:
Мария Захарова это глава департамента информации и печати в МИДе. Объяснять я думаю не нужно, какие у нее обязанности. В данный момент чтобы не было санкций нужно отдать на разграбление страну.
Странно что Вы ставите ей это в вину.
Я на свою квартиру зарабатывал без ипотеки, поехал работать в Мурманск в 98 году и за два года заработал, кстати и стаж этот мне пошел в пенсионный. Вы от начальника пресс службы много хотите, чтобы она ещё и устраивала всех на работу, кроме привлечения инвесторов в регион. Экономика отсутствовать где либо в наше время никак не может, так как это хозяйственные отношения, а если буквально то ведения домашнего хозяйства или наука о нем, поэтому и это никак не соответствует действительности. Хотелось бы разговаривать с человеком который не просто говорит фразы, а конкретно на примерах и цифрах, как Мария Захарова
Мария Захарова хороший министр иностранных дел и мне нравится что при общении с западными политиками она не стесняется в лоб ответить или задать вопрос.
Напомню незабвенного дедушку Крылова...."Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник".....
to Александр Чулков: С чего вы взяли, что я от нее что то хочу. Она со своей работой как то справляется чуть лучше чем Псаки, по нынешним временам это считается уже неплохо, а хотеть от нее еще чего то бессмысленно. Внешняя политика является отражением и продолжением (в нашем случае вынужденным) внутренней, а коли у нас внутри далеко все от порядка...
to Александр Чулков: уважаемый Александр, пишите пожалуйста более связано и логично ваши предложения. А то я так и не понял, как ваш трудововой контракт в Мурманске связан с профессионализмом Марии Захаровой. Ещё раз повторю. Профессионализм подтверждается наличием положительных результатов, которые видны невооруженным глазом и каждому, там где любителю ничего не светит. Даже если вы пару раз перекладывали кафель на кухне в своей жизни, не означает, что вы это делаете круче того, кто это делает десятилетиями и с вдохновением. Можно кстати быть немым профессионалом и ничего не говорить, никаких цифр. Просто взял и сделал. А цифры и примеры, которые приводит глава департамента информации и печати МИДа я не лично не могу проверить, а раз так, то их как минимум необходимо подвергать сомнению. Почему не спрашивайте. Иначе тогда придется верить всем, включая нашего например губернатора. Ну вот такая жизнь. Если вы склоны по своему характеру верить во все, что говорят с экрана, ваше право. Только как сказал выше, профессионализм подтверждается результатом. Есть ли он у Марии? Мне так не кажется. Вы утверждаете обратное. Каждый видит мир в своих красках. Возможно вы более оптимистичный, чей я.
to OlegG:
Я отвечаю на поставленные мне вопросы и не повторяю этот вопрос потому что надеюсь что человек помнит что спросил совсем недавно, исправил. Про работу в Мурманске я написал потому что мне была нужна квартира и я без трудоустройства через Марию Захарову поехал туда и заработал. Был задан вопрос где взять деньги на ипотеку, я ответил из своего опыта. Плитку не клал ни разу, но думаю если постараться то нет особых проблем если есть руки и голова. Гораздо труднее в совершенстве знать китайский и английский язык и писать на нем статьи, как делает это Мария Захарова, я так точно не смогу хоть даже если очень постараюсь. Чтобы судить о профессионализме дипломата нужно хотя бы хоть раз увидеть дипломата, а ещё лучше иметь опыт работы, как и с этой плиткой. Не думаю что можно сравнивать две этих профессии и время на подготовку данных специалистов. А верю я не всем с экрана и не вступаю в сообщества, а на все имею свой взгляд.