Высокий суд Лондона удовлетворил апелляцию Вашингтона об экстрадиции основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США.
Как пишет РИА Новости, суд рассматривал апелляцию в конце октября, но его решение стало известно лишь сегодня. Сообщается, что апелляционный суд в Лондоне вернул дело в нижестоящий Вестминстерский суд.
Судья Тимоти Холройд заявил, что США пообещали Великобритании необходимые условия содержания Ассанжа под стражей и предоставили соответствующий пакет гарантий. Невеста Ассанжа уже назвала решение суда «большой ошибкой правосудия» и сообщила, что оно будет обжаловано. Официальный представитель МИД России Мария Захарова также прокомментировала ситуацию и охарактеризовала её как «проявление людоедского мировоззрения англосаксонского тандема»
«Достойно Запад отметил Международный день прав человека и завершение "саммита демократий"», — написала Захарова в своём Telegram-канале.
Джулиан Ассанж стал известен после публикации материалов о действиях США в Афганистане и Ираке, а конкретно об убийствах мирного населения. Кроме того, он рассказал миру об условиях содержания заключённых в тюрьме Гуантанамо.
В 2010 году несколько женщин обвинили Ассанжа в изнасиловании и домогательствах, но он всё отрицал. Позже дело закрыли. В течение семи лет Ассанж прятался в Лондоне, в посольстве Эквадора, но в 2019 году по запросу США был задержан, после чего до сих пор находился в тюрьме строгого режима.
Американцы предъявили Ассанжу обвинения в шпионаже и потребовали его выдачи. Запрет на экстрадицию основателя WikiLeaks был вынесен судьёй 4 января 2021 года, после чего Вашингтон подал апелляцию, оспаривая это решение.
В США Ассанжу грозит до 175 лет заключения.
Читайте по теме: В Индии невнимательные силовики расстреляли мирных жителей.
Обсуждение (4)
Интересно, как она прокомментировала заочный арест Сергея Савельева - человека, рассказавшего о пытках в системе ФСИН РФ?
Это и есть проявления двойных стандартов дикого Запада.
Не вспомню, сколько лет они его на половичке у двери караулили.
На Ассанжа изначально подали в суд две его партнерши, обвинив его в использовании дырявых презервативов во время близости с ними. Затем дело переквалифицировали на политику, а об исходных основаниях СМИ почему-то со временем позабыли. Я не исключаю, что обе вышеупомянутые дамы были на самом деле спецагентами. Какая тут мораль? Помните о гигиене в отношении себя и окружающих, тем более, спецагентов, или вас могут выдать в другую страну. Вот к чему могут привести беспорядочные связи.