Контракты на капитальный ремонт фасадов и подвалов домов № 2 и № 4 на улице Большой Морской в Севастополе расторгнуты в одностороннем порядке. Как сообщили ForPost в Фонде содействия капитальному ремонту города, решение было принято по итогам технической экспертизы, выявившей серьезные нарушения со стороны подрядчика.
Речь идет о контрактах, заключенных 24 июля 2023 года с петербургской компанией ООО «ТМС-Строй». Оба договора были расторгнуты 29 декабря 2025 года.
Согласно официальному ответу Фонда, экспертиза зафиксировала некачественное выполнение работ, нарушение технологических процессов реставрации каменных и штукатурных фасадов, а также несоответствие применяемых материалов проектной документации. Все выявленные нарушения подтверждены техническим заключением специализированной экспертной организации.
В Фонде подчеркивают, что результаты работ подрядчика не были приняты, соответственно — их не оплатили. Причина — несоответствие требованиям, предъявляемым к ремонту объектов культурного наследия, построенных в 1950-х годах в историческом центре города.
После расторжения контрактов планируется проведение новых конкурсных процедур для выбора подрядной организации, имеющей лицензию Министерства культуры РФ. Ситуация находится на постоянном контроле, заверили в Фонде капитального ремонта.
Напомним, ранее ForPost писал, что сроки реставрации здания, известного севастопольцам как «Черноморочка», неоднократно сдвигались. В 2024 году подрядчик объяснял задержки сложным состоянием фасадов и наличием самовольно установленных конструкций, которые пришлось демонтировать в ходе работ.
Дмитрий Островский
"...После расторжения контрактов планируется проведение новых конкурсных процедур для выбора подрядной организации...".
Умилительно! Заключаем - расторгаем... Перезаключаем - перерасторгаем... И снова пере-пере и пере-пере... Но:"...Ситуация находится на постоянном контроле, заверили в Фонде капитального ремонта...".
Кого заверили? Сами себя? Контроль? Или здание?
Почему эти претензии не выдвигал ФСКР по ходу работ, которые с 2023 велись. Не чисто все как-то. Подрядчику может просто не хотят платить, такое бывало...
Гвидонка,
Потому что бывший директор фонда- господин Шпагин работал по другому. Он все "принемал" в месте с Горловым и теперь надеится отсидеться в аналогичной конторе в городе на Неве.
Как всегда,без хозяина в городе...
Шо, опять?🤣(Виноват за банальность)
может просто стыдно открыть личико, фасад предъявить общественности?
Ну как бы кривь кось..? камень белый гладкий болгаркой по насекли крест накрест?
Опять надо денег. А закончат после ремонта Исторического, наверное.
Mechanic 07,
Похоже, что Исторический бульвар это уже имя нарицательное, временной термин, синоним "плюс бесконечность."
"экспертиза зафиксировала некачественное выполнение работ, нарушение технологических процессов реставрации каменных и штукатурных фасадов, а также несоответствие применяемых материалов проектной документации"
Умеют же подельники "крепкого турка" заключать договоры с шарлатанами! Судя по результатам,договор заключили с компашкой,не имеющей лицензии на реставрационные работы.Значит,за откаты."Эта музыка будет вечной!",пока в городе процветает коррупция.
strelec,
Работает команда.
strelec,
Для начала надо понимать как проходят электронные торги и что для этого необходимо. А затем уже свои реплики выдавать от фонаря.
Виктор Кокорин,
для начала нужно научиться правильно составлять требования для подрядчика, а не выбирать самое дешевое из самых дешевых - кстати, это ошибочное понимание конкурскной процедуры!
Ещё один источник "стойкого внутреннего раздражения" у губернатора?
Эта песня хороша, начинай сначала
Как это бардак во всём уже достал...
Заметьте когда строят здание прокуратуры или как сейчас суда на 5км все в ажуре работа кипит нет недобросовестных подрядчиков как городское пространство так коррупция на каждом шагу.
Turbos,
потому что ,прокуратура может и за хвост прихватить )
Виктор Кокорин, "Важен результат!" Это по поводу результатов электронных торгов.
вот же как интересно, ну не понимаешь ты как проходят торги, особенно когда практикуют по месту нанимать без конкурса единого поставщика, как это влияет на ситуацию с итогами?
Даже если конкурс проводят, то побеждает тот кто дал минимум, а это ниже нижнего, поэтому на выходе или банальное мошенство или Жозефина Павловна Полная.так мне видится в свете публикуемых новостей о стройках города.
d dd,
А что фильтр нельзя поставить для тех кто допускается до торгов? Опыт, специальное образование, лицензия и т. д., для этого их учат в менеджерской школе? Чтобы грамотно управляли, даже мне моряку это понятно. Почему тогда не могут в своей профессии отлечить специалиста? Я так только по первым командам на мостике пойму где и как капитан работал и что от него можно ждать? Експириенс называется.
Остряки,
Р. S. Я уже не говорю о том когда к карте подойдёт, тогда вообще сразу можно понять о всей предыдущей деятельности.
Остряки,
А для этого надо уметь правильно организовывать эти самые торги. Иначе от не допущенных к торгам иски полетят о нарушении прав, "здоровой конкуренции", оспаривание торгов и всё такое... И вот тогда вся государственная машина встанет на их защиту.
Но всех всё и так устраивает, в мутной воде рыбка легче ловится, поэтому вот так.
Остряки,
а это понимает некто выше, остальные так эмоции льют
Serggio,
Ну и пусть полетят, конкурс на занимаемую должность, например, пишут опыт работы не менее 2 лет по специальности обязателен, возраст до 35 лет, я же не подаю в суд поему у меня не берут, без опыта, профильного образования пенсионера, вроде как тоже нарушение моих прав и пенсионеров? А кто будет нести материальную ответственность, моральную, суд что-ли, если он присудит работать с слабым в профессиональном отношении подрядчиков, который не справится с работой и на несёт убытки государству? На то и юристы, чтобы легко доказать в суде что таким подрядчика эту работу доверять нельзя. В правительстве же есть юристы, которые должны защитить интересы правительства и все осударства, а также так составить контракт чтобы не было желания заколючать его не зная что получится. В общем не справляются со своей работой и юристы и специалисты кому доверили контроль за этими работами.
d dd,
Без эмоций тут нельзя. Чья вина тут, кто допустил не компетентного исполнителя или кто взялся за работу не зная что получится?
Федеральный центр ещё выделит денег? Черпай, казнокрад! Не оскудеет Россия, оплачивать схематозы фирмачей?
А во время войны, любая растрата не попахивает ли косвенным ущербом обороноспособности государства, если вместо оборонной продукции стройматериалы оплачивать по второму кругу на каждом проекте? А? ФСБ наверное уже устало доказуху придерживать до соотв. приказа начать чистки на хребте беловоротничкового беззакония
За чей счет будут штукатурку снимать?
Это ж в контракт нужно денюшек подкинуть.
Ну... Опыт дело наживное... Главное - после питерцев заключить контракт с фирмой из Воркуты. Главное, чтобы у них уставной фонд был более 10000 рублей.
ФСКР в г.Севастополе проводил "торги" при предыдущем (шестым по очереди) директором по капитальному ремонту крыш в 2024-2025 годах.Так посмотрите,что часть фирм имеет уставной капитал 10 000 - 12 000 рублей,а объем работ от 6 млн.до 9 млн.рублей со штатом 1-2 человека,а "работяги -шабашники",набраны с г.Саки,Евпатория и т.д. Если,что произойдет при проведении капитального ремонта крыши,то получается "фирма" будет отвечать своим уставным капиталом за причиненный ущерб имуществу и здоровью граждан?Так как никаких страховок у вышеуказанных "фирм" нет и они не обязаны их заключать.Отсбда и "строительный надзор" со стороны ФСКР. Проводить проверку в самом фонде капитального ремонта давно пора!!!
jrist77,
Да, ФЗ-44 далёк от совершенства.
Но у заказчика даже по этому закону есть сто (100 Карл!!!) возможностей отсечь нежелательных претендентов на победу в электронных торгах (конкурсе).
Другой вопрос - а кому это надо?
10000 обеспечения и г. Воркута - разве это критерии для желающих?
как то еще при овсянке был замом в московской строительной фирме. приехали гонцы от овсянки предлагали контракт на 1 млрд на 2 детский сада- сразу откат 50 млн рублей. еле отбил руководство от блудняка, ведь чтобы влезть в бюджет пришлось бы экономить на всем от материалов до неквалифицированных случайных подрядчиках.
а кто то ведется, потом на допросы ходит и в банкротство влетает. так властная вертикаль и работает....