В связи с инцидентом в Херсонесе, куда фонд «Моя история» не допустил журналистов ForPost на официальный брифинг о будущем музея-заповедника и застройке примыкающих к нему территорий, мы выпустили аналитическую программу «Севастополю затыкают рот! Кто и зачем?»
При подготовке программы съёмочная группа ForPost спросила горожан на улицах Севастополя: достаточно ли им информации о планах по строительству на Херсонесе и его землях, нужна ли им правда и зачем?
Чего ждут севастопольцы от СМИ и журналистов? – смотрите в полной версии опроса.
С микрофоном Владимир Александров, камера – Тарас Любимов
Поделитесь с друзьями:
Читать также:
Обсуждение (13)
независимая журналистика в России зкончилась в 2000 году
Нужно не граждан опрашивать, а с чиновников спрашивать.
Эту тезу подтверждает то, что журналисты до этого казуса
с такими и подобными им вопросами на улицу не выходили,
за некоторым исключением. Больше похоже на задетое
самолюбие, чем на принципиальное отношение. Переубедите
меня в обратном.
Наши журналисты-самые лучшие!Спасибо ,что ВЫ есть
Спасибо независимым журналистам For Post!
to kostoprav: Независимая журналистика в РФ и не начиналась. Её нигде в мире нет.
Так где суд самый гуманный и справедливый в мире? Приключения Шурика и ничего не изменилось
Ага с конфа)
Кто платит,тот и ...журналистов ,да и всех прочих,снизу доверху "танцует." Последних независимых журналистов отправили давно уже в гости к богу.
to Линьков:
В опросах граждан дважды видел хорошо знакомого мне человека, это если учесть что я редко сюда захожу.
Журналист - это профессия, которой можно лишиться в любой момент, не угодив начальству.
А семью кормить надо. О какой свободе слова и правде можно говорить в таких условиях? Хозяин скажет, кого лизнуть, а на кого гавкнуть...
to Александр Чулков:
Я Вас услышал. Может быть я слишком предвзято отношусь к местным СМИ, но я имел в виду больше не то, сколько раз журналисты выходили в народ, а то, почему они не делали это до того, как произошёл инцидент с недопуском их на брифинг? Мне, наверняка, возразят: не было повода. И я отвечу: не надо искать повод. Тем более, что вопрос о будущем музея-заповедника и застройке примыкающих к нему территорий на протяжении длительного времени остаётся открытым до сегодняшнего дня, и получить информацию о планах наперёд подручными средствами не удаётся. Если одним предложением, то правду нужно искать не на улицах, потому что она у каждого своя, тем более в этом вопросе. Другой вопрос, что люди ждут от СМИ. Лично я- объективности. Что касается информированности населения по вопросу будущей застройки территории бывших военных городков, то любая информация, полученная от заинтересантов- музея и фонда- не будет официальной, а, следовательно, достоверной. Хотя бы потому, что они пока не имеют отношения к спорной территории. Именно поэтому, в одном комментариев я ставил под сомнение законность этого мероприятия, как такового. Правда, если разговор на нем не шёл только об археологических исследованиях. Если бы журналисты задались таким вопросом, то мне кажется, что это было бы по существу. Получается, что спрашивать нужно с правительства, но сделать это до сих пор у журналистов не получается, по разным причинам:))
А я о том что меня ни разу не опрашивали по поводу моего мнения, а счастливчиков постоянно и одних и тех же?
Так же шуточный ролик о дорожной разметке которую можно перемещать по дороге взбудоражил общественность и т.д и т.п.
to Александр Чулков:
Понял, но не сразу.