Довыборы в Верховную Раду, которые прошли в Севастополе, проходили с нарушениями, но которые не имели влияния на результаты голосования, сообщил председатель правления Комитета избирателей Украины (КИУ) Александр Черненко.
"По итогам наблюдения КИУ констатирует, что избирательная кампания и голосование проходили с рядом нарушений избирательного законодательства и международных стандартов демократических выборов. Но если анализировать количество и смысл этих нарушений, то у нас нет оснований утверждать, что они серьезно исказили результаты выборов", - заявил он.
В частности, наблюдатели от КИУ констатировали несбалансированность состава избирательных комиссий, нарушения при ведении предвыборной агитации, отказ журналистам в наблюдении за участками.
По словам Черненко, наблюдатели чаще работали как журналисты, и "ярким и показательным" случаем стал недопуск работника газеты Точка зрения на участок. Кроме того, во время выборов нарушалась процедура составления протоколов, но в "окружную комиссию попали правильные результаты".
"Низкая явка - это много в чем проблема и избирателей, которые не готовы были пройти, то есть депутат ведь не виновен, что избиратели не идут на выборы. Однако лучше пусть будет низкая явка, но приближенная к реальности, чем высокая, но с вбрасыванием бюллетеней и так далее", - подчеркнул специалист.
При этом Черненко добавил, что главной проблемой стала "информационная кампания дискредитации общественных наблюдателей на этих выборах, в которую были вовлечены отдельные депутаты и даже члены ЦИК". Также наблюдателям пришлось работать на выборах как журналисты, потому что не успели подать заявку в несколько ведомств за 70 дней до голосования.
"Вместо того, чтобы отнестись с пониманием и как-то решать эту проблему, политики и ЦИК начали говорить, что мы вообще не имеем права вести наблюдение. Конкретно КИУ не упоминали, но дали понять", - подытожил председатель.
Как сообщалось сегодня, 8 июля, ЦИК заявляет о незаконности наблюдения Опорой за голосованием на довыборах в Севастополе.
ПРИВЕТ ОТ ОЛИГАРХА))))))всем кто голосовал за него.
надо бы голосовавшим,а так же бабулькам за олигарха еще чупа-чупс,сосун лединец подарить
Да ладно. нормально выборы прошли
Явка соответствует ситуации. Против Новинского особо нервные. Странно почему молчит Газпром? 
На самом деле иглоукалывание - это древняя китайская пытка с незначительным побочным лечебным эффектом.http://www.anecdots.su/anecdot/49508/
Как можно не успеть подать документы если хочешь или надо поработать на выборах. Елы палы. Так в 20.16 можно заявиься на участок - дайте проголосую, я не успел, и вот вам скандал. Есть правила и нормы - либо выполняй их , либо не ори и не чеши на людей при своей занятости
сообщил председатель правления Комитета избирателей Украины (КИУ) Александр ЧерненкоСерьезная должность. Это покруче будет, чем "член президиума общественного совета при СГГА"
Но все-же до "Президента Ассоциации стоматологов Украины" не дотягивает...
to mila710 (Севастополь)
общественное мнение- это кто?
с незначительными нарушениями?? тот факт, что выиграл какой-то миллиардер и вообще балатировался в депутаты уже нонсенс!!! никто бы добровольно не проголосовал за него.
Что можно намудрить если явка маленькая. УДАР как проводник оппозиции и нардепов подогнал, а что химичить им с выборами если "материала" нет. Опора побегала, но на нет и суда нет. Все были готовы - международные наблюдатели, журналисты-опорники, нардепы, оппозиция - а вышел пук. Мало народу, мало кислороду. Ровные, прозрачные с недочетами выборы.
даже если большая часть сознательно забила на выборы - это совсем не значит, что "севастопольцы начали прозревать" и т.д.
можно долго себя тешить подобной ерундой, но это мысли от лукавого, так как под ними нет реального основания. Севастопольцы не пошли на выборы по множеству причин. Если это и протест, то уж очень своеобразный, в стиле "шо, опять выборы, идти... та ну на фих..." - ребята если этот протест, то власть может не переживать за протестное движение)))
это пофигистическое движение, а тот кто умеет вывести свой электорат из пофигизма - тот и побеждает. Новинский тому пример.
НАРУШЕНИЕ ТОЛЬКО ОДНО-СОГЛАСНО ЗАКОНА ДЕПУТАТОМ МОЖЕТ БЫТЬ ГРАЖДАНИН УКРАИНЫ НЕ МЕНЕЕ ПЯТИ ЛЕТ,А ТАК ВСЕ ОК
