Стремительный рост стоимости отдельных видов продуктов, чему ForPost посвятил публикацию «Рекордный рост цен на «народные» макароны и овсянку: что теперь мы будем есть?», можно сдержать правильной антиинфляционной политикой. Сейчас Центробанк борется со второстепенными причинами роста цен, считает кандидат экономических наук, эксперт Российского института стратегических исследований Михаил Беляев.
«Инфляция, то есть рост цен, вызывается многими причинами, необязательно денежными. У нас инфляция вызывается неденежными причинами в основном. Это работа наших крупных компаний, занимающих доминирующее положение на рынке, то есть монопольное. Поэтому попытки Центробанка бороться с немонетарной инфляцией денежными средствами, то есть повышением процентной ставки, во-первых, не оказывает на инфляцию никакого влияния, во-вторых, оказывает депрессивное воздействие на экономику, сдерживая её», – сказал Беляев ForPost.
По его словам, государству необходимо направить свои усилия на сдерживание аппетитов монополистов, которые используют любой повод для обоснования роста цен. А когда государство говорит, что не вмешивается в механизмы свободного рынка, «это всё равно, что лечить ковид аспирином», потому что в условиях монополизации рынков это не работает.
«У нас за какой рынок ни возьмись, везде действуют крупные компании, имеющие монопольное влияние на рынок. Рынок продовольственных товаров тут не исключение. ФАС ссылается на то, что есть крупные розничные сети, а есть фермерские рынки, так эти ярмарки не конкурируют с крупными компаниями, они под их цены подстраиваются», — отметил Беляев.
По мнению эксперта, гиперинфляции в России ждать не стоит, тем не менее рост цен на продукты требует решительных действий властей.
«Пока у нас не научатся как следует сдерживать аппетиты монополий, до тех пор будет инфляция. Конечно, говорить о том, что она перейдёт в какие-то галопирующие уровни — 20–25% — трудно, потому что тогда наконец-то спохватятся и начнут применять действенные меры. Но сейчас она разогнана уже почти до 8%, и надо принимать серьёзные меры по обузданию монополий», — отметил Беляев.
Если этого не произойдёт, дешёвый ливер станет пищей десятков миллионов россиян.
Но пока цены продолжают расти. Производители круп уведомляют сети о повышении цен на гречку, овсянку и хлопья на 10–20% в ноябре. Причина — рост стоимости сырья и упаковки, пишет «Коммерсант».
Андрей Мединский
может как раз таки приводит. просто результат другой ожидается. кто его знает, что там задумали. мож спецом население баламутят, а то сидит себе, сушки жуёт. а по плану уже должны с плакатами на митингах стоять))
Это больше похоже на картельный сговор и желание получать сверхприбыли.
Только вернув социализм и уголовную статью за спекуляцию. Других вариантов просто нет.
Маленький пример. Личный опыт трехдневной давности.
Нужны домашние туфли-шлепанцы. Суббота, ТЦ «Лаванда», обувной отдел Zenden. В магазине ко мне подбегает продавец-консультант с сообщением, что у них скидки 50%. Покупаю за 399 руб. то, что обычно стоит не больше 300. Но дома, отрезая этикетку, понимаю, что не могу не поделиться метаморфозами, произошедшими с ценником. Итак, шлепанцы произведены 20 ноября 2020 г. в Краснодарском крае. Первая цена – 287. Дальше в течение года: внутри два листочка с ценниками в 566 и 499 руб. Наконец, перечеркнута сумма 790 и вот вам «скидка» в 50% - последняя цена 399 руб.
Как говорится, «на эти три процента и живем».
Только создав конкурентосопособную среду вместо монополий этого можно достичь, а то что предлагаете Вы, ведет к дефициту и еще большему подорожанию качественных товаров.
to Abrval: "Только создав конкурентосопособную среду вместо монополий этого можно достичь"
Очень сомнительно. Эти же тапочки, о которых мой предыдущий пост, на "юмашевском" рынке продают по 500 руб...
to Oberon
Вы же знаете, что с плакатами и митингами у нас не так все просто. Могут присвоить звание "врага народа" или еще хуже - "иностранного агента".
Покупатель голосует рублем. Там где дешевле там и покупает.
Так вот, когда много продавцов цена получается рыночной, то есть каждый продавец хочет продать свой товар и если он выставит высокую цену его мало кто купит, следовательно именно это заставляет цены держатся на оптимальном уровне избегая при этом дефицита. А вот монополии, как раз могут диктовать свои цены и организовывать сговоры, придерживать товары ради повышения цены, заставлять поставщиков продавать по минимальной цене, что сказывается на качестве товаров.
В РФ очень много монополий и для того чтобы их ограничить нужны "яйца", которых нет, да и желания у чиновников тоже нет, ведь это курица которая несет золотые яички.
to Abrval: Понятно, что вы теоретик.
А на практике - продавцы удавятся, но цену держать будут. Вы никогда не видели ящики испорченных фруктов и овощей рядом с торговыми точками?
to Вентура:
известное дело, перестраховывались как могли - кучу поправок и в административку и в уголовку вдули. но когда населению нечего терять - поправки эти только усугубят. если только изнутри пыхнет - снаружи навалятся всем скопом. и тогда конец стране. страну жалко. государство в текущем исполнении - вражеское образование, руками своих чиновников творящее беспредел на местах. вот и дилемма у верхушки - как наскирдованное сохранить и самим сохраниться. тем более, что население всё видит и потихоньку перестаёт бояться.
Да ну, я например вижу своими глазами, что подпорченные продукты продают как уценку. Выброшенных целых ящиков не видел, да и противоречит это здравому смыслу, но в вашей картине мира это нормально просто взять в выбросить деньги на ветер.
Вот вы привязалась к продуктам, но замените это на технику или непродовольственные товары, что то я гор мусора рядом с мусорками не видел.
На вайлдберриз вы наверное покупаете товары, выбираете где цена приятнее и если присмотреться все стараются +/- держать схожую цену.
Делайте выводы, они на поверхности.