В ближайшее время в Севастополе в городской больнице № 6 в Инкермане появится медицинский центр для онкобольных, который будет работать в помощь уже существующему севастопольскому хоспису. Об этом сообщил главврач онкодиспансера Константин Алейченко.
По его словам, потребность в новом онкоцентре большая, поскольку медучреждение работает при остром дефиците площадей.
«Думаем, что к концу этого года будет завершён как ремонт, так и оснащение этого центра», – подтвердил руководитель горздрава Севастополя Антон Бахлыков.
Начиная с 2015 года количество онкобольных, которые прошли лечение в диспансере, возросло на 3,5%, а количество операций увеличилось на 17%.
При этом количество услуг высокотехнологичной медпомощи онкобольным увеличилось в два раза.
Татьяна Руснак
Это обнадеживающая новость,безусловно,прибавит оптимизма больным раком севастопольцам.
видел я вчера Бахлыкова на обходе... произвёл впечатление, .. шо он не врач... имхо
А проект обещанного супернавороченного онкоцентра с современным оборудованием - в топку? Вот в Ялте и Симферополе построили новые суперсовременные больницы с возможностью оказания высокотехнологичной помощи,куда будут приезжать вахтовым методом врачи из передовых медцентров России.А у нас отделались старой больницей,да еще в Инкермане - издевательство над тяжелобольными людьми.Больные после химиотерапии или радиологии ослаблены,на грани потери сознания,а им предлагают добираться из Инкермана домой?Уроды!
Так это будет хоспис?
А где у нас существующий хоспис?
Бахлыков - ВРАГ Севастопольцев!
Путин обещал радиацией лечить онкобольных в Севастополе. Это самый эффективный способ.
to Bsmarck: Для лечения "радиацией" губернатор должен был выполнить обещание Президенту В.Путину о начале строительства нового онкоцентра с полным комлексом современного оборудования,в т.ч. и радиологического, в декабре 2017.Оказалось, очередное вранье.Загоняют онкобольных в старое,неприспособленное для радиологии здание на выселках в Инкермане,чтобы больные быстрее передохли.
Уроды - это ещё мягко сказано! Так как если у кого проблемы с ногами, то отправляют на Северную - мой отец как раз туда загремел, так пришлось такси вызывать, чтобы забрать его домой. Если у тебя геморрой - добро пожаловать в Балаклаву! А никак нельзя все наиболее популярные болезни в центре города лечить???
to Olegbsss:
А где у нас центр города - неужели на Максимовой даче ???
Центральная городская больница, а не географический центр.
Кто то знает причину такой высокой онкологической ситуации в Севастополе? Что это так фонит, учебный реактор в Голландии, или общая отвратительная экология? это ведь логично, занимаясь лечением заболевания, выяснить его причину. Это закрытая информация, или это просто равнодушие чиновников?
to Мостик: Много пожилых, чем больше лет,тем выше риск онкологии. Солнца много, поменьше загорать, да и Чернобыль внес свою лепту.
Общая отвратительная экология. И это собственно сейчас ни для кого не секрет. Реактор в Голландии здесь погоды не делает совершенно - есть целая куча кудо более опасных факторов, от банального загрязнения воздуха выхлопными газами автомобилей до повышенного электромагнитного фона от РЛС и всевозможных средств связи.
Миле! Согласен,но частично. Очень много больных онкологией людей среднего возраста. Солнце тоже не доказательство, его везде в Крыму много. Чернобыль...Нет. В Киеве статистика лучше. Тут причина иная. Центр окологии в Севастополе, а не в ином месте Крыма, это уже само по себе говорит о том, что причина имеет местное происхождение. Уверен, что власти знают в чем дело,но молчат.
Есть статистика заболевания по районам города. По профессиям. По питанию. По воде пресной и воде морской. По качеству вохдуха и по воздействию локаторов кораблей. И много иных показателей,которые нам не сообщают. Уверен, что уже составлена карта онко-сектора, или онкорайонов Севастополя. Это пеовое, что обязаны сделать. А говорить об общей плохой ситуации и о возрасте населения,это все равно что говорить о всемироном потеплении и увеличение числа катастроф.
Кроме койко- мест, нужны профильные специалисты.
Увы, но онкологии все возрасты покорны.
Один уже "построили"!Мыслено.
Это второй хоспис (это хорошо)?! Где онкоцентр с оборудованием полученным после крымской весны, стареющим морально и технологически каждвый год, где решение долгих тендеров по выбору проектантов и строителей? КОГДА? Где делись выделенные деньги на данные мероприятия - утонули в тендерах? Почему негде прочитать как расходуются выделенные средства на данное мероприятие по строительству действительного онкоцентра, а не хосписа на базе старого сарая (который тоже нужен, при условии его работы не на комерческой основе). ГДЕ? ГДЕ? ГДЕ?
Медицинское осблуживание в Севастополе самое отвратное. С каждым годом оно становится только хуже.
А чё в Инкермане? А почему не в Бахчисарае, или скажем в Белогорске?.... Чтобы тяжелобольные по дороге умерли и не надо было бы тратиться на их лечение. За лекарством нужно приходить лично. Не все в состоянии добраться до ныне существующего с многочисленными ступеньками-лабиринтами. А туда пока доберешься, то и здоровый даст дуба.
Вчера господин Бахлыков объснил, что увеличение показателя смертности от онкологии - весьма относительно. Потому что просто стали в четыре раза больше делать вскрытий людей старше 75 лет. Они не знали, что у них рак. А тут их стали вскрывать и диагностировать. Вот и пополз вверх показатель смертностии от онко. Восхитительно. правда?
Идиоты и это слишком мягко сказано. Как тяжело больные люди смогут ездть в такую даль?
а может лучше туда горздрав, которые делает все, чтобы отнять последнее здоровье.
А бахлыков утверждает, что вскрытий людей старше 75 лет не было? Т.е. писали в свидетельстве о смерти информацию на основании мед карты поликлиники? Т.е. патологоанатомы при доставке в морг тело не вскрывали, но получали соотвествующую мзду за планово проделанную работу? Это страшно!
Еще больше раздражает ситуация с медобслуживанием в поликлиниках. Для ВТЭК от онкодиспасера необходимо пройти ряд осмотров у врачей. Случается, что определенный врач может отсутствовать на работе из-за болезни продолжительное время. Альтернативы пройти врача по данной специальности в поликлиниках по месту проживания НЕТ. Везде отказ - только по месту проживания. Почему нас толкают на обращение к коммерческим структурам от медицины, пенсия, пенсия по инвалидности не оч большая, чтобы для окулиста подприть 1000руб. почему в диспасерах не работают УЗИ, почему постоянные поломки. почему необходимо бежать к коммерсантам? С одной стороны это хорошо - получишь более объективную и независимую оценку (ежели специалист отличный) в отличии от заинтересованного в статистики наглухо вылечившехся в онко диспансера и прочих диспасерах
to Игорь Чалый:
Ага-ага, принц Гаутамма выйдя из дворца и увидя калек, стариков и нищих,- приказал их нафиг казнить. Ну , по крайней мере в их версии истории
сперва Инкерман, потом Мекензиевы, там как раз еще места имеются. Следующим этапом будет повторное открытие лагеря под Бахчисараем? Неужели в городе нельзя выделить место реально доступное для больных и родственников, или идет целенаправленное действо на сокращение поголовья больных?
Почему в городе нельзя? В городе вся земля отдана под застройку аппартаментов, каждое свободное место на строгом учете у К. и у Л.
to Невзоров: "сперва Инкерман, потом Мекензиевы, там как раз еще места имеются" - вы имеете ввиду кладбище?
Думаю, что дело в первичной диагностике и профилактике онкозаболеваний. Низкий уровень онконастороженности у врачей и ограниченные возможности обследования (или нежелания что-либо обследовать и назначать должное обследование).
А может неправильное питание. Гречка и отвар шиповника - говорят даже лечит.
Раковые клетки есть у каждого, а вот как не дать им развиться. В России обязательно ставят на учет с онко. Зачем, кто запрашивает эти данные?