Операторам мессенджеров запретят работать с не идентифицированными пользователями. Такие изменения Госдума РФ внесла сегодня в закон об информации.
«Услуги мессенджеров сегодня выпадают из мер регулирования. Это влечет возможность распространения экстремистской информации, недобросовестной рекламы, наркотических средств, мошеннических схем. Законопроект запрещает мессенджерам работать с неидентифицированными пользователями и предоставляет возможность доносить до граждан информацию государственных органов, препятствует распространению нелегального контента. Но он не дает доступа к переписке граждан», — сказал депутат от «Единой России» Максим Кудрявцев.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский полагает, что закон будет иметь отрицательный эффект.
«Интернет можно сравнить с купанием. Если мы не хотим, чтобы тонули, то должны запретить купание. Если мы хотим, чтобы не было вредных сообщений по мессенджерам, там нельзя остановить одного, нужно всю систему. Тогда пострадают тысячи и тысячи. Вопрос в технике, нужно суметь вычленить того, кто передает вредные сообщения. Сейчас большинство проголосует «за», но отрицательный эффект будет. Представляете, если будет всеобщий контроль», — сказал Жириновский.
В соответствии с законом, идентификация клиента будет проходить по номеру мобильного телефона. За нарушение этой нормы устанавливаются штрафы от 3000 рублей до 1 миллиона.
Мы обязательно что-нибудь придумаем в отношении антинародного закона)
Вайбер, ватсап и телеграмм только по номеру телефона. Скайп почти умер уже. Чо они там запрещают? Хорошо, что Дуров имеет жесткую позицию по телеграмм. Так что - пусть ообзапрещаются. Не выйдет по их. Дуров уже все придумал. Умничка!
Мера правильная. Не вижу ничего страшного в идентификации по телефону. Сейчас через Гугл, Винду, Вайбер и прочие программы о нас и так знают все. Включая фейс и отпечатки пальцев. Но не те, кто обеспечивают нашу безопасность, а мутные дяди за бугром. Полагаю, что и Дуров попиарился, набил себе рейтинг, но договорился втихую открыть все нужное.
Долбоящеры сказочные!
Что помешает тем же самым распространителям экстремистской информации при помощи бомжа купить номер телефона и регаться с него?
to Александр Паладин Долбоящеры сказочные! Что помешает тем же самым распространителям экстремистской информации при помощи бомжа купить номер телефона и регаться с него?
Тем самым вы:
1. оставляете к себе след в виде бомжа с паспортом, по которому вас реально найти
2. расписываетесь в том, что вы собираетесь производить незаконные действия, уже тем самым нарушая закон.
3. вам не удастся зарегистрировать сотню аккаунтов на одного бомжа.
to Seaman (Севастополь)
Вы сказочный толляка, интересно сколько вам лет, что не понимаете важность IT отрасли, которую губят на глазах, мы на полных парах летим в сторону Северной Кореи и Ирана... То то за несколько дней перед этим событием, наша "независимая" пресса с гордостью сообщила, что Китай запретил WhatsApp, верной дорогой идете товарищ...
to Odissey_ (Sevastopol) to Seaman (Севастополь) Вы сказочный толляка, интересно сколько вам лет, что не понимаете важность IT отрасли, которую губят на глазах, мы на полных парах летим в сторону Северной Кореи и Ирана... То то за несколько дней перед этим событием, наша независимая пресса с гордостью сообщила, что Китай запретил WhatsApp, верной дорогой идете товарищ...
Сатрапы! Душегубы! Несчастную IT убивают!
Не знаю, куда лично вы полетели, товарищ, расписывайтесь пожалуйста за себя, без "мы". Во всех западных программах существуют дыры для спецслужб. Включая чисто коммерческую винду. То есть, их IT сфере это не вредит, но страшно повредит нашей? Вы готовы позировать перед умным телевизором с камерой, доверять гуглу свое местоположение и предпочтения, отправлять с умного смартфона отпечатки своих пальцев и фотографии за бугор. Но здесь ваше терпение лопнуло! Доколе?
История СССР ничему не научила. Ну значит закончат также. И не правоохранительные органы, не армия, не ядерное оружие не поможет.
to Seaman (Севастополь) Сатрапы! Душегубы! Несчастную IT убивают! Не знаю, куда лично вы полетели, товарищ, расписывайтесь пожалуйста за себя, без мы . Во всех западных программах существуют дыры для спецслужб. Включая чисто коммерческую винду. То есть, их IT сфере это не вредит, но страшно повредит нашей? Вы готовы позировать перед умным телевизором с камерой, доверять гуглу свое местоположение и предпочтения, отправлять с умного смартфона отпечатки своих пальцев и фотографии за бугор. Но здесь ваше терпение лопнуло! Доколе?
Полностью разделяю Вашу точку зрения. Проблемы сейчас возникнут у тех, кто привык под маской анонимности плодить в сеть кучу мусора без опасения получить по морде. Тысячу раз говорил и ещё раз повторю, что нормальным честным людям, которые готовы ответить за любое своё действие, ничего не угрожает. А вот троллям и прочей нечисти придётся пересматривать своё отношение к миру.
to Этна (Sevastopol) Вайбер, ватсап и телеграмм только по номеру телефона. Скайп почти умер уже. Чо они там запрещают? Хорошо, что Дуров имеет жесткую позицию по телеграмм. Так что - пусть ообзапрещаются. Не выйдет по их. Дуров уже все придумал. Умничка!
Так а что тогда так тревожит? Никто ничего не запрещает, запрещают только анонимность. Вас это так сильно напрягает? Меня лично нет, теперь хоть народ делом займётся, а не сплошным анонимным троллингом. А насчёт Дурова не обольщайтесь, всё откроет, если интересы государства потребуют этого.
to BESTMARIN (SEVASTOPOL) История СССР ничему не научила. Ну значит закончат также. И не правоохранительные органы, не армия, не ядерное оружие не поможет.
Зря так думаете. Вы даже не представляете, под каким колпаком люди на Западе, и ничего - Запад живёт как-то. Уж там-то не проходят те вещи, которые цветут у нас. Так что пока по "демократии" мы явно впереди их.
Нельзя дуракам доверять писать законы про то, в чем они ничего не понимают. Это очередной закон по регламенту, положено в час/день по закону, вот он.
А на самом деле работать не будет как и тысячи других, так как сочиняли не компетентные люди.
Возьмем ту часть про которую они должны знать:
Что есть идентификация? не пояснено, но по логике персональные данные, про персональные данные есть отдельный закон. Как он будет работать в этом случае? Где операторы будут хранить эти самые перс данные, где бумажный договор с подписью клиента на согласие обработки перс данных.
С месяц назад во весь телевизор орали, до закрытия телеграмма остались часы, а может и минуты, прошел месяц и на сколько знаю, все продолжает работать не взирая на строгую думу, сам им не пользуюсь, но говорят работает беспрепятственно.
to Вованыч (Севастополь) Нельзя дуракам доверять писать законы про то, в чем они ничего не понимают. Это очередной закон по регламенту, положено в час/день по закону, вот он. А на самом деле работать не будет как и тысячи других, так как сочиняли не компетентные люди. Возьмем ту часть про которую они должны знать: Что есть идентификация? не пояснено, но по логике персональные данные, про персональные данные есть отдельный закон. Как он будет работать в этом случае? Где операторы будут хранить эти самые перс данные, где бумажный договор с подписью клиента на согласие обработки перс данных.
Ну да, они все дураки, а мы здесь все такие умные. Законодатель делает то, что уже давно назрело - минимизирует анонимность в сети. Честным людям бояться нечего, не так ли? А тем, кто подсел на ники и прячется за анонимайзерами - это да, засада. Ну так больше делом займутся, чем штаны перед монитором протирать.
Насчёт персональных данных - это от Вашего незнания закона 152-ФЗ. По этому закону Ваши персональные данные могут быть открыты в любой момент по запросу государственных органов, при необходимости. Так что никаких проблем здесь нет. Да и кому нужны Ваши имя и фамилия, простите? равно как и мои? :-)
to Вованыч (Севастополь) С месяц назад во весь телевизор орали, до закрытия телеграмма остались часы, а может и минуты, прошел месяц и на сколько знаю, все продолжает работать не взирая на строгую думу, сам им не пользуюсь, но говорят работает беспрепятственно.
Потому что Дуров открыл всё, что надо. Просто это не афишируется, чтобы не подорвать веру честных анонимщиков в доброго волшебника Дурова :-) И правильно, что открыл, нереально конфликтовать с целым государством. И ради чего, главное? Государство требует вполне справедливые и правильные вещи. Здесь оно право на 100%.
to Seaman (Севастополь)
Я про бомжа образно сказал. Распишу подробнее. Возьмем любую организацию, например на украине. К нам у них свободный въезд. Один человек может въехать, скупить телефонные чипы, штук так 1000 и регаться даже если они записаны на его имя. Доказать, что это он пишет какую либо запрещенную информация невозможно, ну если конечно он не дурак и не будет ее распростронять с домашнего компьютера. Кроме того, как ео привлечь? Ведь закон РФ не действует на территории Украины. Так что "филькина грамота" этот закон.
to Guy G. (Севастополь) to Вованыч (Севастополь) С месяц назад во весь телевизор орали, до закрытия телеграмма остались часы, а может и минуты, прошел месяц и на сколько знаю, все продолжает работать не взирая на строгую думу, сам им не пользуюсь, но говорят работает беспрепятственно. Потому что Дуров открыл всё, что надо. Просто это не афишируется, чтобы не подорвать веру честных анонимщиков в доброго волшебника Дурова :-) И правильно, что открыл, нереально конфликтовать с целым государством. И ради чего, главное? Государство требует вполне справедливые и правильные вещи. Здесь оно право на 100%.
Это правда. Дурова дожали.
В СССР власть побаивалась диссидентов.
В России побаивается анонимности мессенджеров.
Правильно говорит один мой товарищ:"Техника нас погубит".
Рекомендую почитать поэму "Струфиан", там есть такие строки: (цитирую по памяти):
"Чтобы России не остаться без хомута и колеса
Необходимо наше царство в глухие увести леса
И завершив исход синайский во все концы пресечь пути
И супротив стены китайской повыше оной возвести...".
to niksy46 (Севастополь) В СССР власть побаивалась диссидентов. В России побаивается анонимности мессенджеров.
Ну да, диссиденты, безусловно, герои. И нынешние "болотные" диссиденты тоже. И блогеры нынче в моде. Все такие умнички! И что бы мы без них делали? Вот только строить страну некому. Диссиденты и блогеры созидать не приучены. У них более возвышенные цели...