На фоне усиления политической турбулентности в США и неопределённости вокруг будущей экономической политики, Германия и Италия вновь поднимают вопрос о репатриации своих золотых резервов, хранящихся в Федеральном резервном банке Нью-Йорка. Речь идёт о слитках стоимостью более $245 млрд, уточняет Financial Times.
Золотые резервы ФРГ и Италии составляют 3 352 и 2 452 тонны соответственно. При этом значительная часть этих активов — около трети — продолжает храниться за океаном, в том числе в Нью-Йорке. Такое размещение является историческим наследием послевоенной эпохи, когда США воспринимались как гарант стабильности.
Однако в условиях глобальной напряжённости и роста недоверия к институтам, даже внутри западного блока, эта логика всё чаще ставится под сомнение. Поводом для новой волны дискуссий стали заявления президента Дональда Трампа о потенциальном вмешательстве в деятельность Федеральной резервной системы США. Европейские политики и эксперты всё активнее ставят вопрос: безопасно ли сегодня доверять хранение ключевых резервов иностранному государству?
По мнению главы Европейской ассоциации налогоплательщиков Михаэля Йегера, риски от политического давления на ФРС недопустимы: «Если ФРС перестаёт быть независимой, мы не можем исключать сценарий, при котором доступ к хранимым там активам будет ограничен». Подобные взгляды звучат не только с левого, но и с консервативного фланга.
Германия уже имеет опыт частичной репатриации. В 2013 году в страну было возвращено 674 тонны золота из Парижа и Нью-Йорка. Сегодня, по данным Бундесбанка, около 37% немецкого резерва всё ещё находится в США. Один из инициаторов той кампании, Питер Бёрингер (партия AfD), вновь настаивает на необходимости полного контроля над стратегическим активом: «Золото должно быть под физическим, а не только юридическим контролем».
В Италии дебаты о возвращении золота ведутся с 2019 года. Тогда партия «Братья Италии» Джорджи Мелони, находясь в оппозиции, требовала перемещения 43% национального резерва из США. Однако с приходом Мелони к власти в 2022 году тема ушла с повестки. Представители правительства теперь утверждают, что «география хранения — вторична, если партнёр стратегически надёжен».
В то же время часть экспертного сообщества указывает на растущие риски. «Полагаться на политическую стабильность США в ближайшие годы — это слабая стратегия. Система может дать сбой, и тогда контроль над резервами — это уже не теория, а необходимость», — говорит экономист Энрико Граццини.
На фоне разрушения старых структур — от Бреттон-Вудса до глобальных цепочек доверия — всё больше государств пересматривают собственные механизмы финансовой безопасности. В недавнем опросе среди 70 центробанков большинство заявили о намерении изменить практики хранения золота, исходя из соображений автономии и суверенного контроля.
Как показывают прецеденты, принцип «активов в доверительном управлении» больше не воспринимается как универсально безопасный. Ранее стало известно, что ЕС намерен вкладывать замороженные российские активы в более рискованные проекты, чтобы извлекать больше прибыли.
Что значит требуют? Уже отправили письменное требование в Штаты?
Они должны нижайше просить....
Немцы и итальянцы внезапно осознали, что если они могут в одностороннем порядке замораживать наши деньги, то так могут поступить и с ними в США.
в статью необходимо добавить, почему, всё из за действий Трампа, он вмешивается в независимую политику ЦБ США, ФРС, пытается влиять на ключевую ставку, что может привести к непредсказуемости и инфляции.
говорю что думаю,
Там буквально написано это несколько раз, читайте внимательно, пожалуйста.
РобертБоберт,
да, пропустил, бывает.
На западе даже заклятые друзья понимают, что дружба дружбой, а деньги врозь (дома). Наших же финансистов не останавливали ни враждебность, ни санкции - своими руками таскали козлам капусту.
Поднять-то можно. Но в лучшем случае они получат партию вольфрама в золотой фольге...)))