Монета времён Александра II, которую археологи нашли под полами Свято-Владимирского кафедрального собора в Херсонесе, помогла учёным раскрыть некоторые детали создания храма. Откуда в строительной засыпи взялась 150-летняя копейка, рассказал заведующий отделом «Городище и некрополь» Даниил Костромичёв.
Монету царского времени, как ранее сообщал ForPost, вместе с другими артефактами обнаружили во время археологических исследований, которые проводились перед установкой лифта в храме.
Раскопки позволили учёным сделать важное открытие: под полами собора есть культурный слой городища Херсонеса Таврического, но и монета 1869 года тоже представляет интерес для науки. Так, по словам Даниила Костромичёва, эта находка «позволяет рассказать и реконструировать историю, связанную с моментом строительства собора».
По мнению учёного, монету оставили специально, когда храм, строительство которого началось в 1861 году, уже был возведён, но ещё не отделан.
«Мы нашли её прямо под современными полами, в засыпи XIX века. Там не было никаких других находок, кроме этой монеты. Такое впечатление, что кто-то специально оставил её, когда началась уже отделка внутреннего убранства собора. Видимо, этот процесс начался после 1869 года, и новая монета была оставлена строителями», — выдвигает предположение Даниил Костромичев.
Напомним: первые в истории раскопки внутри Свято-Владимирского собора подарили археологам удивительный артефакт — фрагмент мраморной скульптуры с резьбой, который может быть основанием статуи. Её возраст пока не определён.
Майя Минаева
"...Такое впечатление, что кто-то специально оставил её, когда началась уже отделка внутреннего убранства собора. Видимо, этот процесс начался после 1869 года, и новая монета была оставлена строителями», — выдвигает предположение Даниил Костромичев...".
Оставил специально..??.. Впечатление...??.. А если случайно потерял - как такое предположение..??
И потом - почему строителями во множественном числе, а не ОДНИМ строителем..??..
И почему "строителями", а не "гостем" на строительной площадке..??..
Какое-то гадание, а не "наука"...
Антарктида,
Так это и есть первое впечатление, а не какой то научный вывод. Учёные тоже люди и тоже могут говорить навскидку. В то время как вы сейчас действительно гадаете.
Говорить навскидку..??.. И научные труды писать навскидку..??..
Учёный на то и учёный - в отличие от меня - что говорить на эту самую "вскидку" ему уместно на кухне, на симпозиуме за "рюмкой чая". В публичное же пространство учёному надо оперировать аргументами на подтверждённом и доказанном фактаже...
Это как из кино: "...три звёздочки, четыре звёздочки, а лучше!!... пять звёздочек...Есть ли жизнь на Марсе, нету ли жизни на Марсе..."...
Антарктида,
Вы меня слушали? Это не научный труд. Это комментарий на вскидку, без каких либо научных выводов. Журналисты задали вопрос, а он ответил. Учёные тоже люди и очевидно не каждое сказанное ими слово это железный научный тезис. Это как искренне ожидать, что военный каждым контактом будет кого то убивать, а спортсмен делать мировой рекорд.
Конечно же все можно предположить,что высокий сановник заложил в основание на долгую память и счастливое детство,эту чудную прям с Его ИВВ-ВА ММД монету.
Но вероятностный (вполне научный) подход допускает, что могли и просто обронить.
d dd,
Огромное значение имеет как лежала монета, для более точного анализа, орлом и решкой.