Среднестатистический житель Севастополя тратит на оплату коммунальных счетов 6,7% от общего объема своих затрат. Это намного ниже, чем в целом по стране и в абсолютном большинстве регионов.
Рейтинг составили эксперты РИА рейтинг. Из него следует, что меньше всего коммунальные расходы «отгрызают» от затрат жителей Дагестана (там их доля составляет 6,2%, или в среднем 3604 рубля). На втором месте Курская область (6,6%, или 3123 руб.), на третьем – Севастополь (6,7%, или 3389 руб.), на четвертом – Башкирия (7,1%, или 3704 руб.), на пятом – Ингушетия (7,2%, или 4558 руб.).
В среднем по России затраты граждан на оплату коммунальных счетов составляют 10% от всех потребительских расходов. Это на 0,4 % ниже, чем в прошлом году – видимо, сказался рост цен на остальные товары и услуги. Наиболее тяжел коммунальный крест для жителей Чукотки (13,4%, или в среднем 8356 руб.), Камчатки (13,5%, или 9448 руб.) и Магаданской области (13,7%, или 9726 руб.). То есть для проживающих в регионах с низкими среднегодовыми температурами. Что, конечно же, отнюдь не положительно влияет на привязанность жителей к этим суровым местам.
Напомним: годом ранее Севастополь также был в числе лидеров рейтинга, однако тогда наш процент коммунальных затрат составлял 7%.
Приятное положение в этом рейтинге нашего города не может не радовать, но оно может резко измениться, если во всех квитанциях появится строчка о содержании придомовых детских и спортивных площадок. Однако пока не ясно, какой юридический механизм позволит принудить к этому без согласия большинства жильцов многоквартирного дома.
Горожан волнует и дальнейший темп роста коммунальных тарифов. Первое, о чем напомнила начальник Управления по тарифам города Севастополя Елена Клементьева, – решение о темпах роста принимается не в Севастополе.
«Есть индекс роста платы граждан за коммунальные услуги, который утверждается Правительством РФ. В прошлом году он составил для всех регионов России 9%. То есть с 1 декабря 2022 года тарифы выросли одними и теми же темпами по всей стране», – подчеркнула она.
Это декабрьское повышение, напомнила Елена Клементьева, было последним. И теперь тарифы на коммунальные услуги останутся неизменными до 1 июля 2024 года. Это также решение Правительства РФ.
«Каким именно будет процент роста, пока неизвестно – это будет зависеть от прогноза социально-экономического развития страны, который, как правило, появляется в конце сентября. Все тарифы для населения будут устанавливаться в конце 2023 года, а вырастут с 1 июля 2024 года», – сообщила глава управления.
Говорить о причинах скромной доли коммунальных затрат в расходах севастопольцев наша собеседница не стала. Напомним также, что за коммунальные услуги можно не платить в случае доказанного вашего отсутствия по месту прописки в течение более чем 5 дней. Правда, с учетом тотального перехода на оплату услуг по счетчикам выгода становится гораздо менее очевидной: сэкономить, как ранее рассказывал ForPost, можно разве что на оплате за вывоз мусора.
Ольга Смирнова
Обсуждение (26)
Разумеется, летом упала: оплаты отопления летом нет у очень многих. Про 6,7% не уверена: у нас чуть больше 10%.
О чем вы говорите,какие 6,7% ,наверное от зарплаты 100000 руб.
Смешные: "в среднем по России затраты граждан на оплату коммунальных счетов составляю..." Нашли что сравнить. А сравнивальщики в курсе, что "в среднем по стране" отопительный сезон почти восемь месяцев, а у нас только шесть. Хотя бы уже из-за этого показателя должно быть меньше не на 7 %, а если уж не на 25%, то на 15% точно. Тарифы у нас каждый год повышаются по плану (принудительная запланированная инфляция!!!) и это единственное в стране, что идет по плану! И если уж мы оказались на уровне Курска и Башкирии, то с учетом климатических условий, это означает что мы минимум на 7% беднее по пресловутой "средней зарплате" чем эти тоже далеко не самые богатые регионы. Так что данный факт говорит не о том, что у нас "все не так уж плохо", а ровно наоборот, что у нас все совсем не хорошо и грабят население региона, невзирая на его доходы, пожалуй даже сильнее чем в других областях.
Не смешите мою попу такими заголовками.
значит тарифы будут повышать
куда упала? все коммуналки за 2КК с бойлером, почти 8.5т.р.
При пенсии 12 тыс, коммуналка почти 4 тыс.
to Верещагин:
Среднестатистический севастополец походу проживает в малосемейке без отопления
Интересует когда исчезнут строчки о начислении за отопление,которое не существует в подъездах,хвс при содержании ои,стоки хв при содержании ои и мифический взнос на капремонт(ммм)!
а вот теперь посчитайте, если 3389 руб. это 6,7 % от дохода, соответственно доход должен составлять 50582 руб. Ну что все имеют такой доход, у меня например пенсия 15 тыс., а коммуналка где-то 4,5-5 тыс., ну и почему я плачу 30 %, если как посчитали ,большие" умы я столько плачу. Непорядок, от 15 тыс. я тогда должна платить всего
1005 руб., прошу пересчета и возврата моих кровных, чтоб не нарушать статистические данные
Нашел источник
3 Севастополь 6,7 -0,3 3389
60 Москва 10,8 0,0 9925
Получается, что средний доход семьи в Севастополе 3389 / 6,7 * 100 = 50582, вычитаем коммуналку 50582 - 3389 = 47193 в остатке, далее средний доход семьи в Москве 9925 / 10,8 * 100 = 91899, вычитаем коммуналку 91899 - 9925 = 81974 в остатке. А цены в Москве, дешевле на топливо, продукты и хозтовары. Про выбор я молчу вообще. Дальше можно не продолжать.
У многих установлены счетчики эл.энергии день/ночь, но считают по среднему, а ведь люди верят, что их не обманывают. Услуги ЖКХ - это очень хороший бизнес, ведь основная масса платит не особо вникая.
to Верещагин:
Вы очень серьезно заблуждаетесь. Тариф это деньги, деленые на объем. Если объем невысокий, то тарифы выше (при схожих условно-постоянных затратах). Простая дробь, такому в школе учат
to борец за справедливость: не комментарии надо писать, а в департамент труда обращаться за субсидией
Ясное дело, что в Масквабаде, жирующие "решатели", принимают решения, кому жить, а кому умереть.
to Дед мороз: Тариф это стоимость единицы, грубо говоря, "условной услуги" (тепло, электричество,водоснабжение, обслуживание газового оборудования, перевозка...) установленный и согласованный на основании норм. Вот вы и разделите (при схожих, ради упрощения, условиях, а по факту у них в холодный период дельта Т в полтора раза больше нашей) затраты тепловой энергии ( а ее единица в деньгах в целом должна быть везде или одинаковой, или чем севернее тем дороже) на один и тот же объем за 8 месяцев и за 6 месяцев и получится у вас при этих расчетах 7% или 25% разницы, тогда будет ясно как вы учили дроби в школе.
to Верещагин: увы вы снова не правы. в Мурманске доля топлива в тарифе 80%, в Севастополе 50%. Объем вырабатываемой тепловой энергии в Мурманске мильон, а у нас полмильона Гкал. а эти гигакалории - это знаменатель дроби. чем он меньше, тем тариф выше. В двух словах все конечно не объяснишь, но суть простая - тариф там выше где объем реализации услуги меньше и наоборот. поэтому тарифы Мурманска на отопление всегда будут ниже тарифов южных городов. Другое дело, что плата за отопление может быть и выше, потому что там норматив на отопление выше. Но мы с вами говорим про тариф
to Дед мороз: Доля топлива(в деньгах а не объемах!) в тарифе Мурманска выше потому, что топливо для отопления в Мурманске дороже чем в Севастополе. Ну умудрилось наше государство протянуть газопроводы за бугор, чтобы торговать "нашим общенародным", а в Мурманск не смогло, потому там газа почти нет, а жгут мазут и соляр с углем, а это почти втрое дороже чем Гкал при отоплении на газе (разумеется кроме угля). Однако это не означает, что для получения 1 Гкал тепла там расходуют условного топлива почти вдвое больше чем в Севастополе, отнюдь - ровно столько же! Т.е. там доля топлива в тарифе выше не потому что его нужно больше на производство одной Гкал, а потому, что оно там дороже, а нужно его столько же! Нормы и КПД оборудования одинаковы! Другое дело, что сезон отопительный у них почти десять месяцев, но это означает только что у них доля расходов была бы еще выше, если бы ее не компенсировали, а не то что там уж так замечательно "продавать тепло" и все его с восторгом готовы покупать по любой цене. Можно конечно говорить о том, что при больших закупках топлива и большие скидки на него, но это в чистой коммерции, а для ЖКХ тарифы устанавливаются из пока еще некоей социальной нормы и здесь скидка играет роль только дополнительной компенсации этих затрат на социальные нужды, иначе там тариф был бы еще выше. Можно говорить что недобор оплаты (в рамках всего коммунального хозяйства страны) северян компенсируют с южан, перераспределяя потом дотациями регионам, но в представленных цифрах уже виден явный перекос. Это ваше упрощение "в двух словах" вполне реально на примере коммерческих грузовых перевозок ( в пассажирских это уже не совсем так) - дальше и больше везешь - меньше платишь за тонну и километр, в теплоснабжении, электроснабжении пр. это совсем не так, хотя именно к этому и пытаются привести "отруливая от патернализма", о чем я собственно и написал комментируя радостную пропагандистскую новость, что "лучше стало жить на 0,4%" полученную по "новым методикам расчета". Ваше же желание поделить придуманные (реально не обоснованные, а просто по тому что кто то так решил, что так этому кто то или их группе надо) деньги за отопление на расход энергии по счетчику и обозвать это тарифом ведет к разбалансу и деградации, т.к. у поставщика энергии ( услуг, а он часто - монополист и более того это часто вполне естественно), отпадает интерес к экономии, улучшениям и модернизации - "и так заплатят!" Результат мы все наглядно видим.
Да ладно?!
Ну , зимой за 50м2 двушку выходит 7 тыр. (половина - отопление по тарифам Заполярья). При пенсии в 20 тыр выходит минус треть благодати , ниспосланной щедротами родного государства. А ведь есть пенсии и в 12 , и в 14 тыр....
Национализация украденых недр,энергетики и газпрома решит все проблемы. С такими тарифами у страны нет будущего. На наших тарифах негры играют в т.н. Российский футбол….
Ольга, зачем вы пишете этот бред?
Или вы в него верите?
Ой, дурят нашего брата, ой дурят с помощью ловкого движения рук (статистики).
to peka: никогда. Я писала обращение в прокуратуру еще два года назад. УК ответила, что отопление в подъездах предусмотрено приказом Госстроя (лень номер искать), а вода общедомовая считается, если в документах на дом указаны сети. У нас этой воды нет даже цветник полить, носим воду с третьего этажа. Судиться за отмену тех приказов я точно не стану: мне жизни не хватит. на те суды
А дальше будет зима....