Пользователи соцсетей, которые ранее выступали против частичной мобилизации, потребовали «любой ценой освободить Херсон». При этом критики решений Минобороны вовсе не собираются идти добровольцами в зону боевых действий.
9 ноября министр обороны Сергей Шойгу отдал приказ отвести войска для обороны на левом берегу Днепра. После этого решения соцсети разорвало от «праведного» негодования в десятках тысяч комментариев.
Социолог, завкафедрой Пензенского госуниверситета Анна Очкина объяснила, почему действия пользователей соцсетей так нелогичны.
«У людей каша в головах. Они кричат в соцсетях не потому, что реально так думают, что это их убеждения, а потому, что они не ощущают себя значимыми личностями в политике. Последние сто лет граждан отучали что-то значить в политике. Сегодня мнение многих зависит от людей, которые последними им что-то прокричали в уши», — сказала ForPost Очкина.
По словам социолога, у россиян нет ни собственного, ни исторического опыта осознания себя в политике как личности, «которая что-то да значит, которая обязана формировать здравое мнение».
«Поэтому у нас очень много «кликуш», а «крикуны» популярны в политике. Неудивительно, что некоторым сложно понять агрессивность людей в конкретном случае. Это экзальтация», — уточнила наша собеседница.
В переменчивости россиян виноваты и пропагандисты, считают некоторые эксперты. С их мнением согласна Очкина. Она считает, что на ток-шоу было слишком много пафоса вокруг Херсона, а потом неожиданно произошла перегруппировка.
«Какая святая заповедь актёра? Не злоупотребляй паузами. С пафосом в пропаганде то же самое. Неудивительно, что у сейчас людей очень сильная демотивация», — резюмировала социолог.
Читайте по теме: Что потеряла Россия из-за массового бегства граждан от СВО
Роберт Вочовский
Ну, во-первых, не последние сто лет, а последние тридцать. Стоит только высказать собственное мнение, сразу находятся те, кто укажет имеющему мнение его место: "сидишь на диване, и не вякай, не твоего ума дело". Так и подошли плавно к тому, что теперь всё, что происходит в стране - не нашего ума дело.
Но с момента начала СВО и объявления мобилизации ситуация поменялась - теперь ВСЁ, что происходит в нашей стране и, в том числе, в политике - НАШЕГО ума дело. Потому что туда идут чьи-то дети, чьи-то отцы, чьи-то мужья. Причём, того самого народа, который "на диване". Наши. И они идут туда не на прогулку, а воевать. И кому-то из них не суждено оттуда вернуться. Так что это касается нас всех. Просто те, кто привык лихо затыкать всем рты и указывать каждому его место, пока ещё этого не поняли.
А во-вторых, фраза звучит так, как будто до этих "ста лет", то есть - до революции, при "батюшке-царе", мнение простого народа что-то в стране значило.
согласен! Добавлю за посленднии 30 лет перестали работать такие институты государства как
муниципальное самоуправление,региональные выборы (доминирование ЕР всякими способами),судебная система(99% обвинительных приговоров) и т.д.
to Serggio:
+++++
to Serggio: Несомненно!!!
... именно УМА, но не языка (язык мой - враг мой), как это сейчас, сплошь и рядом, происходит.
А каждому, "имеющему мнение", само-собой - собственное, желательно не путать оное со стадным чувством коллективизма...
Если эта Анна Очкина дешёвыми аргументами хочет многих из нас уязвить, то зря старается. Скажу за себя. Лично я частичную мобилизацию не критиковал. Более того, я считаю, что мобилизацию нужно было начинать вначале года, причём параллельно нужно было переводить экономику на военный лад, чтобы нам всего хватало и людей и матчасти. Если кто-то в генштабе просчитался, то не надо дураками выставлять народ. На этой войне уже участвуют мои более молодые родственники, у них уже были ранения. Я тоже никуда не скрываюсь. Если призовут - пойду. Только хочу, чтобы мобилизованными не прикрывали дыры и свои "косяки", а готовили и экипировали, как нужно.
Когда нужно, так общественное мнение. Когда не нужно, так вопли кликуш.
+++++