29 сентября в канцеляриях соответствующих руководителей было зарегистрировано письменное обращение депутатов Севастопольского городского совета к председателям городской администрации и совета, соответственно. Обращение подписали представители фракций:
«Русский блок» — Г.А. Басов, Д.А. Кретов, Д.А. Белогорцев, Е.Е. Пиперков;
«Коммунисты Севастополя» — Н.М. Дукин;
Партии регионов «Регион — Севастополь» — М.Е. Танасенко.
Обращение посвящено результатам деятельности председателя Фонда коммунального имущества Станислава Фролова.
Примечательно, что накануне, 27 сентября состоялось заседание конкурсной комиссии по аренде коммунального имущества, где впервые за многие годы, за небольшие помещения в центре города, конкурсанты готовы были выложить и по пять, и шесть, и девять тысяч, и десять тысяч гривен в месяц арендной платы. Победителем же, по одному помещению, стал конкурсант, предложивший 12 тысяч гривен. Ранее, подобные помещения при том же интересе предпринимателей сдавались за арендную плату в разы меньшую и без конкурса по схеме продления договоров аренды с предыдущим арендатором.
Ниже приводим текст обращения.
«Председателю Севастопольской Городской
Государственной Администрации Яцубе В.Г.
Копия председателю СГС Дойникову Ю.В.
Обращение
Уважаемый, Владимир Григорьевич, на протяжении нескольких месяцев по поручению комиссии по земельным и водным отношениям мы, группа депутатов, пыталась разобраться в принципах работы предприятия ПОГ «АВиК+» и «плодотворном» сотрудничестве этого предприятия с чиновниками СОИВОИУ, региональной комиссии по деятельности организаций инвалидов и фонда коммунального имущества. В результате проведенной работы мы пришли к следующим выводам:
1.Схема, разработанная владельцем ООО «АВиК» Лищенко А.В, при содействии Безрукова , Петриченко , Фролова С.А., т.е. схема от ухода налогооблажения , без конкурсного получения в аренду по минимальным ставкам с последующей приватизацией по минимальным ценам наиболее коммерчески привлекательных помещений громады Севастополя является незаконной, т.к. в основе получения налоговой льготы на данным предприятием, лежат документы, содержащие ложные сведения. За последние 5 лет «сотрудничества» данного предпринимателя и перечисленных чиновников нанесло ущерб бюджету Севастополя на сумму более 20 млн. грн. Наши выводы полностью совпали с результатами проверок с выводами ГНИ г. Севастополя. Исчерпывающий пакет документов с депутатскими обращениями неоднократно направлялся в прокуратуру г. Севастополя .
В процессе сопоставления фактов, официальных документов, материалов, полученных по запросам из ГНИ, жалоб предпринимателей, перед нами раскрылась реальная схема работы фонда коммунального имущества, которой готовы поделиться с Вами и общественностью г. Севастополя. Мы считаем, что основной задачей (скрытой) чиновников ФКИ — является защита корпоративных интересов крупных по севастопольским меркам, предпринимательских структур, так сказать «постоянных клиентов», а не интересов громады.
Так, например, решением СГС № 1465 от 13.02.2007г. утвержден разработанный ФКИ порядок проведения конкурса по определению арендатора коммунального имущества. Пунктом №14 порядка вводится понятие «предварительный победитель», в случае победы которого на конкурсе, информация о его предложении направляется предыдущему арендатору, фактически проигравшему конкурс и, в случае согласии которого на условиях «предварительного победителя», с ним заключается договор аренды. При этом ФКИ ссылается на статью №17 «Закона об аренде ком. и гос. имущества» о преимущественном праве предыдущего арендатора, не учитывая одной фразы «при остальных равных условиях», т.е. в случае, если предыдущий арендатор и победитель конкурса, подадут одинаковые предложения, только в этом случае старый арендатор может быть признан победителем (копия ответов ФКИ, разъяснения ВХСУ по этому вопросу и судебная практика, прилагается).
Данный пункт положения делает практически невозможным получение в аренду объекта участниками конкурса, в связи с этим, теряется заинтересованность потенциальных арендаторов в участии в конкурсах, в результате на десятки коммерчески привлекательных объектов, конкурсы не проводятся и, как следствие, годами бюджет получает минимальную арендную плату, а старые договора продлеваются путем внесения изменений в части срока аренды (выписка из реестра договоров ФКИ в приложении).
Последний конкурс показал сколько желающих и какую аренду готовы платить предприниматели. «Предварительный победитель» предложил арендную ставку в 20 раз больше, чем платил до этого, на протяжении 5-ти лет предыдущий арендатор и в 10 раз больше, чем предложил предыдущий арендатор на конкурсе, но победителем так и не стал!
Учитывая, что последние 5 лет тенденция – к снижению арендных ставок, то в случае выставления фондом на конкурс данного помещения, площадью всего 49 м, могло принести в бюджет около 570 тыс. грн., а по факту около 40 тыс. грн. Бюджетом недополучено около 530 тыс. грн., и таких помещений десятки. Не сложно догадаться, что такие преференции «постоянным клиентам» чиновниками ФКИ выдаются не бесплатно.
Так же фондом введена практика без конкурсного продления договоров аренды помещений путем внесений изменений в договора в части сроков аренды. Явление носит массовый характер. Основная часть самых «привлекательных» объектов проходит по этой схеме. Получив доступ к реестру договоров аренды и сопоставив даты подачи заявлений предпринимателями по рассмотрению права аренды разных помещений на конкурсной основе, мы обнаружили факт беспрецедентного «случайного» совпадения – по всем помещениям, на которые были поданы заявления о рассмотрении аренды на конкурсной основе, фондом в один день продлены договора аренды не зависимо от срока окончания за четыре дня до даты получения фондом заявлений, а некоторые через шесть дней после, что является прямым нарушением закона об аренде. В комиссию городского совета вопросы продления договора не вносились. И что уже никого не удивило — эти помещения ООО «АВиК» (копия заявлений и выписка из реестра прилагается).
Невыставление права аренды на конкурс на протяжении последних 5-ти лет привело к недополучению средств в бюджет в суммах , описанных в предыдущем случае, таких примеров десятки, если не сотни. Мы уверенны в том, что данная « услуга» чиновниками ФКИ предоставляется так же не даром.
В связи с тем, что действия чиновников ФКИ способствуют недополучению средств в бюджет города в особо крупных размерах, предлагаем:
1. Приостановить действие решения СГС №1465 «Об утверждении порядка проведения конкурса», срочно приступить к разработке нового порядка, защищающего интересы громады и соответствующего законодательству Украины.
2. С целью недопущения нанесения ущерба бюджету, временно отстранить от занимаемой должности Фролова С.А., провести служебное расследование по указанным фактам, и фактам, изложенным в жалобах предпринимателей (копии прилагаются).
3. Создать временную комиссии по проверке деятельности фонда коммунального имущества.
4. Направить запрос в прокуратуру г. Севастополя о проведении проверки по факту продления договоров
№ 110-11 от 01.07.2011г, №108-11 от 01.07.2011г, №107-11 от 01.07.2011г, №109-11 от 01.07.2011г, № 96-11 от 11.07.2011г, № 84-11 от 30.06.2011г, №86-11 от 05.07.2011г
С уважением,
депутаты:
Г.А. Басов,
Д.А. Кретов,
Н.М. Дукин,
Е.Е. Пиперков,
Д.А. Белогорцев,
М.Е. Танасенко».
Каждого маркитанта, прослужившего более двух лет можно расстрелять без суда и следствия..
Г.А. Басов,
Д.А. Кретов,
Н.М. Дукин,
Е.Е. Пиперков,
Д.А. Белогорцев,
М.Е. Танасенко».
обиженные! Их голоса ничего не весят, так буря в стакане!
to SV (Sevastopol) Г.А. Басов, Д.А. Кретов, Н.М. Дукин, Е.Е. Пиперков, Д.А. Белогорцев, М.Е. Танасенко». обиженные! Их голоса ничего не весят, так буря в стакане! а чем это Танасенко из правящей ПР фракции обделен-то?
to ret (Sevastopol)
Не путайте хрен с пальцем. Организация инвалидов в данном случае, используются лишь как "инструмент" для ухода от налогообложения. Никто им не завидует. Точно также преступники используют другие организации у которых есть льготы по налогам для своих преступных схем.
Честно говоря мне все равно. Но как говорится дыма без огня не бывает и то что организации имеющие налоговые льготы сплошь и рядом используются проходимцами и мошенниками ни для кого не секрет. Думаю что и организация инвалидов не исключение. Да и причем тут инвалиды - на них никто не зарится - речь идет о организаторах преступных схем как пишут депутаты. Явно что эти схемы разрабатывают не инвалиды без ног и рук.
Вам про белое, а вы про черное. Допускаю что АВиК "благодетели" устраивают инвалидов на работу, (правда ни в одной из их аптек не видел работающих там инвалидов). Еще раз повторяю - ОИУ используется для построения схем по сокрытию налогов. Трудоустройство инвалидов тут ни при чем ВООБЩЕ! Если не понятно поясню - любой может открыть сеть аптек и попутно какое-нибудь производство для людей с ограниченными возможностями по сборке ручек или склейке коробок, понятное дело что сборка ручек не будет приносить доходов, но вот аптечный бизнес предпринимателя будет пользоваться налоговыми льготами. Эту льготу можно использовать вдоль и поперек, ведь предприниматель одарил благами инвалидов - трудоустроил, платит зарплату и т.п. Все довольны, предприниматель подсчитывает бырыши.
Честно говоря мне все равно. Но как говорится дыма без огня не бывает и то что организации имеющие налоговые льготы сплошь и рядом используются проходимцами и мошенниками ни для кого не секрет. Думаю что и организация инвалидов не исключение. Да и причем тут инвалиды - на них никто не зарится - речь идет о организаторах преступных схем как пишут депутаты. Явно что эти схемы разрабатывают не инвалиды без ног и рук. В налоговом кодексе свежепринятом прямо записано - тем кто создает рабочие места для инвалидов даются налоговые льготы. Спросите у любого - скольких он инвалидов трудоустроил? В Севастополе 20 иди 25 тысяч инвалидов. А тродуустроен едва ли не каждый двусотый - не хотят барыги льгот, не хотят трудоустраивать. АВКИК единственное предприятие в городе которое создало рабочие места для инвалитов. Предприятие слепых загибается то что на Гоголя - не могут найти заказов. И этот таможенный взяточник Басов что то вякает против тех кто дает работу инвалидам. Взял бы и трудуустроил 10 инвалидов. Слабо.
Уважаемый или уважаемая.
Подскажите хоть одну аптеку АВиК, где работает инвалид, хочу зайти посмотреть.
АВиК тотально использует инвалидов для своих преступных целей.
Если есть желание могу дать свой телефон пообщаемся на эту тему.
Я работал в АВиК.
Вам про белое, а вы про черное. Допускаю что АВиК благодетели устраивают инвалидов на работу, (правда ни в одной из их аптек не видел работающих там инвалидов). Еще раз повторяю - ОИУ используется для построения схем по сокрытию налогов. Трудоустройство инвалидов тут ни при чем ВООБЩЕ! Если не понятно поясню - любой может открыть сеть аптек и попутно какое-нибудь производство для людей с ограниченными возможностями по сборке ручек или склейке коробок, понятное дело что сборка ручек не будет приносить доходов, но вот аптечный бизнес предпринимателя будет пользоваться налоговыми льготами. Эту льготу можно использовать вдоль и поперек, ведь предприниматель одарил благами инвалидов - трудоустроил, платит зарплату и т.п. Все довольны, предприниматель подсчитывает бырыши.
АВиК тотально использует инвалидов для своих преступных целей.
Если есть желание могу дать свой телефон пообщаемся на эту тему.
Я работал в АВиК.
Пока сам не станешь инвалидом - понять это невозможно...
Сразу видно задавила жаба.
В законе есть лазейка и у одного хватила ума воспользоваться , а у тупинького только , что бы телегу на конкурента накатать.
to ret (Sevastopol)
Прямо плакать хочется от умиления....
Спасибо АВиКу за нашу здоровую жизнь!
Копают-копают под АВиК, а толку нет.
В принципе АВтК тут как пример, речь о Фролове - а какие "тарифы" в ФКИ для "удобной" аренды и приватизации, думаю знают, кто хоть раз туда обращался.
Уважаемый Форумчане!
Никому Героя давать не следует за создание рабочих мест инвалидам!
У нас по Закону, каждому предприятию положено предоставить рабочие места инвалидам!
Ежегодные отчеты в Инвалидный фонд обязывают предприятия, не трудоустроившее инвалида, платить штраф из расчета среднего годового фонда оплаты на сотрудника.
Суммы немаленькие.
Так что мы все -Герои.
to SB_Sb (Севастополь)
Прошу прощения, немного тут вы не правы. тут дело вообще не о Фролове) тут ежу понятно,что на Авик зуб наточен. так сказать под прикрытием кляузы на Фролова по Авик копают, причем там путь очень длинный от севастопольской организации инвалидов до Лищенко) а точнее от Дукина (аптекарь) до Лищенко (аптекарь) вот и вся закорючка
а чего депутаты пишут письма Яцубе, Фролов подчиняется горСовету ещё с 2002 года, а если Стас набокопорил, то по недавнему заявлению Белика - Дойников должен в отставку!
вот откуда ветер дует
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=1&t=401344&start=0
обратите внимание чьё это заявление
Неужедт Фролов попался, надо же, а я думал, он не потопляемый. Ну-ну, отльются ему слезы несостоявшегося музея в Балаклаве.
to SB_Sb (Севастополь) Прошу прощения, немного тут вы не правы. тут дело вообще не о Фролове) тут ежу понятно,что на Авик зуб наточен. так сказать под прикрытием кляузы на Фролова по Авик копают, причем там путь очень длинный от севастопольской организации инвалидов до Лищенко) а точнее от Дукина (аптекарь) до Лищенко (аптекарь) вот и вся закорючка
Вы абсолютно правы, Дукин просто обиделся на Лищенко, он об этом так и написал в своем заявлении в Прокуратуру на АВ и К
Знаю его еще с тех пор, когда он "шестерил" у Заички.
Фролова давно пора гнать хотя бы за то, что бывшее кафе "Снежинка" , к которому он , по слухам, имеет самое тесное отношение, не работает уже лет 10. И никакие обращения по этому поводу не помогали. А это ох какое хлебное место, которое сберегается "для
себя, "любимого".
to ret (Sevastopol)
НЕ смешите, лично знаю как у него открыто, да и от других слыхал.
to ret (Sevastopol) Но здесь Паша Лебедев наехал на АвиК за непокорность. я был на комиссии по льготам для инвалидных предприятий в СГГА, и вопрос по АВиК развился из того, что предприятие которое АВиК-инвалидное подало на приватизацию ранее по льготе арендованных коммунальных помещений, а члены комиссии горсовета типа провели расследование и выявили что это инвалидное АВиК не занималось там никакой деятельностью, а занималось ООО АВиК-уже чисто коммерческая структура - и за эту ниточку они начали разматывать и накопали всю эту тему по схеме... Докладывал на этой комиссии депутат от КПУ Николай Дукин, представители АВик заявили, что дела в суде... ну если будет документ по этой комиссии напишу новость... а пока дело ясное, что дело темное )))
to ret (Sevastopol)
насколько я понял есть несколько предприятий, которые содержат в названии АВиК, одно из них инвалидов, другое - с другими учредителями - между ними выстроена какая-то схема, которую никто не замечал до сегодняшнего момента...
ПОГ «АВиК+» и ООО «АВиК» - как говорится в обращении депутатов
ООО принадлежит Пархоменко Вернидубу и Лишенко Пархоменко? очень сомневаюсь... не был бы Дукин - на передовой борьбы...
Или хотите отобрать льготы у инвалидов? Вы ко мне обращаетесь, как стороне конфликта, которой я не являюсь... а льготы у инвалидов должны быть, вряд ли кто против этого будет спорить.... но... Но в этом конкретном случае есть очень много этих "но"... подождем официальных расследований и документов...
ну какие инвалиды имеют право на все,что есть у АВиК+?! Инвалиды об этом знают?)) Ну пусть воруют- хоть людям работу дают. Вот интересно, а если их льгот лишить, рабочие места для инвалидов эти благодетели сохранят? очень сомневаюсь- погонят метлой...
давно пора все чистить, без брат и сват. Каждый такой Дукин, Лищенко и тд не доплатили налоги, подмяли под попу, а мы потом жалуемся, что страна бедная. показательно рубить надо!