Спикер Госдумы Вячеслав Володин 2 октября в ультимативной форме обратился к коллегам из нижней палаты парламента:
«<…> обязательно будет поимённое голосование. Это вопрос будущего — быть депутату в этом зале или не быть. Вдумайтесь только: кто может быть против закона, где мы выступаем с позиции запрета пропаганды отказа от деторождения. <…> Те, кто говорят, что мы против… Вы против тогда своих матерей, против их выбора родить вас. Вы будете против своей страны — быть или не быть? Тогда нужно вообще разобраться, кто за вас голосовал? Вы что, в пробирке родились? Откуда вы взялись?»
Видео: Нетипичный Омск / ВКонтакте
Так эмоционально в Госдуме проходит обсуждение законопроекта о запрете пропаганды чайлдфри — добровольного отказа от рождения детей. Если его примут, то за высказывания в СМИ, на кино- и телеэкранах о том, что женщина сама вправе решать — рожать ей или нет, что её тело — её дело, грозит штраф:
- до 400 тысяч рублей — для физических лиц;
- до 800 тысяч рублей — для должностных лиц;
- до 5 млн рублей — для юридических лиц.
Под запретом окажутся такие культовые зарубежные сериалы, как «Секс в большом городе», «Как я встретил вашу маму», «Карточный домик», «Игра престолов», фантастический фильм «Гори, гори ясно», драма «Талли» и другие.
«Необходимо детально разобраться в ситуации с уже вышедшими, а также готовящимся к выходу на экраны фильмами и сериалами, в которых пропагандируется отказ от деторождения. <…> Когда кто-то хочет дрессировать наших людей, вдалбливая им, что дети — это плохо, с этим нужно бороться», — заявил в интервью интернет-изданию «Абзац» депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Султан Хамзаев.
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности поддержала инициативу депутатов, сообщает «Коммерсант». Единственное, что нужно сделать, — уточнить понятие «отказ от деторождения», чтобы санкции не распространялись на монахов, жертв изнасилования и тех, кто отказывается рожать по медицинским показаниям.
Доводы тех, кто против
Против законопроекта выступает бывший мэр Якутска, депутат Госдумы Сардана Авксентьева от фракции «Новые люди»:
«Как будто нельзя прожить и дня, чтоб не ухудшить жизнь женщинам в России. <…> И если посмотреть на инициативы некоторых думцев, то ощущение, что мы живём в период, который во многом схож с переходом от Античности к Средневековью. И мы видим обесценивание науки и образования, рост мистицизма, снижение роли демократических институтов, опасность возврата авторитарных тенденций».
Она солидарна с мнением юриста Сталины Гуревич о том, что новый законопроект «откроет путь к миллиону необоснованных доносов», которые «будут подавать из мести и зависти».
«Молодых мам нужно поддерживать и помогать им — с жильём, образованием, трудоустройством. Повышать общий уровень жизни людей, помогать развивать бизнес, давать социальные гарантии и стабильность. Девушек надо окружить заботой, а не принуждать к рождению детей. <…> Мы остаёмся голосом разума в Госдуме, будем выступать против этой инициативы», — подчеркнула Авксентьева.
Лидер фракции «Новые люди», экс-кандидат в президенты Владислав Даванков также не в восторге от нового законопроекта — он считает, что формулировки чересчур размытые.
«Если врач объяснит пациентке, что с определёнными заболеваниями беременность может быть опасной, будет ли это считаться пропагандой чайлдфри? Если успешная женщина публично заявляет, что пока не планирует рожать детей — занимается ли она пропагандой? В таком виде закон просто запретит врачам предупреждать женщин об угрозах, а самим женщинам — открыто говорить о своих страхах и сомнениях», — написал у себя в Telegram-канале депутат.
Он привёл результаты социологического исследования Russian Field: «Абсолютное большинство респондентов хотят иметь детей, которые для граждан — счастье и радость».
Почему же эти люди не рожают? Даванков ответил так:
«Их останавливают материальные трудности. Если мы действительно хотим повысить рождаемость, то вместо гонений на тех, кто не решается заводить детей, нужно создавать благоприятные условия для семей: доступное жильё, качественное медицинское обслуживание и достойные доходы. Чтобы каждая женщина могла осознанно выбирать материнство, когда она к этому готова — а не под давлением страха и штрафов».
Володина доводы «Новых людей» не убедили. Он стоит на своём: «"Новые люди" — люди в первую очередь. А если они люди, значит рождены от человека. А если вы выступаете за пропаганду отказа от деторождения, тогда вас не будет в будущем. Вы сами себя уничтожаете».
Позиция юристов
Юристы также оценили горячо обсуждаемый в Госдуме законопроект. По их мнению, он «загоняет в прокрустово ложе» кинематограф и СМИ.
«Такой закон оставит для российских сериалов и реклам с упоминанием семейных отношений два сюжета: семьи с детьми обязательно счастливы, а семьи без детей обязательно утопают в горе по этому поводу. Вероятно, пропагандой будет признаваться всё, что публично относит бездетность к социально приемлемому поведению», — приводит РБК слова адвоката Владислава Губко.
Под штраф в 400 тысяч рублей, уверен юрист, может попасть любая женщина старше 25 лет, которая «хоть раз на своей странице в соцсетях в позитивном контексте укажет, что у неё нет детей».
По мнению юристов, законопроект не даёт ответа на ещё один важный вопрос: «Будет ли считаться пропагандой бездетности разговор между мужем и женой, эмоционально обсуждающими неготовность к деторождению из-за тяжёлых финансовых условий во время поездки в метро?».
Получается, жаловаться на то, что не хватает денег на рождение детей, будет нельзя. Максимум, что можно, — обсудить этот вопрос шёпотом на кухне, подчёркивают юристы.
«Реклама и продажа контрацептивов прямо может наводить на мысли о нежелании зачатия. Информирование женщины о её законном праве прервать беременность и сохранение абортов в ОМС — риски для медицинских работников и организаций. Работа отелей, клубов или ресторанов с ограничением на присутствие детей — явное создание привилегий для тех, кто выбирает бездетность», — выразила РБК свою точку зрения юрист Екатерина Тягай.
Что касается рядовых граждан, то мнения под постом Володина в Telegram разделились: одни считают, что закон хороший — его давно пора было принять, другие, напротив, считают эту меру избыточной:
«А может, условия жизни создавать достойные, тогда и запрещать не надо?».
Сейчас мяч на стороне депутатов Госдумы, и, судя по позиции спикера нижней палаты парламента, вопрос этот формально уже решённый.
Роберт Вочовский
Обсуждение (28)
"...Если его примут, то за высказывания в СМИ, на кино- и телеэкранах о том, что женщина сама вправе решать — рожать ей или нет, что её тело — её дело, грозит штраф...".
А кто вправе решать, если не женщина?
Да, в этом действительно стоит наконец разобраться )))
Да уж точно, благими намерениями устелена дорога в ад. Депутаты наши только дают лишний повод всякой сволочи, которая, надеюсь, в большинстве своём уже свалили за бугор, поизголяться над нашей страной и в первую очередь над её парламентариями. Которым видимо больше нечем уже заняться, так приспичил этот закон. Уже не знают что изобрести, и маткапитал не помогает и с возвращением русских людей на Родину туго идёт, даже попытки за счёт мигрантов и те провалились.
... сначала карьера, потом - болячки, возраст, аборты.
А в итоге - и хотела бы родить, черт с ним, с мужем, но для себя, однако, уже, или не может или медицина не позволяет.
Вы одиноких бабушек спросите, которым есть что вспомнить про бурную молодость, плавно перешедшую в полную пустоту, где даже поговорить не с кем.
И на кой черт им нужна была карьера и молодость, где "есть что вспомнить"?
Не стоит так шутить с природой/Господом богом, иначе от этого "childefree" тошно будет до самого гроба и, самое страшное, в том, что исправить уже ничего нельзя...
Elsa lebn,
Опять что делать женщине решает мужчина?
Мужскими проблемами одиноких дедушек займитесь, пожалуйста. Чтоб "не шутуили с природой".
Крайне мало кто из женщин не хочет иметь детей. Но рожать нового человека стоит, состоявшись как личность и как профессионал. Чтобы можно было, в случае необходимости, прожить самой и вырастить того ребенка. Мужья в наше время - величина переменная.
еще одна мама …,
Дополню. если разводятся мои ровесники, прожив в браке по 25-30 лет, то что говорить о молодежи, которая договариваться и усткпать другу другу не обучена вообще.
Надо разделять запрет на ПРОПАГАНДУ отказа от деторождения и собственно отказ от деторождения. Пропаганда как таковая в этом деле неуместна и даже вредна, а вот отказ женщины или даже семьи от деторождения не под воздействием пропаганды, а по каким-то личным мотивам - личное дело каждого, и никаким депутатам сюда соваться нельзя. И уж тем более запретительные законы принимать.
А то сначала ОБЯЖУТ (блин, сюр какой-то) всех рожать, а потом что - утверждённые планы по рождению спускать начнут?...
Serggio,
Совсем не уверена, что таких планов нет. Роддома ж как-то госзадание планируют.
И были идеи оценивать работу губернаторов в т.ч. и по демографической ситуации в регионе.
Они бы лучше за повышение прожиточного уровня, пенсий и зарплат бюджетников так голосовали, чем за очередной плакатный закон.
John Doe,
Молодым семьям, чтобы не бояться рожать детей нужны не пособия, а
У наших дедов и прадедов было по 6 - 8 детей. И времена были тяжкие. Медицина- бабка пошептала. Одёжи - впритык. Обувка - только в школу пойти. Материнского капитала - не было. Отпуска до 3-х лет с ребёнком - не было. Но деток рожали и выращивали, несмотря на трудности.
Ныне все блага есть - а детей по одному или максимум по два. И стало так задолго до того, как чайлд-фри появилась.
Может, дело в чём-то другом?
Рекрут,
Так их потому и было "по 6-8", что до совершеннолетия доживали единицы. Кстати, у моей бабушки 1914 г.р. было двое детей, у сестер дедушки 1908 г.р. было по трое детей. Где их было по 6-8, не знаю.
Рекрут,
to Рекрут
Однозначно с Вами согласен !!! Мои родители, оказавшись на далекой и суровой Камчатке , куда во времена Советского Союза распределили служить моего отца, офицера-подводника, родили и воспитали нас, троих детей ... на этом "хмуром" и "спартанском" Дальнем Востоке ! И все трудности и невзгоды, радости и жизнерадостность - мы пережили вместе ! И материнского капитала не было, и медицина ...так себе ещё была ! Потому , что люди в первую очередь думали не о дворцах, газетах , параходах - а о большом человеческом счастье , которое могут дать только - ДЕТИ!!!
Иллюзионистъ,
"большое челочечесакое счастье" может дать лишь благополучие во всем: в семье, у детей, в здолровье, в работе и карьере.
Любовь к детям их количеством не измеряется.
еще одна мама …,
У моего деда было пятеро детей: 1925, 1927, 1930, 1933 и 1937 годов рождения - все выжили.
У моего прадеда восемь, из них выжило 7. Один умер в младенчестве.
Рекрут,
Моя бабушка хотела двух, двух и родила. Больше она не хотела, потому, что растить было тяжело: мама 1939 г.р., ее брат на два года младше.
Иллюзионистъ,
Как представитель молодежи скажу вам: а что плохого в том, что мы хотим жить во дворцах и летать на самолетах. А депутатам личным примером нужно показывать что да как.
И еще: вы пропустили важное - с принятием закона о запрете пропаганды любую сову можно будет натянуть на глобус, а в фильмах нельзя будет поднимать ряд важных проблем. Вы хотите смотреть день и ночно "Лебединое скрепное озеро". Я точно нет. Я хочу смотреть отличное кино про актуал в нашей жизни.
Рекрут,
Давайте еще Каменный век вспомним, где люди веками дежурили у одного костра, чтобы не дай бог он не погас и рожали. Может хватить жить прошлым? Может в этом наша проблема?
Олег_Море_Плаватель,
Дополню. Когда молодой была я, нас всех учили, что материнство должно быть осознанным. А осознанному материнству "дворцы и путешествия" не помеха. Я успела и карьеру построить, и детей родить, и поездить с ними везде, куда хотела.
Олег_Море_Плаватель,
1. Да ничего плохого, - если ты , эти дворцы и самолеты приобрёл... на свои кровно заработанные , как тот же наш советский и российский хоккеист Вячеслав Фетисов, который помимо ЦСКА и сборной России - несколько лет, потом играл в США - в команде высшей лиги НХЛ "Нью - Джерси Дэвилз" ! И который , кстати, в своей жизни... всего (своих дворцов и пароходов) добился лично сам ! И у него были простые родители: не банкиры, ни чиновники и не директора заводов и фирм... Отец - простой бригадир на стройке, мать - домохозяйка. Также и его товарищ по спорту- Владимир Тарасенко , тоже российский хоккеист и член сборной России по хоккею, также , помимо российской сборной - играет в команде НХЛ, он нападающий «Сент-Луиса» и является многодетным отцом . У них с супругой - трое детей !Так же и у Ильи Ковальчука одного из самых титулованных российских спортсменов, двукратного чемпиона мира, двукратного серебряного и трёхкратного бронзового призёра первенства мира, Олимпийского чемпиона и бронзового призёра Игр в Пхёнчхане и Солт-Лейк-Сити. у него- то же трое детей !
2. А на счет депутатов и чиновников , которые ...своим "личным примером должны показывать, что да как..." - то,есть и среди них, немало таких , кто именно создал свою семью где... трое и более детей, ведь многодетных родителей среди отечественных чиновников и парламентариев немало:
Также 5 детей у пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова.
Источник : https://aif.ru/society/people/kto_vo_vlasti_mnogodetnyy?ysclid=m1tmnnndds355850046
Не зря ее прозвали Госдурой. Занимаются какой-то шизой, что ни новость, то феерический бред.
Мельников,
К сожалению, это реальность, в которой будут жить наши дети, ибо закон этот, разумеется, примут.
Независимо от отношения к проекту этого закона для меня эта партия полное фуфло.
Не голосовал никогда и не буду голосовать за Единую Россию, ЛДПР и Новых людей.
Да этот "насущный" закон откровенная имитация заботы о народонаселении при том что одновременно натуральная демонстрация тупости. Для решения существующей проблемы вымирания населения РФ он ничего не даст.
"...«<…> обязательно будет поимённое голосование. Это вопрос будущего — быть депутату в этом зале или не быть...".
!
А вопрос с необоснованными конскими ценами за бутафорское ТО ВКГО - он уже решил (как говорил)? Или все разговоры о РЕАЛЬНО насущных вопросах - просто пиарное бла...бла...бла..?
Paganel,
Скоро они опять к нам придут обслуживать, и узнаем.
И еще (совсем забыла). Чтобы родить ребенка надо, прежде всего, выйти замуж. А какое сейчас соотношение мужчин и женщин в РФ? Раньше женщин всегда было больше. Даже в песне про это пели. Так и те мужчины, что есть, в большинстве своём, жениться не торопятся. И как рожать? От кого?