Спикер Госдумы Вячеслав Володин 2 октября в ультимативной форме обратился к коллегам из нижней палаты парламента:
«<…> обязательно будет поимённое голосование. Это вопрос будущего — быть депутату в этом зале или не быть. Вдумайтесь только: кто может быть против закона, где мы выступаем с позиции запрета пропаганды отказа от деторождения. <…> Те, кто говорят, что мы против… Вы против тогда своих матерей, против их выбора родить вас. Вы будете против своей страны — быть или не быть? Тогда нужно вообще разобраться, кто за вас голосовал? Вы что, в пробирке родились? Откуда вы взялись?»
Видео: Нетипичный Омск / ВКонтакте
Так эмоционально в Госдуме проходит обсуждение законопроекта о запрете пропаганды чайлдфри — добровольного отказа от рождения детей. Если его примут, то за высказывания в СМИ, на кино- и телеэкранах о том, что женщина сама вправе решать — рожать ей или нет, что её тело — её дело, грозит штраф:
- до 400 тысяч рублей — для физических лиц;
- до 800 тысяч рублей — для должностных лиц;
- до 5 млн рублей — для юридических лиц.
Под запретом окажутся такие культовые зарубежные сериалы, как «Секс в большом городе», «Как я встретил вашу маму», «Карточный домик», «Игра престолов», фантастический фильм «Гори, гори ясно», драма «Талли» и другие.
«Необходимо детально разобраться в ситуации с уже вышедшими, а также готовящимся к выходу на экраны фильмами и сериалами, в которых пропагандируется отказ от деторождения. <…> Когда кто-то хочет дрессировать наших людей, вдалбливая им, что дети — это плохо, с этим нужно бороться», — заявил в интервью интернет-изданию «Абзац» депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Султан Хамзаев.
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности поддержала инициативу депутатов, сообщает «Коммерсант». Единственное, что нужно сделать, — уточнить понятие «отказ от деторождения», чтобы санкции не распространялись на монахов, жертв изнасилования и тех, кто отказывается рожать по медицинским показаниям.
Доводы тех, кто против
Против законопроекта выступает бывший мэр Якутска, депутат Госдумы Сардана Авксентьева от фракции «Новые люди»:
«Как будто нельзя прожить и дня, чтоб не ухудшить жизнь женщинам в России. <…> И если посмотреть на инициативы некоторых думцев, то ощущение, что мы живём в период, который во многом схож с переходом от Античности к Средневековью. И мы видим обесценивание науки и образования, рост мистицизма, снижение роли демократических институтов, опасность возврата авторитарных тенденций».
Она солидарна с мнением юриста Сталины Гуревич о том, что новый законопроект «откроет путь к миллиону необоснованных доносов», которые «будут подавать из мести и зависти».
«Молодых мам нужно поддерживать и помогать им — с жильём, образованием, трудоустройством. Повышать общий уровень жизни людей, помогать развивать бизнес, давать социальные гарантии и стабильность. Девушек надо окружить заботой, а не принуждать к рождению детей. <…> Мы остаёмся голосом разума в Госдуме, будем выступать против этой инициативы», — подчеркнула Авксентьева.
Лидер фракции «Новые люди», экс-кандидат в президенты Владислав Даванков также не в восторге от нового законопроекта — он считает, что формулировки чересчур размытые.
«Если врач объяснит пациентке, что с определёнными заболеваниями беременность может быть опасной, будет ли это считаться пропагандой чайлдфри? Если успешная женщина публично заявляет, что пока не планирует рожать детей — занимается ли она пропагандой? В таком виде закон просто запретит врачам предупреждать женщин об угрозах, а самим женщинам — открыто говорить о своих страхах и сомнениях», — написал у себя в Telegram-канале депутат.
Он привёл результаты социологического исследования Russian Field: «Абсолютное большинство респондентов хотят иметь детей, которые для граждан — счастье и радость».
Почему же эти люди не рожают? Даванков ответил так:
«Их останавливают материальные трудности. Если мы действительно хотим повысить рождаемость, то вместо гонений на тех, кто не решается заводить детей, нужно создавать благоприятные условия для семей: доступное жильё, качественное медицинское обслуживание и достойные доходы. Чтобы каждая женщина могла осознанно выбирать материнство, когда она к этому готова — а не под давлением страха и штрафов».
Володина доводы «Новых людей» не убедили. Он стоит на своём: «"Новые люди" — люди в первую очередь. А если они люди, значит рождены от человека. А если вы выступаете за пропаганду отказа от деторождения, тогда вас не будет в будущем. Вы сами себя уничтожаете».
Позиция юристов
Юристы также оценили горячо обсуждаемый в Госдуме законопроект. По их мнению, он «загоняет в прокрустово ложе» кинематограф и СМИ.
«Такой закон оставит для российских сериалов и реклам с упоминанием семейных отношений два сюжета: семьи с детьми обязательно счастливы, а семьи без детей обязательно утопают в горе по этому поводу. Вероятно, пропагандой будет признаваться всё, что публично относит бездетность к социально приемлемому поведению», — приводит РБК слова адвоката Владислава Губко.
Под штраф в 400 тысяч рублей, уверен юрист, может попасть любая женщина старше 25 лет, которая «хоть раз на своей странице в соцсетях в позитивном контексте укажет, что у неё нет детей».
По мнению юристов, законопроект не даёт ответа на ещё один важный вопрос: «Будет ли считаться пропагандой бездетности разговор между мужем и женой, эмоционально обсуждающими неготовность к деторождению из-за тяжёлых финансовых условий во время поездки в метро?».
Получается, жаловаться на то, что не хватает денег на рождение детей, будет нельзя. Максимум, что можно, — обсудить этот вопрос шёпотом на кухне, подчёркивают юристы.
«Реклама и продажа контрацептивов прямо может наводить на мысли о нежелании зачатия. Информирование женщины о её законном праве прервать беременность и сохранение абортов в ОМС — риски для медицинских работников и организаций. Работа отелей, клубов или ресторанов с ограничением на присутствие детей — явное создание привилегий для тех, кто выбирает бездетность», — выразила РБК свою точку зрения юрист Екатерина Тягай.
Что касается рядовых граждан, то мнения под постом Володина в Telegram разделились: одни считают, что закон хороший — его давно пора было принять, другие, напротив, считают эту меру избыточной:
«А может, условия жизни создавать достойные, тогда и запрещать не надо?».
Сейчас мяч на стороне депутатов Госдумы, и, судя по позиции спикера нижней палаты парламента, вопрос этот формально уже решённый.
Роберт Вочовский
"...Если его примут, то за высказывания в СМИ, на кино- и телеэкранах о том, что женщина сама вправе решать — рожать ей или нет, что её тело — её дело, грозит штраф...".
А кто вправе решать, если не женщина?
Да, в этом действительно стоит наконец разобраться )))
Да уж точно, благими намерениями устелена дорога в ад. Депутаты наши только дают лишний повод всякой сволочи, которая, надеюсь, в большинстве своём уже свалили за бугор, поизголяться над нашей страной и в первую очередь над её парламентариями. Которым видимо больше нечем уже заняться, так приспичил этот закон. Уже не знают что изобрести, и маткапитал не помогает и с возвращением русских людей на Родину туго идёт, даже попытки за счёт мигрантов и те провалились.
... сначала карьера, потом - болячки, возраст, аборты.
А в итоге - и хотела бы родить, черт с ним, с мужем, но для себя, однако, уже, или не может или медицина не позволяет.
Вы одиноких бабушек спросите, которым есть что вспомнить про бурную молодость, плавно перешедшую в полную пустоту, где даже поговорить не с кем.
И на кой черт им нужна была карьера и молодость, где "есть что вспомнить"?
Не стоит так шутить с природой/Господом богом, иначе от этого "childefree" тошно будет до самого гроба и, самое страшное, в том, что исправить уже ничего нельзя...
Elsa lebn,
Опять что делать женщине решает мужчина?
Мужскими проблемами одиноких дедушек займитесь, пожалуйста. Чтоб "не шутуили с природой".
Крайне мало кто из женщин не хочет иметь детей. Но рожать нового человека стоит, состоявшись как личность и как профессионал. Чтобы можно было, в случае необходимости, прожить самой и вырастить того ребенка. Мужья в наше время - величина переменная.
еще одна мама …,
Дополню. если разводятся мои ровесники, прожив в браке по 25-30 лет, то что говорить о молодежи, которая договариваться и усткпать другу другу не обучена вообще.
Надо разделять запрет на ПРОПАГАНДУ отказа от деторождения и собственно отказ от деторождения. Пропаганда как таковая в этом деле неуместна и даже вредна, а вот отказ женщины или даже семьи от деторождения не под воздействием пропаганды, а по каким-то личным мотивам - личное дело каждого, и никаким депутатам сюда соваться нельзя. И уж тем более запретительные законы принимать.
А то сначала ОБЯЖУТ (блин, сюр какой-то) всех рожать, а потом что - утверждённые планы по рождению спускать начнут?...
Serggio,
Совсем не уверена, что таких планов нет. Роддома ж как-то госзадание планируют.
И были идеи оценивать работу губернаторов в т.ч. и по демографической ситуации в регионе.
Они бы лучше за повышение прожиточного уровня, пенсий и зарплат бюджетников так голосовали, чем за очередной плакатный закон.
JohnDoe,
Молодым семьям, чтобы не бояться рожать детей нужны не пособия, а
У наших дедов и прадедов было по 6 - 8 детей. И времена были тяжкие. Медицина- бабка пошептала. Одёжи - впритык. Обувка - только в школу пойти. Материнского капитала - не было. Отпуска до 3-х лет с ребёнком - не было. Но деток рожали и выращивали, несмотря на трудности.
Ныне все блага есть - а детей по одному или максимум по два. И стало так задолго до того, как чайлд-фри появилась.
Может, дело в чём-то другом?
Рекрут,
Так их потому и было "по 6-8", что до совершеннолетия доживали единицы. Кстати, у моей бабушки 1914 г.р. было двое детей, у сестер дедушки 1908 г.р. было по трое детей. Где их было по 6-8, не знаю.
Рекрут,
to Рекрут
Однозначно с Вами согласен !!! Мои родители, оказавшись на далекой и суровой Камчатке , куда во времена Советского Союза распределили служить моего отца, офицера-подводника, родили и воспитали нас, троих детей ... на этом "хмуром" и "спартанском" Дальнем Востоке ! И все трудности и невзгоды, радости и жизнерадостность - мы пережили вместе ! И материнского капитала не было, и медицина ...так себе ещё была ! Потому , что люди в первую очередь думали не о дворцах, газетах , параходах - а о большом человеческом счастье , которое могут дать только - ДЕТИ!!!
Иллюзионистъ,
"большое челочечесакое счастье" может дать лишь благополучие во всем: в семье, у детей, в здолровье, в работе и карьере.
Любовь к детям их количеством не измеряется.
еще одна мама …,
У моего деда было пятеро детей: 1925, 1927, 1930, 1933 и 1937 годов рождения - все выжили.
У моего прадеда восемь, из них выжило 7. Один умер в младенчестве.
Рекрут,
Моя бабушка хотела двух, двух и родила. Больше она не хотела, потому, что растить было тяжело: мама 1939 г.р., ее брат на два года младше.
Иллюзионистъ,
Как представитель молодежи скажу вам: а что плохого в том, что мы хотим жить во дворцах и летать на самолетах. А депутатам личным примером нужно показывать что да как.
И еще: вы пропустили важное - с принятием закона о запрете пропаганды любую сову можно будет натянуть на глобус, а в фильмах нельзя будет поднимать ряд важных проблем. Вы хотите смотреть день и ночно "Лебединое скрепное озеро". Я точно нет. Я хочу смотреть отличное кино про актуал в нашей жизни.
Рекрут,
Давайте еще Каменный век вспомним, где люди веками дежурили у одного костра, чтобы не дай бог он не погас и рожали. Может хватить жить прошлым? Может в этом наша проблема?
Олег_Море_Плаватель,
Дополню. Когда молодой была я, нас всех учили, что материнство должно быть осознанным. А осознанному материнству "дворцы и путешествия" не помеха. Я успела и карьеру построить, и детей родить, и поездить с ними везде, куда хотела.
Олег_Море_Плаватель,
1. Да ничего плохого, - если ты , эти дворцы и самолеты приобрёл... на свои кровно заработанные , как тот же наш советский и российский хоккеист Вячеслав Фетисов, который помимо ЦСКА и сборной России - несколько лет, потом играл в США - в команде высшей лиги НХЛ "Нью - Джерси Дэвилз" ! И который , кстати, в своей жизни... всего (своих дворцов и пароходов) добился лично сам ! И у него были простые родители: не банкиры, ни чиновники и не директора заводов и фирм... Отец - простой бригадир на стройке, мать - домохозяйка. Также и его товарищ по спорту- Владимир Тарасенко , тоже российский хоккеист и член сборной России по хоккею, также , помимо российской сборной - играет в команде НХЛ, он нападающий «Сент-Луиса» и является многодетным отцом . У них с супругой - трое детей !Так же и у Ильи Ковальчука одного из самых титулованных российских спортсменов, двукратного чемпиона мира, двукратного серебряного и трёхкратного бронзового призёра первенства мира, Олимпийского чемпиона и бронзового призёра Игр в Пхёнчхане и Солт-Лейк-Сити. у него- то же трое детей !
2. А на счет депутатов и чиновников , которые ...своим "личным примером должны показывать, что да как..." - то,есть и среди них, немало таких , кто именно создал свою семью где... трое и более детей, ведь многодетных родителей среди отечественных чиновников и парламентариев немало:
Также 5 детей у пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова.
Источник : https://aif.ru/society/people/kto_vo_vlasti_mnogodetnyy?ysclid=m1tmnnndds355850046
Не зря ее прозвали Госдурой. Занимаются какой-то шизой, что ни новость, то феерический бред.
Мельников,
К сожалению, это реальность, в которой будут жить наши дети, ибо закон этот, разумеется, примут.
Независимо от отношения к проекту этого закона для меня эта партия полное фуфло.
Не голосовал никогда и не буду голосовать за Единую Россию, ЛДПР и Новых людей.
Да этот "насущный" закон откровенная имитация заботы о народонаселении при том что одновременно натуральная демонстрация тупости. Для решения существующей проблемы вымирания населения РФ он ничего не даст.
"...«<…> обязательно будет поимённое голосование. Это вопрос будущего — быть депутату в этом зале или не быть...".
!
А вопрос с необоснованными конскими ценами за бутафорское ТО ВКГО - он уже решил (как говорил)? Или все разговоры о РЕАЛЬНО насущных вопросах - просто пиарное бла...бла...бла..?
Paganel,
Скоро они опять к нам придут обслуживать, и узнаем.
И еще (совсем забыла). Чтобы родить ребенка надо, прежде всего, выйти замуж. А какое сейчас соотношение мужчин и женщин в РФ? Раньше женщин всегда было больше. Даже в песне про это пели. Так и те мужчины, что есть, в большинстве своём, жениться не торопятся. И как рожать? От кого?