В Севастополе завершился судебный процесс вокруг земельного участка у площади Нахимова. Информация об этом содержится в карточке судебного дела, с которой ознакомились журналисты ForPost.
Напомним, что в центре разбирательства оказался объект по адресу: площадь Нахимова, 2б, на котором расположено известное в городе кафе «На рейде».
Однако подобное положение дел, похоже, не устраивало представителей Минобороны. Истцы просили аннулировать нынешний договор аренды территории, признать за военными право собственности на земельный участок и в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу — снести расположенные на нём постройки как самовольные.
Отметим, что о возможности юридических противоречий между представителями бизнеса, работающими в районе площади Нахимова, и военными структурами сообщалось ещё три года назад.
Во время официальных слушаний по проекту Правил землепользования и застройки (ПЗЗ) Севастополя, проходивших в июне 2022-го, собственница заведения на площади Нахимова, 2б, говорила, что, несмотря на долгосрочный договор на аренду земельного участка с разрешённым видом использования «общественное питание», территория кафе попала в зону режимных объектов.
Директор департамента архитектуры и градостроительства (сейчас и.о. вице-губернатора Севастополя) Максим Жукалов говорил о возможности корректировок при согласии представителей военного ведомства. Губернатор Севастополя Михаил Развожаев тогда отмечал, что «изначально эта зона относилась к Министерству обороны», а потому вопрос требует дополнительного разбирательства.
Закрытый процесс
Собственно, разбирательство вокруг земельного участка и расположенного на нём кафе длилось около года, закончившись в понедельник, 18 августа.
На фоне завершения дела журналисты ForPost обратились к представителям кафе «На рейде», однако его руководство не стало комментировать журналистам итоги суда, сославшись на то, что процесс проходил в закрытом режиме. По этой же причине суд первой инстанции не опубликовал текст решения, в котором участвовало Минобороны.
Однако при этом в материалах электронного дела сейчас появилась пометка «В иске отказать полностью», из-за чего можно предположить, что требования представителей военного ведомства не были удовлетворены.
Впрочем, пока рано говорить о том, что в вопросе окончательно поставлена точка. Не исключено, что разбирательство вокруг заведения продолжится в дальнейших инстанциях. В конце концов, если исковые требования военного ведомства (освободить и передать участок) будут поддержаны судами, в центре города произойдут изменения, которые не останутся незамеченными.
Андрей Гринев
Фото: ForPost
Нужды Минобороны,согласно Земельному кодексу РФ, приоритетны.Севастопольский суд не согласен с федеральным законом?
strelec,
Нужды Минобороны, хотя и могут быть связаны с изъятием земельных участков, не имеют безусловного приоритета перед всеми остальными нуждами, и изъятие должно происходить в рамках законодательства, соблюдая права собственников.
igorlv,в данном конкретном случае речь идет о земельном участке,принадлежащем МО и сданном в аренду местными городскими управленцами.Раз МО требует возвращения права распоряжаться своей собственностью,так тому и быть.Может,хватит уже изгонять МО со стратегически важных для обороны города территорий побережья?С Хрустального изгнали,школу водолазов с прекрасным парком в Херсонесе отжали .Надо все ж таки учитывать интересы МО,защищающего ваши мягкие места пониже спины!
strelec,
В тех случаях я исков не помню. А Вы?
strelec,
Я бы не был так уверен, что эта территория будет использоваться для обороны. Не исключаю, что потом МО по своим каналам отдаст в аренду этот же участок кому-то из своих для организации общепита.
еще одна мама школьников,исков не было,потому что отжали лакомые территории добровольно-принудительно.Президент В.Путин в 2017 выдал поручение МО передать Хрустальный для Мемориального комплекса с музеем защитников Севастополя в 1941-42г.г. и приморского парка.Тот случай,когда благими намерениями выстлана дорога в ад.Мемориальный комплекс с музеем защитников Севастополя 1941-42г.г. подменили многотонными монстрами из металлопроката и стеклоблоков,жилыми хатынками,не имеющими никакого отношения к мемориальному компексу ,и сковородами плиточных террас вместо 15-га приморского парка
А школу водолазов снесли ради музея христианства в Новом Херсонесе.Также отжали всю территорию ВЧ,где,вместо нее, разместился музейно-храмовый комплекс с веселухой по сценариям Тихона и харчевнями.
"....признать за военными право собственности на земельный участок ...".
А в чьей, тогда, собственности он сейчас?
…. сдать уникальную в военном отношении балаклавскую бухту КОМУ? РАДИ ЧЕГО выгнать флот? это вообще запредельно!!!! А тут какой то кабак!?