Последствия реформы, когда у трёх севастопольских муниципалитетов урезали полномочия, уже видны на Северной стороне, говорят местные активисты и общественники. Дело в том, что в этом году городские власти освободили Ленинский, Гагаринский и Нахимовский муниципалитеты от обязанностей убирать территории и содержать зелёные насаждения. Эти функции взял на себя департамент городского хозяйства, так что за озеленение отвечает теперь ГБУ «Парки и скверы». И к качеству работы этого предприятия на вверенных ему новых объектах есть много вопросов, говорит депутат Совета Нахимовского муниципального образования Алексей Гладких.
«Мы, честно говоря, наблюдаем не очень радужную картину вообще по благоустройству. В чём плюс был работы с муниципалитетом? Грубо говоря, позвонили, сообщили о проблеме — и она сразу решалась. Сейчас надо писать какие-то запросы, бумажки туда и туда, то есть получается очень большая бюрократия. Даже жители ко мне обратились и попросили обратиться в прокуратуру именно по исполнению контракта. Я действительно сделал запрос и жду ответ, чтобы прокуратура дала свою оценку, как исполняется госконтракт предприятием, которое сейчас реализовывает все эти функции», — говорит Алексей Гладких.
Вместе с общественником Геннадием Сидоровым съёмочная группа программы «Открытый вопрос» попыталась найти следы обязательных агротехнических мероприятий на 5 объектах, ранее находившихся на обслуживании у Нахимовского муниципалитета.
«Мы видим, в первую очередь, не то, что не справляются... Бог с ним, если они несвоевременно пропалывают, но сколько уже растений погибло! Это были потраченные бюджетные деньги, труд людей. Я понимаю, если бы чиновник из своего кармана за все эти залёты и просчёты платил; может быть, тогда как-то он эффективнее работал. А так они привыкли: ну, погибло, засохло, мы сейчас за государственные деньги новое возьмём купим. А вот если их посадить, весь этот дружный коллектив, на то финансирование, которое было у муниципалитета, мы бы увидели не только грандиозное падение, а просто несоответствие занимаемым должностям!» — эмоционально реагирует на увиденное общественник.
Что не так с озеленением и почему в нынешнем состоянии зелёных насаждений виновата не только жара?
Обсуждение (25)
Давно уже подмечено, что муниципалитеты в Севастополе такой же симулякр как и многое другое.
При украине местное самоуправление хромало,сейчас просто в инвалидной коляске без колес.
Пишу про яму на внутридворовом проезде, ответ - ремонт возможен при наличии "согласований финансирования" - т.е нет ни полномочий,ни финансов.
Касательно насаждений - нет ухода, полива и главное не наблюдается совестливого подхода.
Ну не растут, ну засохли, бывает. Посадим новые,не из своего же кармана.
.Наблюдаю на примере парка 60 летия на Острякова.
Были высажены саженцы робинии 5 летнии- прирост еле еле.Система полива не работает,не видел ни разу, а ведь вбуханы серьезные средства.
Сейчас поливают с 1-1,5 кубовой автоцистерны, сами понимаете какая стоимость и эффективность.
Надо сброситься, выкупить у Правительства Севастополя пластиковую пальму с площади Восставших и установить её, как монумент "Озеленителям Севастополя" в память о загубленных и спиленных деревьях города!
Что не так с озеленением Севастополя. Да все так с озеленением Севастополя…было. Город всегда был цветущим: и кусты роз, жасмина, сирени, а кроны деревьев какие, а ароматы акации, черешни… ! …на пл.Ушакова три тополя на Плющихе вместо шикарных клумб роз и тюльпанов, пл.Восставших – в засохшее нечто превратили… погубили, что до них было, повырубали все что можно, посадили взамен и те засохли… А чиновники-любители пинг понга вопросом задаются: кто виноват и что же не так с озеленением Севастополя? Такое впечатление, что озеленение города само виновато, что не растет, засыхает, еще и воды такой дорогой требует – полейте нас. Куда ни глянь – либо сухие ветки, либо камень. Ответственности не боятся, потому что наказание – почетная грамота и пост в Москве. Во что город превратили!
Думала, что на все вновь высаженные зелёные насаждения исполнитель контракта даёт гарантию.
Шла же замена непринявшихся деревьев на Большой Морской на новые.
Что прописано в контракте? Автополив в скверах с какой гарантией?
А фонтаны в парках одноразовые?
Правильно сказал Геннадий Сидоров. Одаренная кадровая политика Департамента городского хозяйства. Верните парки муниципалитетам. Только сквер на пл. Захарова в прошлом году стал преображаться, так надо было забрать копейки у муниципалииета. Михаил Развозжаев! Ваши подчинённые не борьбой с профсоюзом микробизнеса, а профессиональной работой должны заниматься.
Пусть власти обратят внимание на американскую гусеницу, парк на Учкуевке, целые деревья поели. Никому ничего не надо. Да и по городу тоже самое!!
Представляете ,что тогда ГБУ Парки и скверы сотворят с набережной? Нельзя их и близко подпускать.Настоящие вредители
судя по результатам деятельности, коллектив нужно посадить не на финансирование, а на отдельную скамью в зале судебных заседаний.
Губернатор не видит безобразия, творимые его заместителем? Видимо всех устраивает, кроме Севастопольцев.
"Что не так с озеленением Севастополя"- "Не так" в области понимания термина "озеленение". Население под ним понимает высадку и уход за зелеными насаждениями, а те, кто должен этим заниматься (на уровне руководства) подразумевает, что это операция по "освоению" на зелени (а в конечном итоге и получение "зелени" в свой карман) при которой производить перманентную замену засохшего выгоднее, чем не давать усохнуть.
Есть центр города с Ленина 2 где видно убирают и поливают,где зелено)))),все остальное в городе выживает само по себе((((
Да все нормально с озеленением! Как мне кажется, у главных озеленителей города зелени на счетах вполне достаточно!
Писал уже в аналогичной теме, еще раз повторю: оплачивать озеленение нужно не по факту натыканных в землю деревьев, а по факту приянявшихся и зеленых на следующее лето. Все что до августа следующего года сгорело - оплате не подлежит. Тогда будет и вода, и водовоз, и рабочий со шлангом для деревьев вдоль обочины, и работающий полив в парках.
Горхоз взял по факту на себя только освоение бюджета, без остальных обязанностей. А что там с расследованием по системам автополива?
to Севастопольский патриот:
У нас есть "губернатор"? О таком нужно писать или "типа" или "как бы"
Развожаевщина расцветает там где не надо Там где раньше были сады и виноградники сегодня сорняки и кустарники Эти неучи хотя-бы посмотрели хроники Севастополя каким был город при Советской власти
В видео отображены проблемы на Северной стороне. Но такие же проблемы существуют во всех местах в Севастополе. На пр. Октябрьской революции полив один раз в месяц (т.е. три раза за лето) приезжающими машинами, хотя систему полива там прокладывали, закапывали огромные резервуары в землю. В сквере Неустроева молодые хвойные деревья, посаженные недавно под армию телевизионщиков вместе с кучей студентов, уже засохли. В парке Победы поливаются только хилые розы в одном месте, но никак не деревья, хотя в прошлом году ещё поливали молодые берёзы. А ещё в парке Победы упомянутые в видео лавровые деревья, которые всю жизнь там стояли, уже засыхают и погибают (и их довели). И т.д.
Про американскую бабочку можно вообще не заикаться даже.
Потому что деньги нельзя выпускать из рук?...
"команда" дефективных менагеров во главе с губером!
Все деревья в городе болеют. Специальная политика в отношении зеленых друзей?
Надо ещё в сельскую зону съездить посмотреть, где ы 2019 высаживали сотни туй и из которых в живых единицы остались. А газоны вообще в некоторых местах странно делали: низкорослый кустарник, вокруг которого камушки цветные и в середине ель , а вокруг этой небольшой клумбы высоченные, густые кусты лавровишни.
Какую цель преследовали делая такой ландшафтный изыск? Неужели специалисты, которые отвечают в сёлах за благоустройство не видят, что подрядчики делают и не понимают, что и как будет расти и что высаженные деревья надо поливать?!
И здесь вопрос даже не в ответственности, а в отношении к селу в котором сами живут.
to Тина Севастополь: разумеется, дает. На определенный срок. Контракты должны быть на сайте госзакупок.
to Алексей Макушин: да-да, содержание зеленых насаждений у муниципалитетов было уже, как и уборка территории. Если за все отвечает одно ответственное лицо, то к нему меры, хоть, принять можно. Если появится желание принимать, конечно.
to Oberon: а Вы финансирование муниципалитетов видели? Так стоит сначала посмотреть и сравнить. В Программе все написано ясно и понятно.
to еще одна мама школьников: О чем Вы говорите -
к кому какие меры "принять можно?" при расцвете, как сказал,to Turn:
бла бла бла