В рамках проекта «Энергия Солнца – выбор Севастополя», проводится системная работа по созданию предпосылок и условий для широкого применения в нашем городе возобновляемых источников энергии. Проект воплощается общественной организацией Фонд «Севастополь» в сотрудничестве с Севастопольской городской государственной администрацией, Фондом Восточная Европа, посольством Финляндии на Украине и Агентством по международному развитию США.
Одним из направлений проекта является сотрудничество со сферой образования, а именно, предоставление технической помощи в области энергосбережения. Согласно принятому в нашем государстве новому порядку бюджетирования планирование расходов районных и городских бюджетов должно осуществляться на основании предварительных исследований и расчетов, какими являются технико-экономические обоснования и энергоаудиты.
Эксперты общественной организации «Фонд «Севастополь» предложили провести обоснование установки гелиосистем во всех детских садах Севастополя ,а в нашем городе их 74 . Мы беседуем с руководителем проекта «Энергия солнца-выбор Севастополя» Михаилом Гордеевым.
Корр.: Михаил Анатольевич, энергетический аудит - большая и трудоемкая работа. Она требует высокой квалификации и специальной подготовки аудитора. Кто принимал участие в обследовании детских садов Севастополя?
М.Гордеев: Для выполнения расчетов привлекались независимые консультанты (на общественных началах) и компании, профессионально занимающиеся установкой данного оборудования в Севастопольском регионе, такие как Крымская тепловая компания, Крым Солар Сервис и др
Корр.: И какие результаты энергетического аудита?
М.Гордеев: . Осмотры показали, что, в основном, фактическое потребление горячей воды в детском дошкольном учреждении находится ниже санитарных норм на уровне 5-10 л/ребенка, вместо 16-ти положенных л/ребенка. Характерным для всех объектов является отсутствие не только центральной системы горячего водоснабжения, но даже и общей разводки ГВС. Системы перепроектированы с применением электрических водонагревателей, установленных локально на 1-2 группы.
Результаты обследования показали, что для 13-ти садиков установка солнечных систем невозможна, а для 8-ми – нецелесообразна с экономической точки зрения. Использование гелиосистем для горячего водоснабжения объекта считается технически возможным, когда состояние кровли оценивается как хорошее, ориентация здания - удовлетворяет требованиям размещения гелиополей, имеется помещение для установки оборудования и есть возможность проведения централизированной разводки. Основной критерий отбора – срок окупаемости, который для оставшихся объектов лежит в пределах от 4-х до 7 лет. Причем стоимость такой системы зависит от количества детей и варьируется в диапазоне 100 – 500 тыс грн.
Среди выгод от установки солнечных нагревателей на первом месте несомненно стоит экономия для городского бюджета, удобство для персонала учреждения, когда больше не возникает потребности в жесткой экономии, т.к. энергия солнца – бесплатна. Также проекты косвенно способствуют уменьшению выбросов на ближайших электростанциях, т.к. в результате работы предлагаемого оборудования экономится электроэнергия текущего источника горячего водоснабжения объекта - емкостных электробойлеров или котельной. Эксперты общественной организации «Фонд»Севастополь»считают,что после того, как сравняются тарифы на электроэнергию и газ для населения и коммерческих потребителей, проекты с гелиосистемами резко приобретут актуальность и привлекательность и среди населения нашего города. Это подтверждается опытом таких европейских стран как Греция, Испания, Италия. Тем более что наш регион ненамного уступает этим странам по показателям солнечной активности, а на Украине вообще является лидирующим по количеству часов и интенсивности излучения.
Корр.: Что показывает опыт других городов, где уже есть гелиоустановки в детских садах?
М.Гордеев: В прошлом году в с. Полтавка Красногвардейского района в детском саду «Горошек» была успешно завершена установка гелиосистемы с использованием вакуумных солнечных коллекторов.Установка подобного оборудования позволяет нагревать от 1 000 до 1500 л воды в день. Данные пилотные проекты реализуются в рамках совместной программы Фонда Восточная Европа и Верховного Совета АРК «Энергоэффективные технологии на службе у людей» при финансовой поддержке Посольства Финляндии в Украине и Агентства США по международному развитию. Все оборудование на пилотных проектах устанавливается на условиях софинансирования - 50% средств предоставят органы местной власти.
Корр.:Михаил Анатольевич, на вопросе энергоаудита не закончится работа участников проекта «Энергия солнца-выбор Севастополя».По сути,она только начинается.Что в ближайших планах?
М.Гордеев:Да, вы правы, на месте стоять не будем. Презентацию отчетов планируем провести в ближайшее время в управлении образования при участии районных отделов образования, представителей Фонда «Севастополь», Фонда Восточная Европа, Координатора проектов ОБСЕ на Украине, а также экспертов, непосредственно выполнявших данные работы.
Во время презентации районным отделам образования будет предложено планировать свои бюджеты с учетом имеющейся информации о сроках окупаемости этих мероприятий. Необходимо будет выбрать 1-2 наиболее выгодных проектов в каждом районе города и запланировать в бюджетах средства на их реализацию. Дополнительно данные отчеты будут переданы в сектор энергетики и энергосбережения СГГА для оценки возможности включения этих мероприятий в региональную программу «Энергетический план города Севастополя на 2011-2015 г.г.» исходя из возможностей местных бюджетов.
В дальнейших планах участников проекта – финансирование установки гелиосистемы для одного из детских садов нашего города, для того, чтобы на положительном примере продемонстрировать все преимущества возобновляемой энергетики.
Корр.: Благодарю вас за беседу.
Цитата: эффективность таких мероприятий очевидна: вложив один раз деньги на строительство гелиосистемы, местные власти на 20 лет обеспечивают детское учреждение бесплатной горячей водой. Кроме того, расчеты показывают, что установленные гелиосистемы позволяют сэкономить от 12 до 18 тыс. грн. местного бюджета в год.
Беседу записала Светлана Малахатко
То чугунные водопроводы дубовыми чопиками латают, а то вдруг -- гелиоустановки.
Надо комунальным предприятием делать панели и монтировать - обойдется гелиосистема в 5 раз дешевле. Пусть КП "Энергосбережение" делает - есть такое создано ворсоветом. Или Куликову отдать КП "агенство экономического развития" - он тоже спец по солнцу.
Вакуумные гелиоколлектора в Севастополе не производят, а импортируют из КНР
так что пусть американцы поддерживают КНР
)
медную трубку покрасить черной краской плюс теплообменник - вот тебе и коллектор!только возникает вопрос КПД. чем высокотехнологичнее - тем больше кпд.
Вакуумные гелиоколлектора действительно не производят у нас, т.е. если поломают - так оно и останется поломаным!а сроки годности у них ограничены.Т.о. будем иметь чермет на крыше - и дырку в бюджете на его обслуживание)))))))))))))))))))))
to Kuk («Сладок сон трудящегося, мало ли, много ли он съест; но пресыщение богатого не даёт ему уснуть»
Тов. Кук! А может, действительно стоит все отдать кому-то типа Куликова? Кстати, а шо он сделал по энергетике? Кажись, был замом Здора? Вот хто был спецом! Вот им и отдать! Только за какой радостью, если ни один из этих к данному проекту отношения не имеют? Или мы не все знаем? Тов. Кук, просим разъяснить Вашу принципиальную позицию!
to Bender (Sevastopol)
И чем же "сроки годности у них ограничены"?:)
to Верещагин (A)
а почитайте статьи про геоколлекторы вообще, газ инертный выйдет, например, стекло свойства теряет от перепадов температур, до 15!!!!!!!!!!!! лет ставят сроки особенно оптимистичные изготовители. скорей всего это враки)))))их же надо еще и обслуживать, протирать, систему на компрессию проверять. а кто это будет делать?и еще факт - сама система эффективна лишь в качестве дополнительной-к котлу, бойлеру и т.д.
to Bender (Sevastopol)
Я вам как практик скажу, почти по проф. Преображенскому: не читайте рекламных проспектов особенно в инете, особенно украинских! Врут и не краснеют, а не краснеют, тому що не бельмеса не смыслят о том о чем врут.:) Китай уж очень давно научился делать стеклянные колбы термосов лучше и главное дешевле всех в мире, а наружная трубка "гелиовакуумной системы" это оно и есть , зачерненное напылением на основе титана, и сколько срок у стекла на солнце если в земле, как показывают раскопки, оно переживает тысячелетия?:) По нашей местности правильно подобранная гелиосистема способна на 100% обеспечивать ГВС практически без доп. источников. А вот для отопления она действительно -только "для поддержки штанов" , т.е. экономии 10-15% энергозатрат, да и то окупится на этом поприще, да же при дорожающих энергоресурсах не раньше чем за 10 лет, а стоить будет дорого.
"удобство для персонала учреждения, когда больше не возникает потребности в жесткой экономии, т.к. энергия солнца – бесплатна. Также проекты косвенно способствуют уменьшению выбросов на ближайших электростанциях,..."
Ранее уже высказывался об этом... Повторюсь:
"Каждое направление альтернативной энергетики имеет ряд преимуществ и недостатков. Рассмотрим подробнее плюсы и минусы солнечной энергетики.
Начнем с положительных сторон. Во-первых, «сырье» (солнечный свет) является неисчерпаемым. Во-вторых, данное сырье абсолютно бесплатно. В-третьих, солнечная энергия является общедоступной, так как Солнце светит на севере и на юге, на западе и на востоке. Кроме того, явным преимуществом является безопасность и бесшумность производства солнечной энергии. Кажется, что у солнечной энергетики нет недостатков – одни преимущества. Однако, к сожалению, это не совсем так.
Противоречивым является вопрос абсолютной безопасности этих технологий для окружающей среды. Сегодня при изготовлении солнечных батарей используются вредные вещества, которые тем или иным образом могут навредить природе. Уже готовые фотоэлементы содержат ядовитые вещества, такие как свинец, кадмий, галлий, мышьяк. Срок службы солнечных батарей 30 – 50 лет, поэтому возникает проблема последующей переработки модулей, а решение вопроса их утилизации до сих пор не найдено. Значительным недостатком процесса получения солнечной энергии является так называемая непостоянность. Солнечные системы не способны работать ночью, а вечером эффективность станций падает в несколько раз. Также как отсутствие солнечного света так и его чрезмерное излучение снижает эффективность системы в целом, поэтому необходимо дополнительно предусматривать охлаждение модулей. На сегодня КПД солнечных батарей составляет всего 7-15%. Этот факт нельзя назвать минусом, однако и к плюсам его трудно отнести. «Подводным камнем» функционирования современных солнечных систем есть проблема технической поддержки и обслуживания. Солнечные батареи необходимо периодически чистить от пыли и грязи, а в случае работы с установкой площадью несколько квадратных километров с очисткой могут возникнуть значительные сложности. Вот и назрел очередной минус – монтаж солнечных батарей требует много дополнительного места. Дороговизна солнечных элементов также отрицательно влияет на имидж солнечной энергетики.
Однако, прогресс не стоит на месте, с каждым годом появляются новые разработки и технологии, поэтому будем надеяться, что все перечисленные недостатки имеют лишь временный характер"
Ссылка
to usb (Севастополь)
На счет "Во-первых" спорить нет смысла, с "Во-вторых" все далеко не так гладко, т.к. устройство для преобразования "сырья" стоит денег и в современных условиях( здесь и у нас) -больших (часто неоправданно) денег!, ну а "В-третьих" сильно зависит от широты местности и типа климата.:) Главная проблема всей этой "альтернативщины" то, что на ее изготовление тратится столько энергии (обычной - "не экологичной"!:),сколько она потом часто не в состоянии выработать за весь срок своей службы. Так что это изначально псевдоэкологичность, а часто и "энергосебежение", но зато повод для накрутки.:)
to usb (Севастополь)
Все здесь проще -речь о гелиосистемах для ГВС, а эти системы давно проверены и зарекомендовали себя положительно, а то что "не стоит на месте", еще будет долго там не стоять.:))
Верещагин (A)
: "а то что "не стоит на месте", еще будет долго там не стоять"
Бесспорно, это еще довольно мягкий копипаст, есть и более жесткий...
Ребята! Самое главное это что проект поддерживает администрация города. Об этом вице-мэр Савинков сказал еще в конце января, даже ""Известия" написали (http://izvestia.com.ua/ru/news/22900)!
Если за дело взялся сам Савинков, то ясно, что все состоится в лучшем виде! Он разбирается!
to Двоекуров (Г-пов)
Это то и настораживает (очень мягко говоря!:)
Эксперты общественной организации «Фонд «Севастополь» предложили провести обоснование установки гелиосистем во всех детских садах Севастополя ,а в нашем городе их 74 .
Эксперты????????????? которые не имеют образования в выбранной теме, а пытаются отмыть деньги
честные "Эксперты" не работают в организациях, одна из которых (Агентство по международному развитию США) выдает гранты, а вторая получает (фонд севастополь)- при этом зарабатывая дешевый пиар
при этом опять же не имея опыта, а лишь желание отмыть деньги
to Двоекуров
Сотрудники фонда севастополя объявились, как пропиарится стараются http://izvestia.com.ua/ru/news/22900, чтобы по голове погладили
Во Франции например народ массово переходит на солнечные батареи, массово. Всё правильно, нужно развивать новые технологии.
Обожаю всё высокотехнологичное.
Это всё придумано в СССР, украдено и произведено в КНР.
Наше поколение рулит.
Нынешнее буровит и пьёт.
to Рахиль to Kuk («Сладок сон трудящегося, мало ли, много ли он съест; но пресыщение богатого не даёт ему уснуть» Тов. Кук! А может, действительно стоит все отдать кому-то типа Куликова? Кстати, а шо он сделал по энергетике? Кажись, был замом Здора? Вот хто был спецом! Вот им и отдать! Только за какой радостью, если ни один из этих к данному проекту отношения не имеют? Или мы не все знаем? Тов. Кук, просим разъяснить Вашу принципиальную позицию!
Деньги на Солнечный проект выделяются бюджетные.
Вопрос - кому отдать заказ на их получение? Красильникову, Согомоняну или Арабадже? А может коммунальному предприятию ? Куликов сидит на теме энергосбережения, ездит по заграницам- изучают опыт, проводят конференции по солнцу, собирают изобретателей. То есть он в теме. Зачем бюджетные деньги отдавать фирме Арабаджи Афрос ? Или футболисту Красильникову? Допустим что Водоканальские специалисты или теплосети не смогут трубки водопроводные скрутить?
Гэлтиосистемы - это не космические корабли в космос запускать. Слесарь сантехник их установит и подключит.
to erbo То чугунные водопроводы дубовыми чопиками латают, а то вдруг -- гелиоустановки.
Ага! То денег в казне нет, то в космос собрались. Хохломечтатели, гля...
Что такое ГВС?
Обожаю всё высокотехнологичное. Это всё придумано в СССР, украдено и произведено в КНР. Наше поколение рулит. Нынешнее буровит и пьёт.
ИЗВИНИТЕ,НО ВАШЕ ПОКОЛЕНИЕ УЖЕ "НАРУЛИЛО" В 1991м.ДАТЬ БЫ ВАШЕМУ ПОКОЛЕНИЮ ,ВМЕСТЕ С ГОРБАЧЕВЫМ.М.С. ПО ЖОПЕ!
to Adamson (Гражданин Мира) Что такое ГВС?
Горячее водоснабжение