16 июля Апелляционный суд Севастополя оставил в силе наказание главному специалисту управления капитального строительства (УКС) за подлог документов. Суд приговорил её к штрафу в 850 гривен. Также два года чиновница не сможет занимать должности с организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями. Об этом говорится в приговоре суда, размещённом в Едином реестре судебных решений.
По материалам дела, в период с ноября по декабрь 2011 года осужденная была директором общества с ограниченной ответственностью «Терра ДСА». Данной компанией с Главным управлением жилищно-коммунального хозяйства Севастопольской городской государственной администрации в лице Александра Панасюка были заключены договоры подряда на выполнение строительных работ по текущему ремонту подъездов жилых домов в Севастополе.
При сдаче в декабре 2011 года актов выполненных работ в них с целью завладения средствами местного бюджета Севастополя, были внесены завышенные суммы заработной платы работникам. Разница реальных и фиктивных данных составила 36 116 гривен. После получения от заказчика, Главного управления ЖКХ, средств, указанных в актах выполненных работ, из них должно было быть перечислено 13 911 гривен 90 копеек в Главное управление Пенсионного фонда Украины в Севастополе в качестве обязательного государственного страхования. Однако, в виду их неуплаты, фонду был нанесен ущерб в размере 13 911 гривен 90 копеек.
Ленинский районный суд 16 апреля 2013 года определил подсудимой наказание в виде штрафа в размере 850 гривен с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций на всех предприятиях, учреждениях и организациях независимо от форм собственности сроком на два года. Также присудил один год лишения свободы, однако освободил её от отбывания основного наказания с испытательным сроком на один год. С неё также были взысканы 10 976 гривен за проведение судебной экспертизы.
По материалам дела прокуратурой была подана Апелляционная жалоба, мотивированная тем, что суд не указал, где именно, на каких предприятиях, учреждениях, организациях, какой формы собственности, обвиняемую лишили такого права. Однако коллегия судей отклонила жалобу прокурора, посчитав приведённые доводы недостаточными. Таким образом, приговор Ленинского районного суда города Севастополь от 16 апреля 2013 оставили без изменения.
период с ноября по декабрь 2011 года осужденная была директором общества с ограниченной ответственностью «Терра ДСА».
объясните, плиз, как государственные чиновники могут занимать такие должности??? укр. законодательством это допускается?
to Torkvemada
при связях,свойх кадровых лоббистов и наличию бабла все можно))))
интересно,а как обстоят дела с корешом Яцубы.Чета пресса умалчивает.
может уже открышевали))))))казначея
Одного посадят за кражу велосипеда, а вторую оштрафуют за кражу 36 тысяч из бюджета...
А кто ущерб возместит?! 
Одного посадят за кражу велосипеда, а вторую оштрафуют за кражу 36 тысяч из бюджета... А кто ущерб возместит?! Народ.
to Torkvemada период с ноября по декабрь 2011 года осужденная была директором общества с ограниченной ответственностью «Терра ДСА». объясните, плиз, как государственные чиновники могут занимать такие должности??? укр. законодательством это допускается?
Вроде бы нет- Чиновник не может быть предпринимателем, бить собственником форм, владеть акциями, быть директором.
В реестрах все есть- удивляюсь как их берет на работу и почему не проверяют периодически.
"...в период с ноября по декабрь 2011 года осужденная была директором общества с ограниченной ответственностью «Терра ДСА»...".
Видимо один месяц там работала до УКСа
Страшное наказание
и что через два года эта воровка снова пойдет расхищать бюджет!? 
Верховный совет установил, что кража имущества считается мелкой, если стоимость такого имущества не превышает 0,2 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (60 гривен 50 копеек).
За такую кражу предусмотрена административная ответственность, а за кражу имущества, стоимость которого превышает указанную сумму, наступает уголовная ответственность.
Источник: Украинская правда, по-моему. Могу найти, если надо. Т.е. если кто-то украдет вазу, то сядет в тюрьму, а если украдет бюджет - его на два года "попросят" отойти от кормушки, а потом дальше, с новой силой?!
Верховный совет установил, что кража имущества считается мелкой, если стоимость такого имущества не превышает 0,2 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (60 гривен 50 копеек). !
при этом когда воруют кило винограда ,за это садят годика на 3
Какая Рада - такие и Законы!!!