Глава Счетной Палаты А. Л. Кудрин, не довольствуясь ролью простого контролера за расходованием казенных денег – ролью, хотя и значимой, но при этом тупиковой, – решил выступить с установочной статьей, объемлющей настоящее и будущее России и воодушевляющей граждан на труды и свершения.
Такое желание периодически посещает государственных мужей: вдруг они полагают, что подданные нуждаются в живом партийном слове – и тогда духоподъемное слово тут же выкатывается.
10 сентября 2009 г. тогдашний президент Д. А. Медведев опубликовал статью "Вперед, Россия!", написанную в подражание министру из "Сна Попова" –
"Нет, господа! России предстоит,
Соединив прошедшее с грядущим,
Создать, коль смею выразиться, вид,
Который называется присущим
Всем временам; и, став на свой гранит,
Имущим, так сказать, и неимущим
Открыть родник взаимного труда.
Надеюсь, вам понятно, господа?".
В прозаическом варианте это выглядело так:
"Переход страны на следующую, более высокую ступень цивилизации возможен. И что он будет осуществлён ненасильственными методами. Не принуждением, а убеждением. Не подавлением, а раскрытием творческого потенциала каждой личности. Не запугиванием, а заинтересованностью. Не противопоставлением, а сближением интересов личности, общества и государства.
Мы действительно живём в уникальное время. У нас есть шанс построить новую, свободную, процветающую, сильную Россию. Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию. Создадим новую Россию. Россия – вперёд!".
Задача была очевидна: так воодушевить сограждан, чтобы сердце каждого россиянина запело от восторга или, как минимум, чтобы каждый россиянин свой маневр понимал, уверенно двигаясь в общем строю к свободе и процветанию.
Но статья не вызвала резонанса в душах сограждан – "Красноречивым воззваньем не разогреешь рабов, не озаришь пониманьем косных и темных умов".
Российская жизнь продолжилась в прежнем качестве, а само медведевское президентство осталось в истории, как глубоко невразумительное интермеццо.
А. Л. Кудрин в 2011 г. всерьез поссорился с Д. А. Медведевым и был удален с поста министра финансов. Однако, царящая уже много лет взаимная остуда не помешала Кудрину стопа в стопу пойти за Медведевым и также предпринять попытку разогрева публики посредством красноречивого воззванья – "Вперед, Россия!" №2.
В ней он сообщил:
"Целесообразно было бы сосредоточиться на ограниченном количестве национальных целей. Пандемия продемонстрировала нам всем, что есть четыре безусловные стратегические цели:
мы хотим быть здоровыми и жить долго;
мы хотим не быть бедными и чтобы наши доходы росли;
нам нужна растущая инновационная, в том числе цифровая, экономика;
нам нужны адекватные вызовам времени госуправление и институты".
Трудно не согласиться с тем, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Рост хозяйства также вряд ли вызовет у кого-нибудь протест. Если при этом рост будет достигаться не только за счет выплавки чугуна и стали, но и за счет выплавки цифры и байта – так и Бога ради.
Наконец, неадекватное начальство –это нехорошо, тогда как адекватное гораздо лучше. Кому нужен начальник-самодур?
Неясно, правда, при чем тут моровое поветрие. Глава Счетной Палаты сообщил ряд трюизмов, истинность которых никак не зависит от эпидемиологической обстановки.
Но главное – это как перейти от признания трюизмов к их реализации на практике. Все и всегда желают быть богатыми и здоровыми, вот только не всегда это получается.
А почему не получается – это вопрос.
То ли дело в том, что заклинания типа вышеприведенных раньше звучали недостаточно громко, а при повышении уровня децибел наконец-то пойдет уж музыка не та, у нас запляшут лес и горы.
То ли дело в том, что дефицита заклинаний давно уже нет – с ними все в порядке, а не хватает чего-то другого.
То ли государственной воли, то ли государственного ума или просто ума, то ли еще чего-то.
Если есть желание обратиться с духоподъемным воззванием, наверное было бы вернее построить выступление в том духе, что вот у нас раньше не было ни воли, ни ума, а теперь они есть, и благотворные последствия не замедлят себя ждать.
Это было бы и смело, и оригинально.
А так и давнее медведевское и нынешнее кудринское слово к народу по своей художественной силе совершенно пасуют перед романсом С. В. Шнурова "Мы за все хорошее, против всей <ерунды>". У славного артиста это получается гораздо лучше.
Максим Соколов
Обсуждение (2)