«…По его мнению, украинский народ с ролью заказчика и контролера справиться не хуже, а лучше…».

Таким образом, из существующих «политических сил» в «самостийной» явны только три:
братва юго-восточная «без тормозов»,
западные галичане «на полном тормозе» и
коммунисты «всея украины» в «утопическом романтизме».

Это – даже не цирк.
Это – клиника.

Цирк начнётся в том случае, если с такими политиками «украина» вольётся в Евросоюз или Таможенный союз.
Причём цирк начнётся – для любого из союзов.
Но в России есть свой прекрасный «Цирк на Цветном Бульваре», а в «европах» - цирк «Дю Солей».
Зачем же им ещё «клоунские циркачи» из «верховной рады»?!

Украина для Европы – перспективный донор и перспективная свалка.
Украина для России – пока ещё «транзитная труба».
Украина для США – только «дразнилка» и «пугало» Кремлю.

Это – понимают: в Москве, в Брюсселе, в Вашингтоне.

В Киеве некогда «понимать» - «свидомый политикум» занят (поочерёдно) блокированием трибуны в «верховной раде».

И сему аттракциону – уже более 20-ти лет.
Но самая «фишка» ещё и в том, что «украинская биомасса» из населения втянута в другой, не менее захватывающий аттракцион, а именно: «…Подойди к избирательной урне и выбери очередного политического клоуна…».

Из разговора в «топике» маршрута № 12.

to кукузель (Севастополь) Вы не правы: народ уже начинает разбираться в ситуации. Об этом свидетельствует, несмотря на информационную блокаду, рост популярности, особенно среди молодёжи в Крыму, партии Натальи Витренко - Прогрессивных социалистов. А Медведчука стоит поддержать. Он дело предлагает, главное - чтобы не обманул. Надо надеяться на лучшее, Бог помогает оптимистам. До победы всегда!

to bolotskikh (севастополь)

А Медведчука стоит поддержать. - 100% поддерживаю..,а в Севастополе не может быть иначе..

чтобы не обманул -конечно обманит

Специально для bolotskikh (Севастополь)

Здравствуйте, bolotskikh!

Вы пишите: «Вы не правы: народ уже начинает разбираться в ситуации…».
Народ «начнёт разбираться в ситуации», когда «разберётся» с демократией и вспомнит про Монархию.

Вы пишите: «…Об этом свидетельствует, несмотря на информационную блокаду, рост популярности, особенно среди молодёжи в Крыму, партии Натальи Витренко - Прогрессивных социалистов…».
Популярность у молодёжи – это из «шоу-бизнеса».
В государственном строительстве необходимы: мировоззрение, цель и средства её достижения.
Социализм не может быть: ни «регрессивным», ни «прогрессивным», а только – «социалистическим», а именно: как первая фаза(!?) коммунизма с глобальной задачей - уничтожения капитализма во всё мире.
То есть, с одной стороны – «прокладка» под коммунистов, с другой стороны – «туалетная бумага» в буржуазном парламенте.
Коль скоро «партия Наталии Витренко» в него баллотируется.

Вы пишите: «…А Медведчука стоит поддержать…».
Сам уже плохо ходит!?

Вы пишите: «…Он дело предлагает, главное - чтобы не обманул…».
Мда…
А когда НЕПРЕМЕННО обманет – это и будет ДЕЛОМ?

Вы пишите: «…Надо надеяться на лучшее, Бог помогает оптимистам…».
Мда…
Бог всем помогает – по молитвам...
Главное – чтобы они были искренними.
А уж оптимист Вы, или пессимист – это не к Богу, это – к «психологу».

Вы пишите: «…До победы всегда!..».
А то!!..

to кукузель (Севастополь) Народ «начнёт разбираться в ситуации», когда «разберётся» с демократией и вспомнит про Монархию.Доброго дня, уважаемый Кукузель.
Во многом с Вами согласен, но не в этом. Монархия - не панацея. Могут быть, конечно, успешные монархи (как впрочем и президенты), но как система в исторической перспективе монархия не менее ущербна, как и современная "демократия". Возьмите династию Романовых - практическое чередование относительно успешных монархов с посредственными, а закончилось все ничтожнейшей личностью, своими руками угробившей империю и подписавшей себе приговор.
Если посмотреть историю других монархий, то там картина такая же - редкие светлые пятна на сером (иногда очень темном) фоне. Самое слабое место монархии - наследственность, которая определяет попадание на престол человека по рождению, а не по способностям.
Мы зациклились на известных системах, разработанных столетия назад, но мир сегодня совсем другой и тут надо разрабатывать новые модели.
Ну и еще один фактор, определяющий невозможность построения идеального общества - моральное несовершенство человечества. Мы (человечество) с каждым годом умнеем, становимся все более сложной системой, но в моральном плане остались на уровне обезьян. К сожалению.

to комсомолка А Медведчука стоит поддержать. - 100% поддерживаю..,а в Севастополе не может быть иначе..Если поддержим, мыс Сарыч вернёт??? ...ну,.. заодно, и детский санаторий в Алупке??? ...

to матюха5300 (Севастополь) to комсомолка А Медведчука стоит поддержать. - 100% поддерживаю..,а в Севастополе не может быть иначе..Если поддержим, мыс Сарыч вернёт??? ...ну,.. заодно, и детский санаторий в Алупке??? ...

"Борьба нанайских мальчиков", под названием: ПОБЕДИ В СЕБЕ ДРАКОНА!!!