Виктор Медведчук: "Согласен, им нужен "жупел"
Для многих украинских политиков это такая игра: двадцать лет идем в Европу – результат не важен, главное – оставаться при власти и при деле.
Об этом пишет в своем блоге на сайте "Корреспондент" лидер общественного движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук.
По его словам, во время обмена мнениями на программе "Шустер live" Сергей Тигипко совершенно точно определил, зачем украинской власти Европейский Союз. Мол, по-другому не может наша политическая элита, над нами "должен висеть жупел ЕС" (жупел (религ.) – означает серу или горящую смолу для грешников в аду). "Это то, что нужно для украинской власти, которую давно пора приводить в чувство с помощью стороннего фактора воздействия. Собственно, это единственный аргумент в пользу интеграции в ЕС, который я считаю осмысленным и по делу. Осмысленным – да, но отнюдь не приемлемым для Украины", - отметил Виктор Медведчук.
В то же время, он считает такой подход неприкрытой сдачей суверенитета страны. "Пускай даже под предлогом высоких целей, но это утрата независимости, как ни объясняй. "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет, – вспоминаются слова из летописи. – Приходите княжить и владеть нами". Это было тысячу сто пятьдесят лет назад, неужели за такое время ничего у нас не изменилось?", - пишет лидер "Украинского выбора".
Он также указывает на наличие альтернативы: "Не нужно никого приглашать, роль дамоклова меча над украинской властью может и должен играть народ", - уверен Виктор Медведчук. По его мнению, украинский народ с ролью заказчика и контролера справиться не хуже, а лучше.
В то же время, по словам политика, абсолютно понятно, почему для политических элит вариант с внешним управлением со стороны ЕС предпочтительнее предлагаемой альтернативы. Для этого достаточно глянуть, как в "рамках курса на евроинтеграцию" Верховная Рада проводит законопроект №2802, суть которого заключается в том, чтобы перевести коррупцию из разряда уголовных преступлений в административные правонарушения. "Вы ведь явно рассчитываете на то, что контроль ЕС над вашей властью будет символическим. Что удастся сохранить все нынешние "достижения" власти, включая бесконтрольность и неподсудность. И для подобных предположений у вас есть все основания. Потому что с народом на таких условиях вы никогда не договоритесь. Это я вам гарантирую", - подчеркнул Виктор Медведчук.
«…По его мнению, украинский народ с ролью заказчика и контролера справиться не хуже, а лучше…».
Таким образом, из существующих «политических сил» в «самостийной» явны только три:
братва юго-восточная «без тормозов»,
западные галичане «на полном тормозе» и
коммунисты «всея украины» в «утопическом романтизме».
Это – даже не цирк.
Это – клиника.
Цирк начнётся в том случае, если с такими политиками «украина» вольётся в Евросоюз или Таможенный союз.
Причём цирк начнётся – для любого из союзов.
Но в России есть свой прекрасный «Цирк на Цветном Бульваре», а в «европах» - цирк «Дю Солей».
Зачем же им ещё «клоунские циркачи» из «верховной рады»?!
Украина для Европы – перспективный донор и перспективная свалка.
Украина для России – пока ещё «транзитная труба».
Украина для США – только «дразнилка» и «пугало» Кремлю.
Это – понимают: в Москве, в Брюсселе, в Вашингтоне.
В Киеве некогда «понимать» - «свидомый политикум» занят (поочерёдно) блокированием трибуны в «верховной раде».
И сему аттракциону – уже более 20-ти лет.
Но самая «фишка» ещё и в том, что «украинская биомасса» из населения втянута в другой, не менее захватывающий аттракцион, а именно: «…Подойди к избирательной урне и выбери очередного политического клоуна…».
Из разговора в «топике» маршрута № 12.
to кукузель (Севастополь) Вы не правы: народ уже начинает разбираться в ситуации. Об этом свидетельствует, несмотря на информационную блокаду, рост популярности, особенно среди молодёжи в Крыму, партии Натальи Витренко - Прогрессивных социалистов. А Медведчука стоит поддержать. Он дело предлагает, главное - чтобы не обманул. Надо надеяться на лучшее, Бог помогает оптимистам. До победы всегда!
to bolotskikh (севастополь)
А Медведчука стоит поддержать.
- 100% поддерживаю..,а в Севастополе не может быть иначе..
чтобы не обманул -конечно обманит
Специально для bolotskikh (Севастополь)
Здравствуйте, bolotskikh!
Вы пишите: «Вы не правы: народ уже начинает разбираться в ситуации…».
Народ «начнёт разбираться в ситуации», когда «разберётся» с демократией и вспомнит про Монархию.
Вы пишите: «…Об этом свидетельствует, несмотря на информационную блокаду, рост популярности, особенно среди молодёжи в Крыму, партии Натальи Витренко - Прогрессивных социалистов…».
Популярность у молодёжи – это из «шоу-бизнеса».
В государственном строительстве необходимы: мировоззрение, цель и средства её достижения.
Социализм не может быть: ни «регрессивным», ни «прогрессивным», а только – «социалистическим», а именно: как первая фаза(!?) коммунизма с глобальной задачей - уничтожения капитализма во всё мире.
То есть, с одной стороны – «прокладка» под коммунистов, с другой стороны – «туалетная бумага» в буржуазном парламенте.
Коль скоро «партия Наталии Витренко» в него баллотируется.
Вы пишите: «…А Медведчука стоит поддержать…».
Сам уже плохо ходит!?
Вы пишите: «…Он дело предлагает, главное - чтобы не обманул…».
Мда…
А когда НЕПРЕМЕННО обманет – это и будет ДЕЛОМ?
Вы пишите: «…Надо надеяться на лучшее, Бог помогает оптимистам…».
Мда…
Бог всем помогает – по молитвам...
Главное – чтобы они были искренними.
А уж оптимист Вы, или пессимист – это не к Богу, это – к «психологу».
Вы пишите: «…До победы всегда!..».
А то!!..
to кукузель (Севастополь) Народ «начнёт разбираться в ситуации», когда «разберётся» с демократией и вспомнит про Монархию.Доброго дня, уважаемый Кукузель.
Во многом с Вами согласен, но не в этом. Монархия - не панацея. Могут быть, конечно, успешные монархи (как впрочем и президенты), но как система в исторической перспективе монархия не менее ущербна, как и современная "демократия". Возьмите династию Романовых - практическое чередование относительно успешных монархов с посредственными, а закончилось все ничтожнейшей личностью, своими руками угробившей империю и подписавшей себе приговор.
Если посмотреть историю других монархий, то там картина такая же - редкие светлые пятна на сером (иногда очень темном) фоне. Самое слабое место монархии - наследственность, которая определяет попадание на престол человека по рождению, а не по способностям.
Мы зациклились на известных системах, разработанных столетия назад, но мир сегодня совсем другой и тут надо разрабатывать новые модели.
Ну и еще один фактор, определяющий невозможность построения идеального общества - моральное несовершенство человечества. Мы (человечество) с каждым годом умнеем, становимся все более сложной системой, но в моральном плане остались на уровне обезьян. К сожалению.
to комсомолка А Медведчука стоит поддержать. - 100% поддерживаю..,а в Севастополе не может быть иначе..Если поддержим, мыс Сарыч вернёт??? ...ну,.. заодно, и детский санаторий в Алупке??? ...
to матюха5300 (Севастополь) to комсомолка А Медведчука стоит поддержать. - 100% поддерживаю..,а в Севастополе не может быть иначе..Если поддержим, мыс Сарыч вернёт??? ...ну,.. заодно, и детский санаторий в Алупке??? ...
"Борьба нанайских мальчиков", под названием: ПОБЕДИ В СЕБЕ ДРАКОНА!!!
