Городской голова Инкермана, которому инкриминируют «получение взятки в особо крупном размере или лицом, занимающим особо ответственный пост» -- ч. 3 ст. 368 УК Украины -- находится в заключении уже более семи месяцев.

Напомним, В. Коноплев был задержан сотрудниками УБОП УМВД Украины в Севастополе 13 августа 2012 года, в его авто были найдены 20 тыс. долл. США и 100 тыс. грн. взятки. Через два месяца дело с обвинительным заключением было отправлено в Балаклавский районный суд, где с ноября прошлого года длится судебное разбирательство. В данный момент оно находится в стадии опроса свидетелей. Валерий Коноплев остается городским головой Инкермана и своей вины не признает.  

Гражданская оборона записала первое и единственное интервью с подсудимым. Вопросы Валерию Коноплеву были переданы через адвоката. В интервью городской голова представляет свою версию событий вокруг инкриминируемого взяточничества, рассказывает о ходе судебного процесса.

-- Валерий Валерьевич, как Ваше здоровье? В августе 2012 года была распространена информация о том, что Вы получили повреждение глаза. Была ли оказана медпомощь? Какая ситуация сейчас?

-- Я имел ряд хронических заболеваний, они никуда не делись и сами по себе не прошли. Я регулярно проходил профилактические процедуры, но после задержания болезни обострились. В СИЗО и ИВС отсутствуют профильные специалисты, необходимые препараты и техника, соответственно, полноценная медицинская помощь не оказывается. После получения травмы в ИВС глаз долго гноился, швы сняли только через два месяца, хотя должны были это сделать на седьмой день.

-- По версии обвинения, Вы якобы вымогали взятку в размере $20 000 и 100 000 грн. у представителей общественной организации «Защита жизни инвалидов» (далее – ОО «ЗЖИ») за оказание содействия в получении положительного решения Инкерманского городского Совета о выделении земельного участка, площадью 0,06 га, расположенного по ул. Ангарская. Хотелось бы услышать Ваш комментарий по этому поводу. Обращались ли к Вам по какому-либо поводу представители этой организации?

--Все читатели ресурса хоть раз в жизни сталкивались лично или слышали от знакомых о процедуре предоставления земельных участков. Это довольно долгий, трудоемкий и затратный процесс. ОО «Защита жизни инвалидов» получила промежуточный документ начальной стадии этого процесса, позволяющий начать сбор необходимых документов и согласований для составления проекта землеустройства. Этот документ не дает права собственности на земельный участок и не гарантирует его получение в дальнейшем. Только идиот может дать взятку, превышающую во много раз его реальную стоимость за промежуточный документ, который ничего не значит и не гарантирует. «Счастливому» обладателю документа предстоит еще длинный путь по сбору и согласованию документов, входящих в проект землеустройства (к слову сказать, эта ОО продолжает успешно заниматься оформлением земельного участка).  Кроме того, необходимо пройти согласование собранных документов в пяти органах, которые могут «зарубить» проект.

-- Чем примечателен участок по ул. Ангарской площадью 0,06 га с причалом в Инкермане?

-- На территории этого участка расположен разрушенный причал, принадлежащий Севастопольскому морскому торговому порту, который осуществляет пассажирское катерное сообщение между центром города и Инкерманом. Соответственно, необходимо получение еще одного дополнительного согласования СМТП, который, может, оказаться против передачи причала на стадии оформления проекта землеустройства.

Жители поселка ГРЭС переживают из-за отсутствия возможности пользоваться катерным сообщением в результате разрушения этого причала.  Поэтому с ОО «Защита жизни инвалидов» обговаривалось обязательное условие Инкерманского горсовета, особо отмечу, на стадии передачи земельного участка в пользование, -- это восстановление причала, обеспечение подхода к нему катеров и беспрепятственный подход пассажиров, путем заключения двустороннего договора на участие в развитии инфраструктуры Инкермана. 

-- Как проходило задержание? Опишите, пожалуйста, в деталях. Время, место, Ваши действия и действия опергруппы, транспортное средство и прочее. Что происходило в дальнейшем?

-- По версии прокуратуры, взятку я получил в частном доме в Инкермане, а задержание проходило за 20 км от места получения взятки, в районе «дачного массива «Сапун-гора» в безлюдном месте. Через 40 минут после получения взятки, как утверждает прокуратура. За это время я мог избавиться от денег -- выбросить, передать другому человеку и т.д. Отсутствует здравый смысл. Зато он усматривается в процессе реализации провокации взятки.

Само задержание происходило в лучших традициях криминального жанра: к служебному автомобилю подскочили бритоголовые парни спортивного вида. Я хоть и не робкого десятка, но ощутил реальную угрозу своей жизни и здоровью. Меня выволокли силой из автомобиля. В грубой форме бросили лицом на какую-то свалку, связав руки за спиной веревкой. При этом никто не представился и не объяснил происходящее, мой служебный автомобиль находился вне поля моего зрения. Пролежав на земле более 20 минут, мне не давали даже повернуться, подъехал какой-то автомобиль, слышались какие-то разговоры. После этого меня подняли с земли, надели наручники и только в этот момент представились сотрудниками УБОП. Тут же появилась видеокамера и понятые -- оба жители Инкермана. Как они оказались на Сапун-горе, осталось загадкой. Меня попросили представиться и спросили: знаю ли я в связи с чем задержан. Я ответил, что не имею понятия и потребовал обеспечить присутствие адвоката на следственных действиях. Мне ответили, что будет время – будет тебе и адвокат, и что я задержан в связи с получением взятки от ОО «Защита жизни инвалидов». Для меня это было полной неожиданностью и шоком.

­-- Вы можете пояснить, откуда в момент задержания взялись на переднем сидении Вашего автомобиля деньги?

-- После этого началась процедура осмотра автомобиля. Сначала была открыта водительская дверь, осмотрен салон, мой портфель, при этом все его содержимое было буквально разбросано по дороге. Ничего не обнаружив, перешли на другую сторону автомобиля. Когда работник УБОПа открыл пассажирскую дверь, на землю выпала пачка денег, а вторая осталась лежать между пассажирским сиденьем и порогом. Обратите внимание -- окна автомобиля были открыты. Деньги были не упакованы, обе пачки перетянуты резинками.

Далее было проведено освечивание рук ультрафиолетовой лампой – никакого свечения ни на руках, ни на портфеле обнаружено не было. Когда осветили деньги, купюры отсвечивали характерным ярким красным цветом. Были произведены смывы с ладоней рук, процедура пересчета и переписи купюр. Как оказалось, в этих пачках находилась известная всем сумма 100 тысяч гривен и 20 тысяч долларов США. Процедура осмотра началась в 13 часов 21 минуту, а была закончена только в 18 часов 14 минут. В протоколе осмотра места происшествия я указал, что эти средства были подброшены в автомобиль сотрудниками УБОПа в момент, когда я находился на земле, а автомобиль находился вне поле зрения.

-- По версии обвинения, Вашим пособником был А. В.  Бобров. Это правда? Вы вообще знакомы с Бобровым? Как охарактеризуете отношения с ним?

-- Один из сотрудников УБОПа «по-дружески» посоветовал мне быть сговорчивым и благоразумным и дать признательные показания, так как мой «подельник» Бобров А. В. уже дал изобличающие меня показания на семи листах. Так я узнал, что у меня есть подельник, юридически -- соучастник.

Боброва А. В. я знаю довольно давно. Он возглавляет предприятие, на котором занимаются предпринимательством довольно большое количество жителей – это рынок в Инкермане. Отношения с Бобровым А. В. довольно сложные, их нельзя охарактеризовать одной фразой. Скорее, конфликтные. Возник этот конфликт, когда я приступил к обязанностям Инкерманского городского головы и продолжался до моего задержания. У исполкома к рынку много проблемных вопросов. Это круглосуточная работа на территории рынка игровых автоматов и наливаек, отсутствие благоустройства территории. Предприниматели регулярно жаловались, что в дождь им приходится, чуть ли не вплавь добираться до своих рабочих мест, а также на непомерные поборы  руководства рынка, и это далеко не весь перечень проблем.

Исполкомом многократно, по просьбе предпринимателей, проводились встречи с руководством рынка, которое каждый раз обещало навести порядок и во всех бедах винило исполком и меня лично. Поэтому для меня совершенно не удивительно, что на эту роль УБОП выбрал именно Боброва.

-- Вам избрана мера пресечения – содержание под стражей с августа 2012 года. Подавались ли ходатайства об изменении меры пресечения?

-- Неоднократно я заявлял ходатайства об изменении меры пресечения на любую другую, не связанную с ограничением свободы, но суд в удовлетворении ходатайства отказывал.  Основные доводы обвинения при избрании меры пресечения: намерение скрыться от следствия и суда, оказание влияния на свидетелей, и прочее. Ни один из этих доводов не имеет под собой оснований, и от прокуратуры не предоставлено ни одного доказательства, подтверждающего их.

Мои доводы о том, что нахождение в переполненном помещении без свежего воздуха в течение длительного времени вредит здоровью и способствует обострению хронических заболеваний, а также содержание меня в самой строгой форме – камерного типа, в которой содержатся особо опасные преступники, приравнивается к пыткам, не были приняты судом во внимание. Кроме того, прокурор, который поддерживал обвинение, в качестве возражения против изменения меры пресечения заявил, что представленные мною медицинские документы не позволяют сделать вывод о невозможности моего содержания под стражей.

Ни следствие, ни суд не принимают мои доводы во внимание. О презумпции невиновности вообще речь не идет.  Я был лишен законного права на ознакомление со всеми материалами уголовного дела, а, соответственно, и возможности заявления ходатайств. Цель преследовалась только одна – это не допустить рассмотрения моего дела по новому УПК.  Тем не менее, я уверен, что смогу доказать свою невиновность, хотя это сложный и трудный процесс, учитывая сегодняшнее положение судебной системы.

-- Вы до сих пор являетесь городским головой Инкермана. Собираетесь ли Вы прекратить свои полномочия досрочно?

-- Никто не может лишить меня этих полномочий. Полномочия могут прекратиться только в 2015 году, после выборов, если победит другой кандидат, либо после вступления в силу обвинительного приговора суда. Так что спешу разочаровать тех, кто ожидает скорых внеочередных выборов Инкерманского городского головы. Никто не назначит, так как это будет незаконно.

Валерий Коноплев в интервью также заявил, что, по его мнению, за уголовным делом против него стоит лично руководство УМВД. Как рассказал Инкерманский городской голова, в 2010 году им было написано заявление в Министерство внутренних дел Украины на начальника УБОП Севастополя, в котором В. Коноплев указал, что против него готовится провокация взятки  с целью отстранения от должности. По итогам этого заявления проводилась проверка Министерства и, как утверждает Инкерманский голова, ему было заявлено, что руководство УБОП  год занималось отписками, и ему этого не забудут.