Суд отказал во взыскании 55 миллионов рублей с офицера Сергея Подгурского, которого привлекли к ответственности за разбитый в 2017 году во время шторма катер Д-296. Иск Минобороны, который рассматривался в Севастопольском гарнизонном военном суде, был удовлетворён лишь частично — с ответчика стребуют порядка 60.000 рублей.
В ходе разбирательств было установлено, что подполковник Сергей Подгурский, неся ответственность за две единицы военной техники — десантный катер Д-296 и патрульный катер П-352, проявил неосмотрительность и не выполнил приказ о передислокации катеров на безопасную стоянку. Во время шторма в ночь на 9 октября 2017 года корма Д-296 получила пробоины от столкновения с причалом, что повлекло за собой заполнение водой машинного отделения.
В связи с происшествием были инициированы два иска: по одному из них летом 2019 года подполковник был осуждён за халатность, повлекшую причинение особо крупного ущерба (ч. 1.1 ст. 293 УК РФ), приведшую к подтоплению катера, и приговорён к штрафу в 350 тысяч руб. Однако осенью Подгурский обжаловал приговор в окружном суде и был освобождён от выплаты штрафа «ввиду истечения срока давности», устранив уголовные к себе претензии.
Вину Подгурский не признал, заявив о том, что не был осведомлён о соответствующем приказе командования, а подчинённые должностные лица не выполнили правила швартовки корабля.
Кроме того, как уточнили ForPost в севастопольском гарнизонном суде, по отдельному гражданскому иску Минобороны требовало взыскать с Сергея Подгурского 54,5 миллиона рублей, в которые судебная экспертиза оценила нанесённый катеру ущерб.
Однако, согласно решению суда, из 54,5 миллионов рублей офицер выплатит лишь 60.000 рублей в рамках привлечения к ограниченной материальной ответственности.
«С него будут взысканы один оклад месячного содержания и одна надбавка за выслугу лет. В общей сложности это составит несколько более 58.000 рублей», — отметили в пресс-службе гарнизонного суда.
Это решение может быть оспорено в течение месяца как истцом — Минобороны, так и ответчиком — Сергеем Подгурским.
Напомним, двух военных техников, которые случайно запустили авиационную ракету и разнесли имущество сакского аэродрома, Крымский гарнизонный военный суд обязал выплатить Министерству обороны РФ 31 миллион рублей.
Николай Сведски
Техника военная дорогая- это абсурд взыскивать стоимость. Даже если реальная вина- по неосторожности. Уволить на пенсию или перевести туда где нет ответственности если не дослужитл до пенсии.
Хорошо быть штабистом! Максимум за что могут взыскать ущерб,так это за потерянную ручку!
В старые времена был анекдот о выплатах за утопленный в болотах танк. А теперь служба по контракту,-за всё надо платить.
Под неизвестными большинству цифрами, скрывается известный многим РАПТОР - могучий, скоростной катер. У 7 нянек естественно крайнего не найдешь.
Поступи на флот и ты увидишь...Поручик-молчать!
Идея привлекать к материальной ответственности военнослужащих бродит в умах "бухгалтеров" с времен СССР. В начале Великой Отечественной войны приказ командира части был не действителен без подписи главного бухгалтера!!! Материальная ответственность , понимаешь, бухгалтерский учет расхода боеприпасов, топлива и прочего МТО. Чем кончилось-все знают. Благо, все это безобразие отменили через несколько недель.
Противоречивое чувство.
Подполковник руководит плавсредствами....То есть кадровики тут ни при чем? И тот, кто подписывал представдление... Нужен приказ сверху, а компетенция ка же?
Непонятно зачем на фото разместили новый плавкран. Он вместо утопленного десантного катера Д-296?
А он утверждает, что приказ до него никто не доводил. Вас что, сильно удивляет такое обстоятельство и все что за ним последовало? Я вот думаю, что так оно и было. Вот поэтому суд и дал ему 60 т.р. вместо 50млн.