Сегодня в пресс-центре СГГА на брифинге для СМИ было одним журналистом больше – Маргарита Литвиненко, председатель Общественного экологического совета, дебютировала в Севастополе в качестве корреспондента всеукраинского еженедельника «Экология и Мир», а также в роли интервьюера председателя СГГА Владимира Яцубы.
Её вопрос прозвучал первым в списке и касался вновь нашумевшей, начиная с прошлой недели, темы возобновленной в районе мыса Фиолент добычи песка судами «Суэсты», разрешение на которую восстановил Донецкий окружной административный суд.
Маргарита Сергеевна поинтересовалась - почему бы председателю СГГА, как Начальнику штаба Гражданской обороны, не объявить чрезвычайную ситуацию в Севастополе в связи с несанкционированной добычей песка? При этом она указала на группу казаков за окном, которые в буквальном смысле прислонили со стороны улицы к стеклу импровизированного конференц-зала свои плакаты: «Яцуба – спаси Севастополь» и «Рубанов – спаси Севастополь».
Хотя Владимир Григорьевич хорошо отдохнул в отпуске – о чём он не преминул сообщить журналистам! – но его зрение всё равно не стало настолько зорким, чтобы «рассмотреть» плакаты. «Не вижу плакатов» - сообщил Яцуба Маргарите Сергеевне.
А по сути вопроса Литвиненко он сообщил следующее: «Этим занимается прокуратура. Возбуждено 2 уголовных дела. Сегодня я обсуждал этот вопрос и с прокурором, и с начальником УВД. Сейчас готовится письменное за моей подписью обращение в Генеральную Прокуратуру».
Но настойчивая журналистка не унималась и настаивала, чтобы председатель СГГА всерьёз рассмотрел предложение экологического совета об объявлении чрезвычайной ситуации.
«Какую ещё чрезвычайную ситуацию? Ну, объявим мы её, и что дальше? Они что - перестанут добывать песок? Каким образом? Что, пушки поставить и стрелять по ним – что вы мне предлагаете? Обратиться к казакам, чтобы они поплыли туда и залезли под эти насосы или что?» - многочисленными вопросами вместо ответа стал забрасывать Литвиненко градоначальник.
«Мы живем в правовом государстве. Есть Законы. Есть прокуратура. Вместе с вами я готов подписать обращение» - закончил свой эмоциональный спич чиновник.
Результатом «дебютного» выхода журналиста Маргариты Литвиненко стало поручение губернатора своему заму Виктору Драченко внимательно выслушать заявительницу и подготовить предложения.
До начала брифинга Маргарита Литвиненко поделилась итогами своей встречи на выходных с благочинным Севастопольского округа Сергием Халютой. Он пообещал экологам поддержку в запрете варварской добычи песка.
Также эколог сообщила о своём намерении встретиться с капитанами маломерных «туристических» судов, чтобы вместе с ними организовать акцию протеста в прибрежной акватории в районе мыса Фиолент.
Фёкла Лизоркина
фото и видео автора
Обсуждение (62)
за добычей песка стойт донецкая мафия чиновников-чиновника!!
который проживает скорее всего в Киеве.
Также эколог сообщила о своём намерении встретиться с капитанами маломерных «туристических» судов, чтобы вместе с ними организовать акцию протеста в прибрежной акватории в районе мыса Фиолент.
- вот это дело! Это я понимаю! Молодец!
ЯЦУБА шо делать.
Арестовывать эти суда надо у причила ,либо в море.
пускай та же погран служба и т.п...замется.
правда фас надо дать.
а хозяев привлечь к Уговщине. и миллионными штрафами за ущерб экологий.
сколько раз уже суд запрещал,даунбассовский судилище разрешал.
Только ведь всех этих капитанов пересчитают и потом им будет "выход в море запрещен", а они у нас очень сыкливые, так что не получится ничего у литвиненко. не на тех ставит. Мещане не станут своим теплым местом рисковать.
Только беднота!
Пролетариата сейчас нет. Но только те, кому терять уже нечего способны на поступки.
Яцуба лукавит,когда доказывает невозможность бороться с монстром.Мог бы наконец к народу обратиться,раз у самого кишка тонка.Да схоже подымать народ перед киевскими боссами боязно, очко то не железное.)))
to TanyaR (севастополь) Пролетариата сейчас нет. Но только те, кому терять уже нечего способны на поступки.
Тань...а поясни. Кто эти, которые способны на поступки ???
Только не ля-ля...а конкретно !!!
очень я посмотрю на Яцубу, который что либо подпишет...
опять "бла-бла-бла". ни во что он ввязываться не будет. в Севастополе он не заинтересован, а смелостью природа обделила.
«Какую ещё чрезвычайную ситуацию?
Ну, объявим мы её, и что дальше? Они что - перестанут добывать песок? Каким образом?
Что, пушки поставить и стрелять по ним – что вы мне предлагаете? - многочисленными вопросами вместо ответа стал забрасывать Литвиненко градоначальник.
КСТА. А где у Яцубы находится фазенда? Нормально, если я начну прокладывать второй крымский канал под его забором?
Чрезвычайная ситуация - это когда улицы патрулируют военные и вводится комендантский час? А причем тут добыча песка на Фиоленте?
Объявлять надо.
Но не в связи с песком.
Нужны учения, расконсервация бомбоубежищ, надо учиться защищаться от авианалетов.
Как говорит профффесор Преображенский, Дасссь!!!
to Котейка (Севастополь)
Чрезвычайная ситуация — это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия,
которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем) to Котейка (Севастополь) Чрезвычайная ситуация — это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы...
Это Вы о Грузинско-Российской войне?
Дык, ни один Ваш повод не подошел...
Пан Яцуба! Чё, коррупция кончилась? Нельзя причалы, на которых разгружают баржи, поставить на ремонт? Они что, в реконструкции не нуждаются? Или электроэнергию обязатеьно подавать к причалам для выгрузки? Можно ТП поставить на ВЕЧНУЮ профилактику. Можно а/машины Сиэсты в порт не пускать из-зп того, что кончились бланки пропусков, а на новые лимиты вышли?
Фантазии мало? Как воровать чиновникам - так такие фокусы выдумывают!
ЯЦУБА: шо делать.
А не вызвать ли севастопольцам дух князя Боргезе!???
Вот и пошли в ход ряженые казаки. Которые с жалостливым видом прислонились к стеклу. И еще "Мы живем в правовом государстве. Есть Законы. Есть прокуратура" и что это мы вдруг вспомнили о законе.? и вообще он у нас есть?
Маргарита Литвиненко поделилась итогами своей встречи на выходных с благочинным Севастопольского округа Сергием Халютой. Он пообещал экологам поддержку в запрете варварской добычи песка
анафеме предаст или епитемью наложит?
Арестовывать эти суда надо у причила ,либо в море. пускай та же погран служба и т.п...замется.
вы еще войска предложите ввести и комендантский час объявить
Маргарита Литвиненко поделилась итогами своей встречи на выходных с благочинным Севастопольского округа Сергием Халютой. Он пообещал экологам поддержку в запрете варварской добычи песка анафеме предаст или епитемью наложит?
хотя если я увижу казаков, заглядывающих в окно на втором этаже, я пожалуй, тоже перекрещусь
вы еще войска предложите ввести и комендантский час объявить
да какие войска!!они у нас есть для начала.
просто надо дать указивку погран службе)))либо тем кто занимаются арестом судов и т.п..
а если не справятся можно Сомалийских пиратов позвать.
to LEON (Севастополь)
Терять уже нечего онкобольным, это тоже могут быть патриоры. Один, два, выстрела и нет мерзавца, а ответ за правое дело держать уж не в украинском суде.
Как-то так.
Яцуба, абсолютно прав! Проблему, конечно, нужно решать, но в рамках закона.
Чрезвычайная ситуация - это чепуха! Мы ведь живем не в военное время!
to Good Drive Яцуба, абсолютно прав! Проблему, конечно, нужно решать, но в рамках закона. Чрезвычайная ситуация - это чепуха! Мы ведь живем не в военное время!
А про мирные зiбрання и акции по поводу и без повода,кои в конституции прописаны, не слышал? Говорят шо многие этим с успехом уже воспользовались.
to Тимур (Севастополь) Яцуба лукавит,когда доказывает невозможность бороться с монстром.Мог бы наконец к народу обратиться,раз у самого кишка тонка.Да схоже подымать народ перед киевскими боссами боязно, очко то не железное.)))
Уважаемый, можно конечно и из пушек по кораблям шмальнуть, но это уже терроризм.
Решение по Суэсте может принять только суд или Президент. И Яцуба пытался это разъяснить юридически безграмотной Литвиненко. Он несколько раз спросил у присутствующих - Есть здесь юрист или кто нибудь с юридическим образованием?
Прокуратура открывает уголовное дело, передает его в суд, суд принимает решение о запрете добычи песка. Только после принятия судом такого решения возможно в присутствии судебных исполнителей или арестовать судно, или не выпускать его из порта и тд.
Любое решение главы города без решения суда может быть расценено как посягательство на имущество компании.
И не надо здесь дурочку включать о том, что Яцуба кого то покрывает.
Что касается объявления Чрезвычайной ситуации - то это предложение опять так и говорит о безграмотности Литвиненко. Уж занималась бы экологией или наняла бы юриста, чтобы не попадать впросак.
Чрезвычайная ситуация может быть объявлена только в случаях сиеминутной реальной угрозы для здоровья или жизни большого количества люде. В данном случае добыча песка на фиоленте не является таковой сиеминутной угрозой.
Борис Колесников, разъясните гражданам правовые аспекты решения данной проблемы.
to Кук (Севастополь) Пан Яцуба! Чё, коррупция кончилась? Нельзя причалы, на которых разгружают баржи, поставить на ремонт? Они что, в реконструкции не нуждаются? Или электроэнергию обязатеьно подавать к причалам для выгрузки? Можно ТП поставить на ВЕЧНУЮ профилактику. Можно а/машины Сиэсты в порт не пускать из-зп того, что кончились бланки пропусков, а на новые лимиты вышли? Фантазии мало? Как воровать чиновникам - так такие фокусы выдумывают!
Пожалуй нужно уволить Комелова, и в место него вас назначить на должность советника Яцубы. У вас масштабы по более и креатива больше. А то ваня борется с графитчиками только в пределах своего двора. Народ поддержим кандидатуру Кука, которого еще не съели аборигены, на должность креативного советника?
ООО "Суэста" имело разрешение на добычу 60 млн тонн песка. Фирма успела добыть 560 тыс. тонн, пока благодаря протестам горсовета, общественности и вмешательству прокуратуры лицензия не была отменена.
Снова экологические проходимцы пытаются манипулировать администрацией и воспаленными умами неравнодушных до страшилок горожан. Литвиненко в маразме.
to TooMe (Севастополь) Снова экологические проходимцы пытаются манипулировать администрацией и воспаленными умами неравнодушных до страшилок горожан. Литвиненко в маразме.
Это конечно правильно. А как назвать тех кто её поддерживает? 99% отзывов против добычи песка. Неужели все такие глупые или проходимцы?
Кто нибудь умный и уважаемый против добычи песка выступает?
Или как всегда если умный то проходимец, если уважаемый то наивный?
В очередной раз констатирую пустословство Яцубы . Он может, но не будет. Вспомните строительство домов возле солдата и матроса. Где остановка стройки? У них готовность уже под сто процентов! Да, все время забываю спросить бригадных защитников Яцубы из администрации. Ваш шеф обещал стать под жд мостом после его постройки? Был я там во время приема. Что то не увидел я его под новой конструкцией Кишка тонка или склероз, присущий возрасту?
to боб (севастополь)
А почему он должен останавливать законное строительство и законную добычу?
to Lyutyy (Севастополь)
А казачки в папахах - тоже экологи? Или их просто наняли для запугивания?
Маргарита Литвиненко поделилась итогами своей встречи на выходных с благочинным Севастопольского округа Сергием Халютой. Он пообещал экологам поддержку в запрете варварской добычи песка анафеме предаст или епитемью наложит?
У нас оказывается не только общественнички не в теме, но еще и попы
Вот и пошли в ход ряженые казаки. Которые с жалостливым видом прислонились к стеклу. И еще Мы живем в правовом государстве. Есть Законы. Есть прокуратура и что это мы вдруг вспомнили о законе.? и вообще он у нас есть?
А их еще не посадили за слом заборов? Или это другие ломали?
А кто в Севастополе еще торгует песком машинами?
Сенд Маркерт(Карп Булатов), Морпорт, за Южными очистными ЖД разгрузочная площадка для песка- она чья?
У кого Карп покупает песок для подсыпки пляжей. Туда же хорошие бабки уходят с бюджета- да и заплатив за 1000машин- привезут 100. Все равно осенью смоет- кто пересчитает?
А градоначальник что, не в курсе подоплеки шума, который заказали и проплатили конкуренты?
to Jf (Jf)
В этом очевидно и заключается подоплека шума.
to Rudoy (Севастополь) А градоначальник что, не в курсе подоплеки шума, который заказали и проплатили конкуренты? Дав Курсе- ему в Киеве обьяснили . Да и здесь знатоки знают кто чем торгует и кто с кем.
Ученые сами точно не знают от чего. Гидродинамика настолько сложная - что те кто строит гидросооружения стараются сами не проектировать- что бы не отвечать за результаты.
Волнорезы рядом с бердянской косой настроили - размылась бердянская коса. Все санатории на ней стоящие оказались отрезанными от берега. А там уж песка не меряно- пескодобыча не виновата.
Цитата:
Деньги – в песок...
В январе этого года в Евпатории состоялось выездное заседание постоянной комиссии ВР Крыма по рекреационному, санаторно-курортному комплексам и туризму. На нем обсуждался один вопрос: «Пляжные территории: проблемы сохранения и развития (Каламитский залив)». Был принят целый ряд решений, выполнение которых, по мнению комиссии, должно предотвратить катастрофически быстрое сокращение пляжной полосы вдоль западного побережья Крыма.
В частности, предлагается частичное финансирование берегоукрепительных и восстановительных работ в пределах пляжных зон Евпатории. Шесть миллионов гривен предполагается изыскать в обещанной госбюджетом субвенции.
Решение принималось безо всякого обсуждения, что лишило возможности услышать различные точки зрения на пути и цену решения проблемы. Поэтому «Центр» решил обратиться в Морской гидрофизический институт Национальной академии наук Украины, чтобы узнать мнение учёных, насколько обоснованы принятые решения.
Природа человеку не указ
Во время заседания генеральный директор Крымского республиканского предприятия «Противооползневое управление» Михаил Гудзь рассказывал во всех подробностях, что происходит в последние два десятилетия с пляжами на западном побережье Крымского полуострова. Картина предстала ужасающая.
На фотографиях, продемонстрированных во время заседания, можно было сравнить, какой была пляжная полоса в 60–70-е годы прошлого столетия и какой она стала сегодня. Море поглотило огромные территории. Если на старых фотоснимках видно, что ширина пляжа составляла 150 метров, то фотографии 2006–2010 годов демонстрируют узкую 20–10-метровую полоску, а в отдельных местах и полное отсутствие таковой.
Более того, катастрофическое состояние бун и других берегоукрепительных сооружений наблюдается практически повсеместно. Разрушающей силой везде выступает море, которое подмывает песчаный грунт. К природным факторам ученые относят устойчивую тенденцию повышения уровня Черного моря (за последние полвека – на 15 см) и увеличение количества штормов с юго-запада.
«Юго-западные ветры наиболее эффективно работают на размыв пляжей, особенно в районе Евпатории — рассказывает Юрий Горячкин, заместитель заведующего отделом гидрофизики шельфа Морского гидрофизического института. — Но если бы люди не вмешивались в природные процессы, то изменения пляжной полосы были бы не столь катастрофичными. Но у нас везде побережье обнесли бетоном, который для песчаных пляжей смерти подобен.
Например, волна при шторме ударяется с огромной силой о бетонное сооружение и возвратным потоком уносит песок на глубину. Стоит лишь посмотреть на выстроенные набережные вдоль западного побережья: пляжей не стало, да и сами набережные теперь находятся в жалком состоянии. В той же Николаевке: как только на береговых склонах построили бетонные ступени, так буквально за первую зиму пляж исчез под водой».
Также, по словам ученого, причиной исчезновения пляжей становится «зарегулированность» рек. В частности, Альма, Кача и Бельбек перекрыты плотинами, в результате прекращается сброс песка и гальки в море.
Кроме этого, буны, пирсы, причалы и другие поперечные сооружения нарушают естественный приток песка и гальки вдоль пляжей: с одной стороны бетонного сооружения идет намыв песка, а с другой – размыв берега и грунта под самим сооружением. Длинная буна в несколько сот метров между Евпаторийским морским торговым портом и городским пляжем стала классическим примером такого процесса.
«Причал здесь возник в 1978 году, – рассказывает ведущий инженер отдела гидрофизики шельфа Владимир Удовик. – Снимки из космоса убедительно свидетельствуют о том, что в этом районе побережья происходит вдольбереговое перемещение песка. Видно, что со стороны порта, находящегося по южную сторону от причала, песок подходит почти к водной поверхности, а со стороны города глубина составляет 7–8 метров. За последние 20 лет в этом районе (парк им. Фрунзе, Майнаки) пляжи сократились на 13 тыс. кв. метров».
Кстати, во многих странах законодательно закреплено: если сооружение убрать невозможно, тогда обязательно с помощью постоянно действующей установки песок перебрасывают с одной стороны пирса на другую. В евпаторийском порту, по словам ученых, песок тоже убирают, но на другую сторону от злополучного пирса он не падает. Его увозят в неизвестном направлении.
На заседании постоянной парламентской комиссии в Евпатории было принято решение поручить Противооползневому управлению разработать мероприятия по инженерной защите побережья огромного Каламитского залива, на берегах которого расположены города: Евпатория, Саки, пгт. Николаевка, села: Новофёдоровка, Береговое, Песчаное, Угловое, Андреевка и южная часть административной границы Севастополя. Также было решено, чтобы это предприятие создало единую базу по динамике пляжей.
Помимо этого райгосадминистрациям, городским, сельским и поселковым советам, расположенным на побережье Каламитского залива, рекомендовали на паевых началах с санаторно-курортными и оздоровительными учреждениями заключить договоры с Противооползневым управлением на ведение мониторинга за динамикой прибрежной зоны.
Все бы хорошо, если не считать того, что подобный мониторинг должен был проводиться постоянно на протяжении десятков лет, ведь только на основании постоянных исследований можно делать серьезные выводы по поводу того, как защищать пляжи. Такого мониторинга не проводили более двенадцати лет, вплоть до 2002 года.
Кроме того, здесь есть и принципиальный момент: мониторингом должны заниматься только ученые, а не чиновники, давно забывшие, что такое научный подход.
Деньги в волноломы?
Между тем, представители крымской власти, не прислушиваясь к мнению ученых и не опираясь на их исследования, намереваются тратить деньги на локальные работы по берегозащите.
«Этого делать нельзя. Берегозащитные мероприятия, восстановление пляжных полос должны охватывать не отдельно взятый участок, например, набережные Терешковой или парка им. Фрунзе, как предлагает ПК, а проводиться комплексно, вдоль всего Каламитского залива. Ведь все зависит от того, как перемещаются и распределяются песчаные и галечные наносы в этом районе. Сейчас надо выделять деньги на научные исследования. У нас есть уже определенные заделы, и через 2-3 года мы сможем дать с восьмидесятипроцентной точностью сведения, какие же работы в этом районе надо проводить», – отмечает Владимир Удовик.
«Однако весь многолетний опыт проектирования, строительства и эксплуатации берегоукрепительных сооружений в нашей стране свидетельствует об игнорировании научных исследований и, я думаю, вряд ли сейчас будет иначе», – невесело заключает Юрий Горячкин.
Как бы в подтверждение слов ученого на заседании выступил представитель киевской компании, занимающейся возведением берегоукрепительных сооружений, попросил на укрепительные работы денег и пообещал, что тогда все проблемы будут решены. Для представителя НАН, который хотел рассказать о результатах исследований Морского гидрофизического института, времени у собравшихся не нашлось.
Ученые же Морского гидрофизического института считают, что в Каламитском заливе лучшая берегозащита – это её…. отсутствие. А самая хорошая защита пляжа, по их мнению, это сам пляж! В условиях залива его ширина должна быть не менее 40 метров, чтобы эффективно гасить энергию волн. Отсюда и надо исходить.
У нас гидрофиз есть- там специалисты по берегу и песку.
Они говорят что никакого вреда. Все равно его смоет в глубину. Биологи вообще люди странные- безжизненный песок -они обьявили что там особоцненные червячки водятся и надо запретить добычу песка во всем Черном Море.
Надо чтобы эколухи совершили массовое самосожжение за чужие бизнес-интересы. А Преподобный отпоет их потом.
to Rudoy (Севастополь) Надо чтобы эколухи совершили массовое самосожжение за чужие бизнес-интересы. А Преподобный отпоет их потом.
Сегодня утром по Народному каналу Карп облажался в прямом эфире. Кто смотрел?
В конце передачи звонок в студию. Дедушка-зритель, по телефону- мол вы говорите экологическое бедствие и всё такое бла бла бла, а во первых суда в Любимовке не работают, но при всём том весь Севастополь построен на любимовских песках и никакого бедствия до сих пор нет. Как так?
На что Карп стал мямлить про то, что вот, бла бла, наверное уже родственники песочников стали в эфир звонить и тп.
Потом когда передача закончилась и пошли титры, Карп думал, что микрофон уже выключен и рассержено прошипел клму-то в студии следующее (близко к тексту): "Кто этого козла в прямой эфир допустил?"
В повторе это 100% вырежут, а жаль.
Вот как по-настоящему власть относится к своим избирателям
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=1&t=494255&start=1300
(Это конечно правильно. А как назвать тех кто её поддерживает? 99% отзывов против добычи песка. Неужели все такие глупые или проходимцы? Кто нибудь умный и уважаемый против добычи песка выступает? или как всегда если умный то проходимец, если уважаемый то наивный?
Отвечаю: 99% отписавшихся против - из них не все умные, это же очевидно, да что там говорить, если горсовет выбран ими же, откуда здесь IQ взяться? А остальные по старой русской пословице - Слышу звон, да не знаю, где он, потому что люди обсуждают заведомый информационный вброс,имеющий в себе похожие на правду факты.
to Rudoy (Севастополь) Надо чтобы эколухи совершили массовое самосожжение за чужие бизнес-интересы. А Преподобный отпоет их потом.
Вот тут я Вас поддерживаю.
Люди, неужели непонятно, что ЗАКАЗУХА. Как только уберут "Суэсту", появиться иной джобытчик, вот тут-то Булатов и успокоится...
Зря трудитесь, господа. хафлуживая тему. Городской совет согласия на добычу песка (ресурса местного значения) не давал. Горного отвода у Суэсты нет. Кроме того есть решение горсовета о запрете добычи песка в акватории Севастополя. Поэтому, при любом раскладе, добыча песка незаконна.
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) Зря трудитесь, господа. хафлуживая тему. Городской совет согласия на добычу песка (ресурса местного значения) не давал. Горного отвода у Суэсты нет. Кроме того есть решение горсовета о запрете добычи песка в акватории Севастополя. Поэтому, при любом раскладе, добыча песка незаконна.
Донецкий горсовет разрешил добычу. На шельфе добычу полезных ископаемых дает разрешение вышестоящий совет.
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua)
Дозвилы на добычу где выдают? Вроде же Киев их выдает?
to Просто спичка (Севастополь)
+100500! Будет весело , если выложат распечатку звонков на телефоны общественников-бессеребренников.
+100500! Будет весело , если выложат распечатку звонков на телефоны общественников-бессеребренников.
Павел, готов предоставить тебе все права на свой телефон, дать любые полномочия, бери распечатки звонков и СМС, но только потом не забудь извиниться Дозвилы на добычу где выдают? Вроде же Киев их выдает?
Согласование горсовета является обязательным
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) Дозвилы на добычу где выдают? Вроде же Киев их выдает?
Горсовет наш ни на что не полномочен. Даже землю делить. Это выяснилось когда горсовет стал красным при Пархоменко. Жунько забрал у них полномочия землю делить. Борисов не сумел отобрать её. А Куницин вообще наплевал на горсовет и сам делил.
Горсовет ещё бы в Турции запретил добывать песок- 200 км - экономическая морская зона горсовета. Рыбу добывать в море - тоже может горсовет разрешать?
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua)
О Вас речи нет. Я об "активных участниках"
to Jf (Jf) Это выяснилось когда горсовет стал красным при Пархоменко. Жунько забрал у них полномочия землю делить. Борисов не сумел отобрать её. А Куницин вообще наплевал на горсовет и сам делил.
Земельные участки бывают разные. коммунальной и государственной собственности, находящиеся в пределах населенного пункта и за пределами. Отсюда и разный круг субъектов которые имеют право этой землей распорядиться.
О Вас речи нет. Я об "активных участниках"
Павел, ты хотел меня обидеть? ты меня вже обидел... почему ты решил что я пассивный
to Rudoy (Севастополь) to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) О Вас речи нет. Я об активных участниках
Он заблудший. Его в тёмную используют.
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) to Jf (Jf) Это выяснилось когда горсовет стал красным при Пархоменко. Жунько забрал у них полномочия землю делить. Борисов не сумел отобрать её. А Куницин вообще наплевал на горсовет и сам делил. Земельные участки бывают разные. коммунальной и государственной собственности, находящиеся в пределах населенного пункта и за пределами. Отсюда и разный круг субъектов которые имеют право этой землей распорядиться.
Точно не помню - но государственной обьявлена вся земля кроме улиц и домов. Во дворах - депутаты имеют право выделять землю. А на пустырях за жилой застройкой- нет. как то они границу провели так что самое интересное- государственное. За землю война между Жуньком и Борисовым шла не шуточная. Кому делить.
http://nktv.com.ua/index.php/2011-06-30-23-44-4
Карп сейчас докладывает на сессии. По песку.
to Jf (Jf)
Это неверно...
В любом случае, (мы ведь здесь не о полномочиях горсовета спорим) Пока есть его решение оно обязательно на всей территории. Не нравится Суэсте - пожалуйста в суд, ваше право.
В этот четверг на СТВ планируется передача по вопросу добычи песка, так что если что звоните, будем спорить :-)
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) to Jf (Jf) Это неверно... В любом случае, (мы ведь здесь не о полномочиях горсовета спорим) Пока есть его решение оно обязательно на всей территории. Не нравится Суэсте - пожалуйста в суд, ваше право. В этот четверг на СТВ планируется передача по вопросу добычи песка, так что если что звоните, будем спорить :-)
мало что совет может принимать. Ограничили высотность застройки в центре. Законы украины выше законов горсовета. Вот и строят любой этажности.
Только что в Черном море горсовет запретил добычу песка.
Закон по своей силе всегда выше чем подзаконный акт, каковым является решение горсовета. То, что не выполняется решение по этажности, это результат сегодняшней беспредельной власти и беззубого горсовета, который не в состоянии добиться выполнения своих решений.
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) Вы к сожалению, стали каждой бочке затычка и используют вас проходимцы. Я смотрел однажды телепередачу с вами, где Вы с Литвиненко участвовали с год назад по вопросу экологии балаклавской бухты, Вы извините, но там Вы показали свою осведомленность в юр.вопросах не с лучшей стороны, и об этом многие говорили. Скорее всего тогда Вы просто не подготовились. Но Литвиненко понять можно, она избегает общаться с профессионалами (СЭС и др.специалисты), поэтому в выступлениях её таких оппонентов рядом не бывает, ибо заткнули бы в 2 секунды ее безграмотность и воинствующее невежество, но вы чего в эту компашку лезете, не понятно. Это своего рода самореклама? Уверяю, Вы и здесь не все знаете, чтобы делать выводы и порой такие перлы выдаете... Занимались бы уголовкой, это ваше. В других вопросах Вам бы посдержаннее, чтоли, используют Вас в роли свадебного генерала, вроде как и юрист с ними...
Вы к сожалению, каждой бочке затычка и используют вас проходимцы.
Чего-то такого я и ожидал, даже заволновался, чего долго не пишут..
но там вы показали свою осведомленность в юр.вопросах
Так ткните меня носом, покажите где я напортачил... какой закон переврал или не учел, аргумент "об этом многие говорили" выглядит не серьезно.
Это своего рода самореклама?
Зачем она мне? Я здесь о своих делах не пишу....
Вы и здесь не все знаете, чтобы делать выводы
Я делаю выводы из того что знаю... хотите доказать обратное, пожалуйста.... на Форпосте вроде рот ни кому не затыкают
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) Не затыкаю Вас нисколько. Дурь каждого видна быть должна. Или Ваша или моя. Документы Суэсты Вы не видели, что-то мне подсказывает...И кстати, акватория открытого моря подчинена горсовету, скажите как юрист?
Почему вы не поправляете невежества критиков добычи, была бы польза. А то здесь и дороги перекрывать и арестовывать суда собираются... Так и при Литвиненке с Карпом Вы отмалчиваетесь и не поправляете их невежество, а значит видимо согласны с их бредовыми заявлениями.
И кстати, акватория открытого моря подчинена горсовету, скажите как юрист?
Мы сейчас говорим не о землях водного фонда, который может находиться как в государственной так и в коммунальной собственности (отсюда и право распоряжения) а о добыче песка - ресурса местного значения, который без согласия Совета добывать нельзя
Борис, только не подменяйте понятий ресурса местного значения и местного распоряжения. Это две большие разницы, как говорят в Одессе. И власть Совета сюда тянется сугубо по конъюнктурным соображениям.
Я как раз не подменяю, а говорю как есть и должно быть.
И власть Совета сюда тянется сугубо по конъюнктурным соображениям.
ВЫ можете это доказать? Не забывайте что Совет настаивает на полном запрете добычи песка. Т.е конкурентная борьба исключена
Доказать несложно. Лица Совета и близкие ему имеют прямые коррупционные и коммерческие интересы, основанные на реализации сугубо привозного песка. А добытчики своего, более дешевого прикрыли их кормушку. По старым ментовским каналам можете всё остальное узнать сами, глубоко копать не придется. Так что это именно конкурентная борьба в самой циничной её форме. Надеюсь открыл Вам глаза.