Судя по всему, Трамп смог взять все или почти все колеблющиеся штаты.
Если так, то республиканцам есть, что праздновать: по факту они вскочили в последний вагон: иначе это были бы последние их выборы.
Почему? Потому, что стратегия демократов – массовый завоз мигрантов и победа их голосами.
При нынешних темпах этого завоза через четыре года от республиканцев вообще ничего бы не осталось.
На этих выборах на них тоже делалась ставка. По сути, президента США уже в этот раз могли выбрать мигранты.
Прямо сейчас в одном из «колеблющихся штатов» (Мичигане) идёт суд над китайским студентом, проголосовавшим на президентских выборах, не имея гражданства.
Речь, разумеется, о досрочном голосовании. В ходе которого персонаж успешно получил бюллетень, заполнил его и отправил по инстанции.
Проблемы он нажил себе сам, когда ему вдруг захотелось переголосовать, и за этим он обратился к избирательной комиссии. Тут всё и выяснилось.
Теперь ему светит уголовная ответственность, штраф в несколько тысяч долларов и премия Дарвина.
Но знаете, в чём «шутка юмора»? Его голос всё учтут, ибо бюллетени полностью анонимны. Как отделить голос этого китайца от «кошерных» американцев?!
Ещё раз: факт незаконности голосования данного китайца вскрылся только в результате того, что он сам обратился к властям, ибо захотелось ему переголосовать. Не будь такого, всё было бы о’кей.
Теперь вопрос: какая часть из семидесятимиллионной армии избирателей, проголосовавших досрочно, были такими же «китайскими студентами»? Или не студентами и не китайскими?..
Вот такие там законы. Такие там выборные правила.
Их не меняли очень долго, сознательно сохраняя пространство для договорняка. Такое рано или поздно должно было выйти боком, и вот оно выходит.
Республиканская партия заранее предупредила, что администрация демократов попытается победить на выборах при помощи мигрантов. Тех не интересует ни экономика, ни повесточка: для них имеет значение только то, что Камала Харрис выступает за дальнейшую либерализацию миграционной политики, а Трамп – за её ужесточение.
Нынешний судебный процесс как раз и показывает, почему так.
Впрочем, это уже пустое.
Теперь значение будет иметь другое: пересчитают ли бюллетени честно или «правильно».
Павел Кухмиров
Обсуждение (5)
Этож до чего нужно было довести народ и подорвать его веру в государственные институты и медиа, чтобы даже при таких огромных и масштабных махинациях и административных ресурсах, власть всё равно проиграла?
John Doe,
Тут всё дело в том, что обе борющиеся стороны располагают солидными финансовыми и информационными возможностями, оппоненты власти также обладают определённым админресурсом, да ещё и возможностью контроля за властью с немедленным обнародованием компромата в случае необходимости, так что в таком раскладе административный ресурс не всесилен. Это не борьба государственной машины с какой-то общественной организацией, это борьба двух частей государственной машины между собой.
Тайное голосование - это признание властей в своей неспособности обеспечить безопасность граждан открыто выражающих своё мнение.
Тайное голосование воняет мошенничеством и трусостью.
Страна в которой все граждане не боятся открыто выражать своё мнение - страна по настоящему свободных людей.
В США все - мигранты. За исключением индейцев. А они точно погоды не делают.