Война компроматов в разгаре: «белые и пушистые» против «таскающих каштаны»

Прошедшей ночью на электронные адреса многих севастопольских информационных агентств поступило анонимное письмо с интригующим заголовком «Мэр Севастополя продает наши земли». Автором письма является некий «инкогнито» под именем Alex Kitov.

Письмо это заслуживает внимания уже в силу своей неоднозначности. С одной стороны чувствуется хорошая информированность источника (к примеру, решение суда в пользу ООО «Таврос групп» мы легко нашли в официальном реестре судебных актов), с другой стороны, заместитель председателя СГГА Леонид Савенко почему то назван Анатолием.

Спишем эту досадную оплошность на волнение автора и процитируем письмо полностью без купюр (ниже прилагаются копии документов).

Даже если во всем этом есть хоть доля истины общественность имеет право знать о том, кто разбазаривает нашу с вами землю. См. материал В своем глазу бревна не замечая…

Кроме того, в свете последних событий становятся гораздо понятнее многие «скандалы», «разоблачения» и «откровения». Как говорится «В мутной воде легче рыбу ловить»…

Уважаемые представители СМИ, общественных организаций, широкой общественности Крыма!

В последние дни развернута полномасштабная информационная война отдельных депутатов и чиновников Севастопольского горсовета против Севастопольской городской государственной администрации. Считаю свои долгом предать огласке документ, попавший мне в руки из источников в СГГА, заслуживающих доверия. Это копия проекта решения

Севастопольской Городской Государственной Администрации о разрешении составления проекта землеустройства по отводу и передаче в аренду земельного участка для строительства и обслуживания рекреационного комплекса по адресу Балаклава, наб. Таврическая 40, 44. На документе нет подписи главы Администрации, зато есть автограф главы городского совета.

 Распространитель документа утверждает, что получил копию из источников близких к заместителю председателя СГГА Анатолию Савенко. По его информации, «Савенко отказался подписывать этот документ», восприняв его как издевательство в свете прозвучавших 11 декабря обвинений в адрес СГГА. Понять Савенко можно.

Удивляет другое. Почему о проекте этого решения широкой общественности стало известно не из результатов проверки временной комиссии, озвученных в стенах Севастопольского горсовета 11 декабря? 

Удивляет, потому что документ этот ни чем не отличается от других, копии которых фигурируют в «обвинениях» временной комиссии. Те же судебные решения, устанавливающие право пользования участком. Тот же протест администрации. Как две капли воды, похожее на предыдущие, решение Хозяйственного суда, обязывающее администрацию к заключению договора аренды на искомый участок. Но при ближайшем рассмотрении, отличается. Отличается… на одну подпись.

Но эта подпись, время ее появления и место, занимаемое ей на документе, раскрывают многие неформальные механизмы формального Севастополя лучше любых выводов любых комиссий.

Итак, вопросов достаточно. Теперь к ответам. Информированные граждане, уже узнали скромную закорючку в углу последней страницы проекта распоряжения СГГА. Да, да – принадлежит она председателю Севастопольского городского совета – Валерию Саратову. Поставлена она, если верить информации, 21 декабря сего года. То есть уже после того, как на сессии Севастопольского Горсовета заместитель председателя озвучил результаты проверки временной комиссии с вполне конкретными претензиями в адрес СГГА.

В этой связи становится понятным, почему неудобная подпись так неохотно поставлена в самом углу без расшифровки фамилии подписанта. Очень смущает Валерия Владимировича, что в разгар скандала с «земельными махинациями» в СГГА, ему самому приходится визировать столь деликатный документ.

Остается вопрос: зачем Саратову понадобилось это делать в такое «неудобное» время? Один вполне логичный вывод напрашивается сам собой. А как иначе, в свете сложившихся обстоятельств мог Саратов гарантировать тому же Куницыну, что это распоряжение не будет позже использовано против последнего. Не будет использовано, как и все предыдущие, уже «пошедшие в ход» на последней сессии горсовета.

Ведь не секрет, что земельные решения в городе принимаются как минимум «при учете мнений» всех сторон. А по факту городской совет негласно «одобряет» земельные решения, формально передав эту функцию Севгорадминистрации. Согласитесь, отличный вариант: поставленная Президентом администрация «таскает каштаны из огня», а под выборы «белые и пушистые» депутаты негодуют о том, как дурят нашего брата. Получается гениальная схема: гнев севастопольцев – выборы – большинство в горсовете – пропрезидентская администрация – земля – гнев – выборы – большинство.

Но схема дала сбой. Есть основания полагать, что на одну землю появилось несколько охотников. И те, кто публично не смог озвучить преимуществ своего проекта предпочли войну компроматов. Иначе, в чем причина такой массированной атаки на СГГА? Наивно полагать, что о действиях горадминистрации, имевших место в течение полутора лет, депутаты узнали только 11 декабря. Более того, некоторые из них до сих пор лоббируют процессы получения разрешений на землеотводы для своих спонсоров. Как иначе пояснить то, что указанный выше проект распоряжения СГГА попытались протолкнуть через администрацию даже на фоне разразившегося скандала. А в качестве «личной гарантии неразглашения» свою визу на документе поставил сам Саратов. Хотя формально делать этого был не обязан.

Так что же заставило опытного политика, председателя городского совета в такой ответственный момент подписать практически собственноручное признание в коррупции: жажда наживы или взятые на себя ранее обязательства перед инвестором? Логика подсказывает второй вариант, не без участия первого.

В итоге, те, кто начал войну компроматов, получают своим оружием себе же в темя. Странно. Ведь не ожидать этого они не могли. Неумолимая логика твердит: или у зачинщиков драки еще есть тузы в рукаве, или спектаклем управляют те, кому выгодно ослабление позиций обеих сторон.

p.s.

Добавлю, что в архиве Р1 храниться копия документа о котором шла речь. А в архиве Р2, тоже интересная информация подтверждающая 1-й документ, она датирована ранним числом и уже однажды ставала достоянием гласности.

Интересно и то, что вчера вечером информацию с архива Р1 я выставил на обсуждение на форум СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ПОРТАЛА (Sevastopol.info). Началось обсуждение материала. Вчера же ночью, доступ к информации был закрыт, осталась только заглавие темы. Далее заинтересовавшиеся личности создали еще несколько тем на данную тематику. И все они вскоре также стали недоступны.

Считаю, что в свете последних событий, содержание этого документа должно стать достоянием общественности.

Опасаясь преследований со стороны заинтересованных сторон конфликта, оставляю за собой право не разглашать своего имени, но готов ответить на все вопросы высланные мне на мой электронный почтовый ящик.

С уважением

и надеждой на справедливость, инкогнито.