Предложение разрешить применение пестицидов в водоохранной зоне исходило от «Севастопольского союза промышленников и предпринимателей».
В конце ноября на сайте правительства Севастополя появилась информация о работе над законодательной инициативой, с которой власти города намерены обратиться в Госдуму. Речь шла об изменениях, которые авторы инициативы считают необходимым внести в Водный кодекс РФ. Поправки касались применения пестицидов в водоохраной зоне. С такой идеей к правительству обратилось руководство Регионального объединения работодателей «Севастопольский союз промышленников и предпринимателей».
Второй человек в Союзе – экс-министр обороны Украины Павел Лебедев. Именно с ним связано предприятие «Артвин», которое местные жители не раз уличали в применении пестицидов в водоохраной зоне реки Бельбек. О попытках Лебедева и его лоббистов в Заксобрании протащить вредоносную инициативу мы рассказывали не раз. Однако и ученые, которых специально приглашали в Заксобрание прояснить их отношение к вопросу, и Министерство экологии РФ, куда депутаты первого созыва обращались, чтобы расставить последние точки над «i», были единодушны: никаких исключений для Севастополя и Крыма сделано быть не может.
Чтобы эта позиция не выглядела простой вредностью, сошлемся на мнение доктора медицинских наук, автора работы «Гигиенические аспекты заболеваний щитовидной железы в Крымском регионе. Их профилактика и лечение» Олега Безрукова. Он связывает с начавшимся в украинские времена применением пестицидов резкий рост целого ряда заболеваний, в том числе – онкологических. Непременно скажется их использование, уверен врач, и на здоровье будущих поколения. Однако с приходом второго созыва Заксобрания попытки узаконить пестициды возобновились. И тут надо отдать должное местным жителям: они и на митинг выходили, и к правительству Крыма за поддержкой обращались, и во все инстанции, которые могут повлиять на развитие ситуации, писали. Ответ на одно такое письмо – от правительства Севастополя - житель села Фронтового Геннадий Пудов получил вчера.
В письме, подписанном замгубернатора Марией Литовко, говорится, что «предлагаемые изменения в Водный кодекс со стороны регионального объединения РСПП Правительством Севастополя не поддержаны».
«Обращаем внимание, что сохранение экологической обстановки, обеспечение экологической безопасности и сохранение качества окружающей среды региона является ключевой позицией для Правительства Севастополя. В связи с чем, принятие мер, которые будут направлены на ухудшение экологического состояния, с нашей стороны будут остановлены», – заверяет замгубернатора.
Очень хочется верить, что так и будет.
Ольга Смирнова
А толку?
М.Литовко переобулась на лету.Ведь именно она проталкивала отравление сельчан ,лоббируя интересы украинского дезертира.Если и на самом деле диверсионные планы "Правительством Севастополя не поддержаны». новые сады "Артвина" у реки должны быть запаханы.Потому что будут сады - будут и пестициды.Ведь М.Литовко с П.Лебедевым предлагали устроить бесчеловечный эксперимент над сельчанами,отмерив им срок жизни 10 лет.
Ранее 17 января 2020 года и Законодательное Собрание г.Севастополя поддержало жителей. В своём ответе Владимир Немцев сообщил, что "Законодательное Собрание города Севастополя безусловно разделяет вашу обеспокоенность по вопросу применения пестицидов в водоохранной зоне рек Республики Крым и санитарно защитной зоне населённых пунктов и, конечно же, не может не согласиться с вашей точкой зрения относительно того, что снятие ограничения по применению пестицидов вблизи домов и водных объектов поставит под угрозу окружающую природную среду и в целом экосистему крымской и севастопольской земли.
Поэтому в сложившейся ситуации Законодательное Собрание города Севастополя полагает необходимым оптимизацию работы всех компетентных органов государственной власти в данной сфере, направленной на принятие мер по ограничению применения пестицидов в водоохраной зоне рек Республики Крым и санитарно-защитной зоне населенных пунктов.
Спасибо властям Севастополя.
А применение нормальных препаратов не? Биопрепаратов? Есть токсичные яды, а есть иные способы. Лишь бы вся эта движуха не закончилась стройокй домиков у реки в той же Любимовке, где наплевать на эту зону и стоят хатынки. И очень интересно, а как же при союзе были сады? В ситуации надо понимать, предприятия экономят и используют ядреные смеси или не используют иные технологии?
Возможно теперь власти также перестанут субсидировать и высаженные в водоохранной зоне реки Бельбек и в санитарно защитной зоне сёл многолетние насаждения требующие многократной обработки пестицидами?
На территориях,арендованных китайцами в РФ для выращивания овощей,остается выжженная,бесплодная земля по причине ее отравления.
Справка: ядохимикаты сельскохозяйственные (пестициды, агрохимикаты)— химические вещества, применяемые в сельском хозяйстве для борьбы с вредителями и болезнями растений, для уничтожения сорных трав. Наиболее широко используются в сельском хозяйстве фосфор-, хлор-, ртутьорганические соединения, препараты мышьяка, меди, производные карбаминовой кислоты, нитрофенольные соединения. По общепринятой классификации все пестициды - сильные яды. Пути проникновения в организм: органы дыхания, кожа, желудочно-кишечный тракт.
to MixFix: Сады в СССР были,но не у самой реки и не возле жилых домов.
Во времена Дуванкоя никто и слова пестициды не знал. Только в начале 60-х годов вообще появились ядохимикаты. А возле домов в Верхнесадовом выращивали расторопшу, рапс, люцерну, клубнику и др.
Биопрепаратов не существует. Для проверки можно погуглить. От предприятия требуется только лишь соблюдать закон при применении пестицидов и агрохимикатов, при высадке насаждений возле жилых домов и реки, при установке теплиц в ЗСО источника питьевой воды и других нарушений возле реки Бельбек. Но сегодня законодательство не соблюдается даже в малом: нет объявлений о том чем и когда будут обрабатывать, не выставляют знаков, трактора с ядохимикатами ездят в 10 метрах от жилых домов и т.д..
В соответствии с пунктом 8.3. Сан Пин 1.2.2584-10 , «При наземном опрыскивании пестицидами санитарные разрывы от населенных пунктов, источников хозяйственно-питьевого и культурно бытового водопользования, мест отдыха населения и мест проведения ручных работ по уходу за сельскохозяйственными культурами должны составлять не менее 300 м».