Госдума во вторник, 20 сентября, приняла сразу в двух чтениях поправки в Уголовный кодекс РФ, усиливающие ответственность и ужесточающие наказание за преступления против военной службы, сообщает пресс-служба российского парламента.
Поправки коснутся сразу нескольких статей.
Так, изменения претерпела статья 63, где в п. «л» ч. 1 слова «в условиях вооружённого конфликта или военных действий» заменили на «в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооружённого конфликта или ведения боевых действий».
В перечне отягчающих обстоятельств появилось «совершение преступление <…> в условиях вооружённого конфликта или военных действий».
Также поправками вводятся ряд новых статей: «Добровольная сдача в плен» (ст. 352.1 УК), «Мародёрство» (ст. 356.1 УК), «Самовольное оставление части в период мобилизации и военного положения» (ст. 337 УК), «Неисполнение подчинённым приказа начальника» (ч. 2.1 ст. 332).
Сдавшимся в плен будет грозить 10 лет колонии, мародёрам — шесть лет, а в случае тяжкого вреда здоровью, убийства или ущерба — 15 лет лишения свободы. К отягчающим обстоятельствам в этих случаях будут относить совершение преступлений «в период мобилизации или военного положения, в военное время».
Поправки предполагают более жёсткое наказание за самовольное оставление части в период мобилизации или военного положения — в зависимости от периода отсутствия.
Так, если боец отсутствовал от двух до 10 суток, то это до пяти лет лишения свободы, а не до года, как раньше. Отсутствие от 10 суток до месяца карается лишением свободы до семи лет, раньше — до трёх лет. Свыше месяца — до 10 лет колонии (раньше — до пяти лет).
За уклонение от воинской службы путём симуляции болезни военнослужащий может провести в колонии до десяти лет. Такой же срок грозит за нарушение правил несения пограничной, караульной службы, а также намеренное повреждение/уничтожение военного имущества.
Жёстко накажут и за срыв гособоронзаказа — также до десяти лет тюрьмы.
Читайте по теме: Мобилизация и СВО
Россия есть демократическое федеративное правовое государство - еще соответствует действительности?
Как вообще трактовать понятие *добровольная сдача в плен*?Очень уж объемная формулировка.
to MrCAT:
В чем у Вас сомнения? Уполномоченные, законно избранные законодателтные органы приняли закон, его поддержали все фракции. Или вы считаете Россию не демократическим государством, т.к. не согласован закон лично с вами и прочим "правозащитным" гуаном?
to Кравви: Люди моего поколения, родившиеся и выросшие в СССР, помнят анкеты, которые заполнялись в советское время при поступлении в институт или устройстве на работу. Лично меня всегда удивляли вопросы типа "Находились ли Вы и Ваши близкие родственники на временно оккупированной территории?" или "Были ли Вы и Ваши близкие родственники в плену или интернированы в период ..........
Видать не сладко стало, раз такие законы принимаются, которые раньше не нужны были.
Как-то раньше жили без этого и неплохо жили, но теперь без этого стало жить неможнА.
to MrCAT:
Зачем задавать такие вопросы, на которые вам никто не ответит?
Умный знает, дурак не поймет.