Насколько совместимо депутатство и журналистская деятельность, и при чем здесь этический кодекс, на который ссылаются некоторые недовольные графой «место работы» – узнали у главного редактора новостного портала ForPost, депутата Законодательного собрания Севастополя Екатерины Бубновой, подчеркнувшей, что:
«В законодательной ветви власти рассматриваю себя исключительно как представителя интересов севастопольцев. У меня есть возможность рядом с людьми, которые принимают управленческие решения, чаще находиться, и от имени горожан задавать им вопросы».
На многочисленные же вопросы самих горожан о редакционной политике сайта и просто о политике Екатерина Бубнова ответила в прямом эфире, не обойдя вниманием ни один, даже провокационный и резкий вопрос.
Программу провел Сергей Абрамов.
Напоминаем, прямые трансляции программы "Почти полдень" можно смотреть на страницах ForPost в социальных сетях ВКонтакте, в Фейсбук и в Одноклассниках, а также на стрим-каналах YouTube TV-ForPost, Ustream ForPost Sevastopol и Periscope TV ForPost Sevastopol. Также в сокращённом виде программа выходит на телеканале НТС с понедельника по четверг.
Обсуждение (84)
да ладно..Месяц назад я посидела в бане за попытку вставить свои пять копеек в вопросы информационной политики сайта , причем непосредственно в беседе с КЭТ.
Это попытка всех отправить в бан, или редактору , действительно, интересно знать наше мнение?
Тогда скажу- темы, касающиеся Севастополя, мельчают, хотя не решены многие глобальные проблемы. И не отражается результат наших бесед и споров на решение этих проблем. Эти споры кому-нибудь там наверху нужны, или мы просто выпускаем пар?
На Форпосте отсутствует раздел (рубрика) «Час депутата ЗС».
Было бы хорошо, если бы один раз в квартал или хотя бы один раз в полгода на Форпост приглашали каждого депутата ЗС на встречу с читателями (избирателями). Если кто-то отказывается от таких встреч, информировать читателей об этом.
Аналогично можно было бы ввести рубрику для членов правительства Севастополя. Таким образом, жители города увидели бы, кто реально хочет общаться с народом, а кто нет.
Повлиять на информационную политику сайта не хочу.
Вопросов нет - не верю в правдивость ответов. Есть замечания: "редакционная политика сайта" с 2014 года - сначала "За" каждого очередного врио, затем "Против", явно противоречивая "политика", беспринципно-ситуационная. Комментаторы с твердыми принципами, то есть люди, имеющие непротиворечивые убеждения при такой политике редакцией сайта и модераторами не проходят соответственно один из "фильтров" и убираются с сайтов. Метода два - "бан" и невозбранимый троллинг определенными "избранными" членами "сообщества ФорПост". Остаются таким образом отбираемые "редакционной политикой сайта" комментаторы.
Журналистика - САМАЯ древняя профессия...., поэтому Катеньку можно понять. Она совмещает приятное с полезным...
Наверное человек не особо в курсе, что происходит в городе, но впечатление создается такое неприятное: https://glav.su/forum/4/38/messages/5389324/#message5389324
Екатерина!
1. Как Вы относитесь к афоризму Леонида Шебаршина: "Правительство надо формировать из журналистов. Только они знают всё."
Применим ли этот афоризм к представительному органу власти?
2. Журналист должен быть свободен в своём мнении. Эта истина не подвергается сомнению. Однако, будете ли Вы свободны в своём мнении, став депутатом Законодательного Собрания города Севастополя? Этот вопрос к тому, что Вы прошли по списку партии, и теперь обязаны поддерживать фракционную дисциплину партии, даже если не разделяете принятого большинством фракции решения. По меньшей мере будете обязаны молчать и не критиковать принятое решение, иначе однозначно потеряете членство во фракции и вместе с ним и дептутатский мандат. Правильно ли это?
Доброго дня, Екатерина!
Есть такие пожелания:
1. Если оставлять ТОП-5 в отдельной колонке, то необходимо поддерживать её актуальность - часто там "висят" устаревшие новости или те, в которых уже нет движения, обсуждения. Раньше актуальность поддерживалась ежедневно.
Или в колонке новостей их не опускать так быстро в связи с трудностями поиска (об этом уже было в блоге).
2. Кнопки "Перейти в блоги" и "Показать все новости" перенести наверх этих колонок - неудобно пользоваться внизу.
3. Дополнительно для administrator выделить личную колонку, так как он засоряет блоги своими "важными новостями об исполнительной власти", что мешает общению пользователей между собой. Неинтересны там и бесконечные измышления о Турции - их много, обсуждать не хочется.
В то же время непонятно, по каким критериям выпускают блоги пользователей, а по каким - нет.
1. Екатерина Бубнова лично принимает решения о постоянной блокировке участников чата за критику некоторых авторов в безграмотности и делает это скрытно или это политика ForPost - не допускать никакой критики в адрес ее подчиненных и ее самой?
2. Прошу обьяснить что означает название сайта ForPost.
Интересно данные вопросы останутся или исчезнут вместе со мной со страниц ForPost?
Будет здорово, если упомянете результаты исследований статистики сайта.
;
Ну все, готовьтесь менять аккаунты)))))) (ну и я, наверное)))))))))))
Уберите модерацию за мнения,отличающиеся от политики *партии*.Пока *собаки* лают-караван идет.Иначе превратитесь в сайт *Кто лучше похвалит маму и папу*
К сожалению актуальные новости игнорируются, нет критериев подбора. Так, сатанинская свадьба собчак могла бы стать обсуждаемой, переименование Крыма в Тавриду тоже. Зато новость -чернокожий коммунист стал депутатом....Это актуально? Все жанры хороши кроме скучного.
Мёду разрешили пожаловаться на пчел, этот же мёд производящих. Кажется уже все все прекрасно видят и понимают. Кроме одного человека. В последнее время не понятно: сайт для людей или люди для сайта?
Вопрос: кто конкретно определяет редакционную политику сайта?
+1000%
перед выборами многих забанили. когда амнистия?)
Вот и не будем вестись на её стремление завоевать наше внимание.
Есть много достойных внимания людей.
Вот о них, тихих и неприметных, лично я хотела бы узнать.
Они где-то рядом точно есть...
Да лучше бы казнокрады с материка вообще ничего не делали в городе.Севастопольцы боролись с бардаком при хохлах, но это не значит что опустили руки вернувшись в Россию.Всех, кто нарушает закон и уродует город, также будем тыкать носом в дерьмо.А сейчас это гораздо проще делать.Поэтому ФорПост и остаётся востребованным...
Пожелания: Не превращайтесь в филиал ИКСа (СТВ). По последнему интервью с Даниленко что-то говорит об обратном.Практически ни одного вопроса, заданного севастопольцами не было озвучено, и принималось все вранье, которое он нес. Дата рождения сборщиков подписей за кандидатов - это ГРУБОЕ нарушение закона, а печатание второго комплекта бюллетеней за час до голосования - МЕЛКИЕ НЕДОЧЕТЫ. И ведущий программы не заострил на этом вопрос.Это как?
Оставайтесь Форпостом Севастополя, не сдавайтесь!
Влиять? Могу лишь оставить личное пожелание, больше открытости, и не превращаться в поле для одних, где постоянно зелёный свет, и для других с красным, когда не выгодно первым. В остальном общая повестка дублируется по многим каналам. Форум, если точки зрения будут банить по политическим взглядам, и реальным отношениям людей, то уж точно даже часть былых времён не вернётся.
Критика не возбраняется, но приветствуется? Печально, но складывается мнение, что порой журналистская подача сайта имеет признаки "жёлтой прессы". Из-за этого стал реже захаживать и читать новости. Читаю выборочно и редко, и ещё реже стал находить для себя что-то действительно полезное. Как на мой взгляд, актуальные и реально важные новости стали намного меньше освещаться в прессе. Данную критику готов применить не только к редакции ForPost. Ещё несколько ранее полюбившихся и читаемых мной аналитических и информационных сайтов утратили свою привлекательность, а материалы в них публикуемые информативную новостную ценность. Тем не менее, всячески с надеждой периодически захожу на родной информационный сайт, с надеждой ищу в нём позитивных и полезных новостей. Чтобы реально хотел бы убрать из новостной ленты - сведения о проишествиях, авариях, преступлениях, пожарах и прочие негативные новости. Все эти новости я бы хотел вынести в отдельную графу, которая бы не пестрила на главной новостной ленте сайта. Привлекательность новостной ленты наших СМИ должна благотворно влиять на привлекательность нашего региона. Если наше СМИ реально независимо, то оно должно давать аудитории одинаково взвешенные разнополярные точки зрения, концентрация и прозрачность новостей должна больше освещать как региональные, так и общероссийские и мировые новости, иметь и отражать свою уникальную аналитическую оценку происходящего. Понимаю, что это всеьма сложно и ответственно. Тем не менее, именно такой подход считаю наиболее успешным в информационной политике СМИ. Редакции ForPost желаю процветания, успешности и всего самого доброго.
Добрый день, за хороший новостной портал спасибо! Читать интересно. Просьба по возможности больше материалов про Генплан и участие Севастопольцев в его принятии. Об эффективном использование Севастопольский земли, алчную и неконтролируемую застройку(в т. ч. в сельской зоне). Про эффективное использование средств местного и федерального бюджета.
Надо колонку обращения к депутату сделать. Что бы на прием не записываться.
Ну выгнать из фракции могут.... из депутатов - нет. Но давление оказывать будут, это уж точно.
А вот самим выходить из фракции точно нельзя - лишатся мандата.
Не обоснованные баны,построенные чисто на субъективном мнении модератора и вопреки действующим законам,заставляют людей искать другие ресурсы для высказывания своего мнения! И вот здесь их подхватывают и используют в борьбе за власть!
Так вот и сам вопрос: Своими действиями Вы специально пополняете ряды отрицательно настроенных против Вас пользователей? Или уровень образованности не позволяет Вам "отделить зерна от плевел"?
Иногда модераторы попадаются добрые и долго не банят. Надо вывешивать на сайте кто сейчас модератор. Что бы знать кто банит. А кто добрый.
Катя, удачи и терпения!
Форпост, я с тобой! Кажанову Сергею привет!
to Kung Lao v2.0: интересный обзор
;
Аплодисменты, переходящие в овации, — за «рукож...во»...
Уважаемый главный редактор!
Один человек сделал статистику форпоста. Там есть разделы по разным критериям.
Очень хочу, чтобы на основании этих данных Ваш сайт по-прежнему оставался главной площадкой обмена мнениями жителей города. Мнения должны отображаться самые разные и противоречивые, не «приглаженные» администрацией сайта.
успеха и процветания!
Ну, тем кто разрешил называть себя ватницей - это не грозит
,а за остальных, чьё мнение отличается от мнения "руководящей и......" - обидно.....
bubnova@sevzakon.ru - рабочая депутатская почта.
moder_forpost@mail.ru - рабочая редакторская почта.
Обращайтесь, пожалуйста. Не в ту же секунду по получении письма, но - отвечу на все адекватные запросы.
Форпост был площадкой , где можно попинать за просчёты или излиший расчёт местных чиновников и депутатов, просто побрюзжать и пожаловаться на местную необустроенность и бытовой недосмотр, привнести в общемедийный севастопольский контент своё (пусть и местечково-обывательское) вИдение ситуации и предложить свои пути решения городских проблем. Хотелось бы , чтобы Форпост и оставался местом, где любой интересующийся жизнью города мог получить представление о реальности : чем сегодня живут севастопольцы, на что надеются , о чём мечтают, к чему стремятся, что их беспокоит, а порой вызывает и откровенное отторжение. В общем бульоне городских форумов и пабликов, Форпост отличался как раз своей заточенностью на конкретные болевые точки Севастополя, без излишнего флуда, срача и троллинга в комментах.
А у других депутатов уже создан почта? На севзакон Ру? И просьба при получении почты кратко отвечать типа получено отдано в работу помошникам. Что бы послатель был уверен что его послание прочитали.
То комментарий не пропустят, то вообще забанят. Такое ощущение,что модератор от этого кайфует. Из-за этого заходить на сайт стал реже и с меньшим интересом.
Анатолий, как по Вашему мнению, оскорблять журналистов или гл. редактора сайта, который предоставил Вам и нам площадку для общения и высказывания своего мнения - это допустимо для нормального человека?
Я смотрю, Вы внимательно следите за моими комментариями на этом ресурсе (" Ну, тем кто разрешил называть себя ватницей " (с) ) Хочу сразу предупредить : и не вздумайте, я замужем и муж у меня ревнивый.
Дизайн форспоста отличный .Сам сайт явно не предствляет интересы ВСЕХ Севастопольцев...бан за каждую критику .Форс пост нет свободы слова ...нет демократии...только надо восхволять Чалого и Единную Россию ....Дураков уже нет ... все же понимают кто финансирует ваш сайт какая за вами стоит партия . Раз так ваш рейтинг будет падать рано или поздно уже есть другой сайт ( Информ плохой дизайн ) вам нужно у них поучится и ещё Катенька какую вы партию предсталяется на данный момент? могли бы озвучить ?
Эта информация есть на сайте ЗС.
Из нового состава график приема есть у Горелова и М. Чалого: 19 сентября, соответственно. Ссылка.
Больше для Сергея Абрамова постараюсь вопросы не задавать. Он, работая на ФП, больше интересуется фейсбуком. Да и даниленко, оказывается, ему нравится, а мне - нет. Видимо, поэтому он не задавал ему острые вопросы от пользователей ФП?
Кроме Виктора Посметного (уважаемого многими), от других пользователей ФП вопросов он не увидел. Поэтому мусолил два этих вопроса, как заезженную пластинку.
Екатерине Бубновой - респект за ответы на вопросы
Страницы