В Севастополе за дискредитацию армии оштрафовали преподавательницу колледжа

Обсуждение (85)

постов:

11057

Верещагин (A)

- 31/05/2023 в 8:16

Что то ничего не слышно какие меры принял суд к тем по вине которых пропало снаряжение и амуниция которые должны были быть, но как выяснилось при мобилизации отсутствовали, вот где дискредитация, так дискредитация! Наверное у этих лиц были особо исключительные смягчающие обстоятельства: арестованные вилы во Флориде, яхты в Монако и замороженные счета в швейцарских банках, что их даже судить не стали. А че судить - они ж уже и без того пострадавшие!

постов:

Рабинович (Севастополь)

- 31/05/2023 в 8:19

Ваш комментарий тоже можно квалифицировать, как дискредитирующий. А заодно ещё и мой.

Что то ничего не слышно какие меры принял суд к тем по вине которых пропало снаряжение и амуниция которые должны были быть, но как выяснилось при мобилизации отсутствовали, вот где дискредитация, так дискредитация! Наверное у этих лиц были особо исключительные смягчающие обстоятельства: арестованные вилы во Флориде, яхты в Монако и замороженные счета в швейцарских банках, что их даже судить не стали. А че судить - они ж уже и без того пострадавшие!

постов:

7304

sapun

- 31/05/2023 в 8:23

Разве писать правду - это дискредитация? Так мы далеко зайдем.

постов:

853

лучик света (Севастополь)

- 31/05/2023 в 8:51

to sapun: уже далеко зашли! и двигаемся всё дальше и дальше, когда даже посметь думать иначе, чем официально растолковано, может квалифицироваться, как преступление.

постов:

2945

love19596 (Севастополь)

- 31/05/2023 в 8:52

А где свобода слова,демократия?

постов:

444

oldship30bis (Севастополь . Россия .)

- 31/05/2023 в 8:57

to love19596:

А где свобода слова,демократия?

А , что Вам кто то рот затыкает ? Вы здесь пасётесь , пишите , что вам в голову взбредёт . На укроЫни мЫлой присели б уже за милую душу лет на семь , или пошли в окопы вшей кормить ... Как то так . шановный ...

постов:

Рабинович (Севастополь)

- 31/05/2023 в 9:09

Какая у вас простая и понятная картина мира из солнечного телевизора - чуть что - сразу укроп. Легко живётся и беззаботно с ветром в голове да в розовых очках

to love19596: А где свобода слова,демократия? А , что Вам кто то рот затыкает ? Вы здесь пасётесь , пишите , что вам в голову взбредёт . На укроЫни мЫлой присели б уже за милую душу лет на семь , или пошли в окопы вшей кормить ... Как то так . шановный ...

постов:

126

Тупер

- 31/05/2023 в 9:18

А где свобода слова,демократия?

Вы еще верите в свободу слова в стране?

постов:

1627

Токумен (Севастополь)

- 31/05/2023 в 9:19

Проверить происхождение.

Выслать по месту предыдущего жительства!

Разговор должен быть максимально краток и жёсток

постов:

126

Тупер

- 31/05/2023 в 9:19

Разве писать правду - это дискредитация? Так мы далеко зайдем.

Уже давно зашли. Писать можно только то, что разрешают, а не то, что происходит на самом деле.

постов:

216

msv (Севастополь)

- 31/05/2023 в 9:23

Разве писать правду - это дискредитация? Так мы далеко зайдем.Уже давно зашли. Писать можно только то, что разрешают, а не то, что происходит на самом деле.

to Тупер:

; А что происходит на самом деле, по Вашему?

постов:

Котовасий (Севастополь)

- 31/05/2023 в 9:36

А что ж Пригожина не оштрафуют, не посадят?

Уж он-то столько наговорил про ВС, дискредитируя...

Или: кто ж его посадит, он же - памятник!

постов:

278

90777 (Новоозерный - 17)

- 31/05/2023 в 9:56

Как поется в некогда популярной песне: "....я знаю твердою рукой судьба карает безответных и уповать на бога тщетно, богам дороже свой покой...." - середина 80х, ничего не меняеться.

Разве писать правду - это дискредитация? Так мы далеко зайдем.

постов:

675

Boron (Севастополь)

- 31/05/2023 в 9:56

Разве писать правду - это дискредитация? Так мы далеко зайдем.Уже давно зашли. Писать можно только то, что разрешают, а не то, что происходит на самом деле.

Развелось писателей. Плюнь, обязательно в писателя попадёшь...

А вот моя бабушка, например, вообще писать - не умела, но это не помешало ей имея на руках трёх детей, дождаться деда, сначала - с фронта, потом - из лагеря... И вырастить всех троих, после Победы.
О том, что происходит на самом деле ей, как и миллионам таких же граждан, рассказывал товарищ Левитан: "От Советского ИнформБюро!...", а писал товарищ Симонов...
При этом, не какая-то - Украина, а вся Европа - сложила оружие перед нашими дедами...

постов:

230

fox

- 31/05/2023 в 9:59

Попытка арестовать владельца ЧВК "Вагнер" господина Е. Пригожина чревата гражданской войной.

постов:

278

90777 (Новоозерный - 17)

- 31/05/2023 в 10:00

В одной армии один мужик очень похожий не генерала спер насколько милионов комплектов робы и когда об этом узнали его отправили на повышение. Прямо Алиса в зазеркалье....тут нужно осень быстро бежать для того что бы оставаться на месте....

Что то ничего не слышно какие меры принял суд к тем по вине которых пропало снаряжение и амуниция которые должны были быть, но как выяснилось при мобилизации отсутствовали, вот где дискредитация, так дискредитация! Наверное у этих лиц были особо исключительные смягчающие обстоятельства: арестованные вилы во Флориде, яхты в Монако и замороженные счета в швейцарских банках, что их даже судить не стали. А че судить - они ж уже и без того пострадавшие!

постов:

2077

Николай Орлов (Ялта)

- 31/05/2023 в 10:01

Вообще-то это жесть. Одно дело, когда сознательно и ежедневно ресурсы иноагентов стряпают фальсифицированные репортажи про нашу армию. И совсем другое дело, когда простые граждане критикуют власть за её ошибки.

постов:

278

90777 (Новоозерный - 17)

- 31/05/2023 в 10:03

А происходит откат в историю, февраль 1917 года, правительство Керенского. Только вот потом будет как говорил Нестор Иванович.....будет так как хлопцы скажут...., если топ не одумаеться.

Разве писать правду - это дискредитация? Так мы далеко зайдем.Уже давно зашли. Писать можно только то, что разрешают, а не то, что происходит на самом деле. to Тупер: ; А что происходит на самом деле, по Вашему?

постов:

322

Правда победит (Южно-Сахалинск)

- 31/05/2023 в 10:03

to msv: "Всё идёт по плану." По нашему. Иногда даже "с опережением графика". Несмотря на отдельные "непростые решения" (

А что происходит на самом деле, по Вашему?

постов:

278

90777 (Новоозерный - 17)

- 31/05/2023 в 10:07

Настоящими работа на результат это сложное дело, которое требует как минимум полной отдачи своему делу и наличие мозгов. Поэтому как в данном случае включаеться работа на показатель это громко и просто, вот только приводит это к печальбе, как распад союза....

Разве писать правду - это дискредитация? Так мы далеко зайдем.Уже давно зашли. Писать можно только то, что разрешают, а не то, что происходит на самом деле.

постов:

278

90777 (Новоозерный - 17)

- 31/05/2023 в 10:11

2010 Квартал 95 про Луценко о его поездке с сыном в немцам:....не произносите при мне это страшное слово украина....

to love19596: А где свобода слова,демократия? А , что Вам кто то рот затыкает ? Вы здесь пасётесь , пишите , что вам в голову взбредёт . На укроЫни мЫлой присели б уже за милую душу лет на семь , или пошли в окопы вшей кормить ... Как то так . шановный ...

постов:

8019

Galaxe (Севастополь)

- 31/05/2023 в 10:19

to Николай Орлов:

Вообще-то это жесть. Одно дело, когда сознательно и ежедневно ресурсы иноагентов стряпают фальсифицированные репортажи про нашу армию. И совсем другое дело, когда простые граждане критикуют власть за её ошибки.

Из текста совсем не понятно, что она писала, кто сказал, что она просто критиковала? Скорей всего, как раз и стряпала фальшивки, или какие- нибудь гадости.

постов:

342

seva24 (Sevastopol)

- 31/05/2023 в 10:26

Что то ничего не слышно какие меры принял суд к тем по вине которых пропало снаряжение и амуниция которые должны были быть, но как выяснилось при мобилизации отсутствовали, вот где дискредитация, так дискредитация! Наверное у этих лиц были особо исключительные смягчающие обстоятельства: арестованные вилы во Флориде, яхты в Монако и замороженные счета в швейцарских банках, что их даже судить не стали. А че судить - они ж уже и без того пострадавшие!

Это точно!

постов:

342

seva24 (Sevastopol)

- 31/05/2023 в 10:29

Когда увольнялся, заставили ношеный ВКПО сдать, а вместо вещевых выдали пачки носков и тельняшки!

постов:

151

malish-chiky (Инкерман)

- 31/05/2023 в 10:49

Сейчас все мы должны сплотиться. И критику свою не выплескивать бездумно. Только вот если девушка, которая одна воспитывает ребенка, осталась без работы (т.е. без средств к существованию), поменяет ли это ее отношение к ситуации, стане и согражданам? Думаю, что да. И не в лучшую сторону. Зачем из человека насильно делать врага? Почему бы не ограничиться для начала "профилактической беседой" по месту работы?

постов:

976

Даль (Севастополь)

- 31/05/2023 в 10:50

Пригожина сажать будем? После того как он высказался по поводу того, что мо делает с мобилизованными?

постов:

6532

Даккар (Севастополь)

- 31/05/2023 в 10:53

История повторяется.

постов:

111

kir123

- 31/05/2023 в 11:00

предлагаю на госуслуги добавить опцию - донос, это ведь так патриотично

постов:

4787

val.prasolov (Севастополь)

- 31/05/2023 в 11:02

Под информационным сообщением, посвящённым падению американского беспилотника MQ-9 в Чёрном море, девушка оставила несколько замечаний с негативной оценкой российских военных, задействованных в СВО, а также государственной политики в целом.
Однако к моменту вынесения постановления девушка была официально уволена с работы.

Дура детей учить не должна.

постов:

1879

Достопочтенный Дон (Я старый больной пират...)

- 31/05/2023 в 11:22

to sapun:

Разве писать правду - это дискредитация?

Я в таких случаях ставлю вопроос несколько иначе.
Что это за армия такая, которую простой гражданский обыватель может в сети...
Гм...
Ну, это...
Я лучше промолчу, а то....
Меня же на днях предупредили, что мне скоро уже до БАНа недалеко осталось

;

постов:

Рабинович (Севастополь)

- 31/05/2023 в 11:24

Вам не кажется, что мы и оказались в такой сложной ситуации именно по причине робкого молчания, отсутствия критики в адрес начальства, которое мягко говоря благодаря этому возомнили о себе не бог весть что и потеряло связь с действительностью?

Сейчас все мы должны сплотиться. И критику свою не выплескивать бездумно. Только вот если девушка, которая одна воспитывает ребенка, осталась без работы (т.е. без средств к существованию), поменяет ли это ее отношение к ситуации, стане и согражданам? Думаю, что да. И не в лучшую сторону. Зачем из человека насильно делать врага? Почему бы не ограничиться для начала "профилактической беседой" по месту работы?

постов:

470

Dugon (Севастополь)

- 31/05/2023 в 11:27

Вообще то девушка "целый год" занималась, как оценил суд, дискредитацией. Это её позиция может быть была и хорошо проплаченной не бескорыстной(материалы дела кто-то из комментирующих видел?), а если и не за деньги, то всё же "несколько" (не один, а много злобных, фейковых, заведомо ложных, наносящих явный ущерб, - как это оценил Суд) комментариев и привели к законной ответственности. Такой способ самовыражения, и или "зарабатывания денег наносит ущерб Государству, а значит и всем нам его гражданам. И свобода слова здесь не бывает ни как ущемлена, иначе и хулиганствующие в общественных местах матершинники, тоже не подлежат наказанию, ведь такой у них словарный запас со "свободой выражений".

постов:

259

OlegG (Севастополь)

- 31/05/2023 в 11:56

Если завтра Госдума, которая особенно ретиво за последний год постаралось наделать разных законов, выпусть закон, что тонкая душа какого либо губернатора была оскорблена и дискредитирована чьей то критикой, то можно комментарии под форпостом убирать за ненадобностью.

Вообще конечно можно на человека наговорить и оклеветать его. Но этот человек потом подаст в суд и выяснится правда и за клевету придется отвечать. Но если к вам пришел криворукий сантехник, который сделал еще хуже, а ещё от него пахнет алкоголем обязаны ли вы о его компетенции доложить его начальству? И будет ли это дискредитацией сентехнической службы в целом?

постов:

4787

val.prasolov (Севастополь)

- 31/05/2023 в 12:01

предлагаю на госуслуги добавить опцию - донос, это ведь так патриотично

to kir123: Доно́с — в старом русском праве — сообщение властям о преступлении.

Сообщать о преступлении вполне патриотичное действие.

А вам нравится замалчивать преступления?

постов:

126

Тупер

- 31/05/2023 в 12:09

Разве писать правду - это дискредитация? Так мы далеко зайдем.Уже давно зашли. Писать можно только то, что разрешают, а не то, что происходит на самом деле. to Тупер: ; А что происходит на самом деле, по Вашему?

А вы совсем не видите, что происходит? Очень вас жаль, либо вам это все в удовольствие!

постов:

11057

Верещагин (A)

- 31/05/2023 в 13:05

to Dugon: "Вообще то девушка "целый год" занималась, как оценил суд..." - Вообще то мы не суд и нам точно не известно чем на самом деле занималась девушка и остается только верить суду. Однако в свете известных и очевидных "успехов" наших судов к примеру по земельным вопросам Севастополя, или злоупотреблениях чиновников, ну и само собой отсутствия таких решений по лицам реально нанесшим ущерб обороноспособности (ущерб то точно есть его официально признали!), такое доверие начинает стремиться к нулю. Девушка может быть просто дурой, а может и реальным врагом, но когда нет решений по главным вопросам, а в качестве побед преподносится борьба со "стрелочниками-диверсантами" это явно плохой звонок!

постов:

178

andi30 (Севастополь)

- 31/05/2023 в 13:28

Чему может научить такая "учительница"!

Нужно в подобных случаях, если подобную деятельность проводят должностные лица, считать это отягощающими обстоятельствами.

А регистрацию в соцсетях, сделать по паспорту, честному человеку нечего скрывать.

постов:

459

Fiolen (Севастополь)

- 31/05/2023 в 14:53

«Всё смешалось в доме Облонских. Жена узнала, что муж был в связи с бывшею в их доме француженкою-гувернанткой, и объявила мужу, что не может жить с ним в одном доме… Жена не выходила из своих комнат, мужа третий день не было дома" (Л.Н. Толстой).

Объективная критика работы чиновников необходима, не возбраняется и не наказывается. В интернете нельзя распространять информацию с такими одновременными признаками: неприличная форма, оскорбление достоинства и нравственности, явное неуважение к обществу, государству и органам власти. Критику власти, негативные оценки государственной политики и личное мнение без мата и оскорблений высказывать можно.

Объективная критика отдельных аспектов СВО также не возбраняется. Но прежде чем критиковать СВО, надо очень хорошо подумать, не принесет ли эта критика ущерба безопасности стране, городу и гражданам. Надо быть уверенным в правдивости изложенной информации, подумать, стоит ли обсуждать в открытом доступе проблемы, по которым не являешься специалистом и с большой долей вероятности можешь ошибиться в своих оценках, принесет ли критика пользу СВО.

И главное - не забывать, что ты россиянин, любишь свою Родину и желаешь победы России в достижении поставленных целей СВО.

постов:

169

vovka123 (Севастополь)

- 31/05/2023 в 15:03

Это её позиция. Думать критически запрещено

Вообще то девушка "целый год" занималась, как оценил суд, дискредитацией. Это её позиция может быть была и хорошо проплаченной не бескорыстной(материалы дела кто-то из комментирующих видел?), а если и не за деньги, то всё же "несколько" (не один, а много злобных, фейковых, заведомо ложных, наносящих явный ущерб, - как это оценил Суд) комментариев и привели к законной ответственности. Такой способ самовыражения, и или "зарабатывания денег наносит ущерб Государству, а значит и всем нам его гражданам. И свобода слова здесь не бывает ни как ущемлена, иначе и хулиганствующие в общественных местах матершинники, тоже не подлежат наказанию, ведь такой у них словарный запас со "свободой выражений".

постов:

772

Иван Петровский (Севастополь)

- 31/05/2023 в 15:19

А если я предположу, что СВР в целом, и ее глава господин Нарышкин в частности ошиблись в своих оценках боеспособности ВСУ, то это тоже дискредитация будет? Ну вот тогда, 15 месяцев назад? Или Путин сам придумал, что ~250 тыс. экспедиционных сил (и это как я понял с Росгвардией, которая так-то чистая полиция, а не армия, пусть и усиленная техникой) хватит на страну со второй площадью в Европе, да и населением в первой десятке?

А теперь вопрос: если это дискредитация, то тогда выходит, что Путин сам лично решил, что 200-250 тыс. хватит? А если не дискредитация, то почему Нарышкин до сих пор не то, что не лес валит, а и даже с должности не снят?

постов:

322

Правда победит (Южно-Сахалинск)

- 31/05/2023 в 15:33

to val.prasolov: Мы сейчас не в Древней Руси живем. "Доно́с - в современном словоупотреблении — сообщение властям (вообще любому начальству) о чьих-то действиях, предосудительных с точки зрения начальника, но не с точки зрения общества (либо о таких, которые, с точки зрения общества, являются мелкими проступками и частными конфликтами, в которые безнравственно вмешивать власть). Современное значение слова сугубо отрицательное". Добро пожаловать в XXI век.

Доно́с — в старом русском праве — сообщение властям о преступлении. Сообщать о преступлении вполне патриотичное действие. А вам нравится замалчивать преступления?

постов:

4787

val.prasolov (Севастополь)

- 31/05/2023 в 15:34

Девушка может быть просто дурой, а может и реальным врагом, но когда нет решений по главным вопросам, а в качестве побед преподносится борьба со "стрелочниками-диверсантами" это явно плохой звонок!

to Верещагин: Что дура это точно, потому как умная вряд ли бы попалась.

В телеграме можно скрыть свои данные, а если уж открыла, то писать аккуратно, не подставляясь.

постов:

4787

val.prasolov (Севастополь)

- 31/05/2023 в 15:39

А если я предположу, что СВР в целом, и ее глава господин Нарышкин в частности ошиблись в своих оценках боеспособности ВСУ, то это тоже дискредитация будет?

to Иван Петровский: Не припоминаю чтобы "СВР в целом, и ее глава господин Нарышкин в частности" давали какую-то оценку боеспособности ВСУ.

Можно ссылочку на официальный документ? Или вы это просто придумали, что такая оценка вообще давалась?

постов:

4172

Вадим (Севастополь)

- 31/05/2023 в 15:41

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

На претензии к Верховному командованию ранее уже был дан исчерпывающий ответ. Ответ заключался в том, что начало СВО было вынужденным, необходимым и единственно верным шагом. Россия не намерена была начинать боевые действия, но агрессивные действия и приготовления НАТО заставили принять такое тяжёлое решение. Развитие событий показало, что это было правильное решение. Задержись с началом СВО хотя бы на неделю - две, жертв было бы в десятки раз больше. На этом следует поставить точку.

Что касается неудач при проведении СВО, то боевые действия не могут проходить легко, в особенности с агрессивным блоком НАТО. В таких условиях соблюдение дисциплины в высказываниях крайне необходимы. Все кто сеет панику и разносит лживые измышления должен считаться врагом, со всеми вытекающими из этого последствиями. Что касается врагов, то их наличие делает нас в итоге сильнее. Из этого и следует исходить.

постов:

4787

val.prasolov (Севастополь)

- 31/05/2023 в 16:12

to val.prasolov: Мы сейчас не в Древней Руси живем. "Доно́с - в современном словоупотреблении — сообщение властям (вообще любому начальству) о чьих-то действиях, предосудительных с точки зрения начальника, но не с точки зрения общества (либо о таких, которые, с точки зрения общества, являются мелкими проступками и частными конфликтами, в которые безнравственно вмешивать власть). Современное значение слова сугубо отрицательное". Добро пожаловать в XXI век.

to Правда победит: Это определение кривое, современное от либералов, потому что донос не обязательно может быть начальнику, да и общество неоднородно, то что для одного человека может казаться неправомерным действием, для другого будет нормально. Посему все деяния должны рассматриваться на соответствие закону. Нарушила закон эта учительница?

Тем не менее, давайте посмотрим на произошедшее через призму написанного вами определения.

Просьба уточнить, а в какой части произошедшее имеет отношение к доносу? Причём тут донос? От кого из общества был донос начальству?

постов:

1115

Мишка Квакин (У моря)

- 31/05/2023 в 16:15

to Вадим: А вдруг и Вы ошибаетесь?

постов:

392

Трахейский_деспот (Севастополь)

- 31/05/2023 в 16:20

to Тупер: ; А что происходит на самом деле, по Вашему?

Хорошая попытка, товарищ майор (с) =)

постов:

3909

Остряки (Севастополь)

- 31/05/2023 в 16:21

to love19596:

А где свобода слова,демократия?

Иногда нужно думать головой и не бегать и прыгать там где идет строительство или подвешен груз.Вас послушать так и решишь что можно писать где военные находятся и куда едут,а Вам в голову не приходит что из-за такой свободы слова может погибнуть чей-то отец или сын? И вообще если ты в драке принял чью то сторону, то должен разделить и все последствия этого действия, если выступишь на стороне врагов государства во время конфликта можешь вообще получить по шапке, почему не думала о ребенке в это время? У меня два ответа либо не совсем умная, либо под кайфом, если шла в бой, то получи ответку. А нас за шо не подходит. И если кто-то плохо отзывается о наших Героях которых мы хороним и скорбим по ним, должен ответить соответствующим образом. Кто сегодня шагает не с нами, тот против нас. Вы хотите такой демократии, чтобы любой мог нас обгадить и в это время жил среди нас?

постов:

392

Трахейский_деспот (Севастополь)

- 31/05/2023 в 16:24

предлагаю на госуслуги добавить опцию - донос, это ведь так патриотично to kir123: Доно́с — в старом русском праве — сообщение властям о преступлении. Сообщать о преступлении вполне патриотичное действие.А вам нравится замалчивать преступления?

А, ну вот кто-то и вступился за доносы. Очень мило.

постов:

11057

Верещагин (A)

- 31/05/2023 в 16:25

to val.prasolov: " Не припоминаю чтобы "СВР в целом, и ее глава господин Нарышкин в частности" давали какую-то оценку боеспособности ВСУ. Можно ссылочку на официальный документ?" - Извините, хотя вопрос был не мне, но хочу заметить: Предполагать что СВР и ее начальник в частности не занимается такими оценками и тем более не выдавал соответствующий документ Путину перед СВО, значит быть или очень далеким от военных вопросов "пиджаком" не понимающим а зачем тогда нужна эта структура (что по вашим же заверениям не так), или предполагать, что эта структура вообще ничем не занимается по предназначению, а высшему руководству на это плевать, но последнее это явная "дискредитация". С другой стороны предполагать, что подобный документ может быть опубликован в официальной прессе и требовать на него еще и ссылку это тоже странная "наивность", или открытая провокация. Т.е. исходя из вышесказанного можно вполне обоснованно предполагать, что документ был , а значит по результатам, он либо оказался не объективным, либо от него отмахнулись. Последнее мне представляется более верным по двум косвенным причинам: "Заикание" Нарышкина на одном важном мероприятии под камеры перед началом известных событий и то что он до сих пор не снят. Скорее всего это говорит, что он все же давал реальную картину, но знал что ее не приемлют и все же будут действовать, что и привело к "дрожи в голосе" из-за понимания последствий.